Ad Valvas 2003-2004 - pagina 538

PAGINA 6

AD VALVAS 10 JUNI 2004

Studenten barsten van de vooroordelen

'Rechten is een bananenstudie' Informatici zijn saai, bedrijfsweten­ schappers lul en rechtenstudenten dom. Studenten mogen dan tot het slimmere deel van de bevolking behoren, als ze het over medestu­ denten hebben vliegen de clichés je om de oren.

vooroordelen over bestaan. Bij deze faculteit zouden de domste studenten zitten én het zou de studie zijn waar mensen die niet weten wat ze willen voor kiezen. Bijzondere uitkomst is dat twee van de drie deelnemende (ex­)rechtenstu­ denten dat zelf ook vinden. "Toen ik niet wist wat ik wilde, ben ik eerst rechten gaan doen", vertelt com­student Maar­ ten Vreuls. "Dat is echt een bananenstudie, het wetenschappelijke denken is daar van laag niveau." Bjom de Heer, die wel is doorgegaan met zijn

"Dan zal ze wel sociaal­culturele wetenschappen . studeren. Dat is een studie met maar weinig inhoud." Dat was de conclusie van communica­ tie­ en informatiestudente Chaya Duppen over een onpersoonlijke kamer in de Ad Valvas­mbnek 'Het sleutelgat'. Daarop kwam meteen een inge­ zonden brief van een scw­student die vermoedde dat de communicatie­ en informatiestudente een nog inhoudslozere studie had gekozen. N u is de manier waarop studenten in deze kamerrubriek hun mening geven nooit bijster genuanceerd. Maar nooit gaat het er zo hard aan toe als warmeer de studie van de kamereigenaar geraden moet worden. "Dit is een saaierd", oordeelt bijvoorbeeld politi­ cologiestudent John Bakker over een andere kamer. "Ze studeert in elk geval geen rechten, want ik zie nergens wetbundels staan. Bovendien heeft ze een Winkler Prins en rechtenstudenten zijn vaak niet zo intellectueel begaafd." Economiestudent Bas van Zanden heeft weer wei­ nig met bèta's. "Het is vast niet iemand die iets exacts doet, die zijn te saai voor een platenspe­ ler", filosofeert hij over de bewoner van een hem voorgelegde kamer. "Hij doet vast een non­studie waarbij je veel tijd overhebt. Iets als filosofie."

Ui;"ëên volkomen nièt­wètenschap55è)ijk veraht­ wiorde enquête onder tien studenten van ver­ ^. hütende faculteiten komen deze {voor)oordelen ; .ar voren: Wjskunde (46 % van de ondervraagden)

JRechten (38 % van de ondervraagden) Economie (37 % van de ondervraagden) Sociale Wetenschappen (40 % van de onder­ Vraagden) fechten (38 % van de ondervraagden) ijsbegeerte of psychologie (beide 28 % van

rechtenstudie, is het daarmee eens. "Kijk naar het uitvalpercentage van het eerste jaar. Veel studenten die niet weten wat ze willen, gaan rechten doen. Het is toch een van de meest alge­ mene studies. Helaas is het ook een van de een­ voudigste studies die er zijn."

"Dommerds doen geschiedenis. Daar hoefje niets nieuws te bedenken. Alles is al gebeurd" De commentatoren in de rubriek schatten sowieso de tijd dat anderen met hun studie bezig zijn krap in. "Het is een meisje en ze zit bij Lanx, dan moet ze wel bedrijfswetenschap­ pen studeren", denkt economiestudent Axel Gerressen. "Die hebben zo veel extra tijd over dat ze wel bij het corps kunnen." Overigens gokte hij haar studie goed. Opvallend is dat wanneer mensen een kamer niet mooi vinden, ze bijna nooit denken dat er een studiegenoot van ze woont. Zelfs niet wan­ neer dat wel het geval is. Economiestudenten denken dat een saaie kamer van een rechtenstu­ dent is en andersom.

Gewone m e n s e n Een volkomen niet­representatief onderzoekje onder tien studenten van verschillende facultei­ ten (zie kader) laat ook weer zien dat mensen heel wat vooroordelen over andere studierichtin­ gen hebben. En dat is niet zo vreemd, meent Redbad Veen­ baas. Volgens de wetenschappelijk onderzoeker bij het VU­instituut voor Jeugd en Welzijn maakt dat alleen duidelijk dat studenten geen haar beter zijn dan ieder ander. "Zo blijkt dat vooroordelen, net als elders in de maatschappij, bij hoger opgeleiden welig tieren. De functie van vooroordelen is dat mensen worden bevestigd in hun eigen groep. 'Mijn groep is beter dan een andere groep', dat is het sociologische principe erachter. Je zou theoretisch mogen veronderstel­ len dat studenten genuanceerder zijn dan ande­ ren. Maar studenten zijn gewone mensen. "De manier om deze vooroordelen te laten ver­

E n o r m e losers Natuuriijk heeft niet iedereen negatieve vooroor­ delen. Zo meent een groot deel van de geënquê­ teerden dat de meeste briljante studenten bij wiskunde of in elk geval bij Exacte Wetenschap­ pen rondlopen. "Wiskunde, scheikunde en natuurkunde ­ je moet echt briljant zijn, wil je zoiets kunnen snappen", vindt Annemarijn Dijk­ slag, eerstejaars psychologie. Niet alle meningen gaan over het academisch gehalte van studies. Zo menen veel ondervraag­ den dat de hipste studenten bij Sociale Weten­

BBPRiJFSKUNPB: SCHOB/BRS VQOR MANNBN dwijnen is door studenten met elkaar in contact te laten komen. Maar de universiteit is zo mas­ saal dat dat niet makkelijk is. Mensen blijven binnen het kringetje van h u n eigen studie han­ gen. Je mag alleen hopen dat deze ideeën niet te ver gaan, dat het maar oppervlakkige etiketten zijn. Ik denk ook niet dat het zo diep zit." Onbekendheid met de inhoud van andere stu­ dies lijkt ook een voedingsbodem voor ongenu­ anceerde oordelen. " D o m m e studenten studeren geschiedenis", meent Femke Kuipers, derdejaars psychologie. "Dat is geen vak waarbij je veel ini­ tiatief moet tonen, je hoeft niets nieuws te bedenken. Alles is al gebeurd."

Goede keuze Uit de Sleutelgat­interviews bleek ook dat stu­ denten vaak neerkijken op of grappen maken over studierichtingen die erg op h u n eigen studie lijken. Economiestudenten bijvoorbeeld menen dat econometristen nooit aan de bak zullen komen. Het lijkt erop dat ze op deze manier hun

eigen keuze nog eens bevestigen. Voor een leek mag het verschil tussen bestuurskunde en bedrijfskunde niet groot lijken, wie eenmaal een van beide is gaan studeren, wil het feit dat dit 'de goede richting was' nog eens benadrukken door de andere variant af te kraken. Rondvragen op de campus levert hetzelfde beeld op. "Informaticastudenten vinden wij nerds", vertelt Eric Hijnen, derdejaars informatiekunde. "Die vinden het leuk om de hele dag met programme­ ren bezig te zijn. Bij informatiekunde krijgen we ook een groot deel bedrijfskunde als basis. Daar kun je meer mee." "Antropologen gaan veel te ver met het begrip cultuur", meent Maarten Vreuls, tweedejaars cultuur, organisatie en management. "Ze zoeken echt overal te veel achter. Dat weet ik doordat ik voor mijn studie veel artikelen van antropologen lees."

Laag niveau Rechten blijkt de studie te zijn waar de meeste

"Antropologen zoeken echt overal te veel achter" schappen zitten. In ieder geval zitten ze, de vooroordelen volgend, niet bij Exacte Weten­ schappen. "Hippe studenten? Ik denk dat die in het hoofdgebouw zitten", zegt Pascal Terborg, eerstejaars bedrijfswiskunde en informatica. "In elk geval zitten ze niet in het wis­ en natuurkun­ degebouw, waar ik studeer." En Maarten Vreuls: "Hip? Overal, behalve bij Exacte Wetenschap­ pen." Femke Kuipers heeft het niet zo op geo­archeo­ logen. "Toen ik daar net langs liep, bedacht ik dat daar enorme losers zitten. Van die middelba­ re skaters die hun puberteit niet ontgroeid zijn." Maar zijn het wel allemaal vooroordelen? Zoals een van de geïnterviewden antwoordde op de vraag waar de meeste mensen zitten die niet weten wat ze willen. "Vooroordeel? Volgens mij is dat gewoon een feit."

Exacte studies en geneeskunde hebben iets tegen vrouwen V r o u w e n die c u m l a u d e p r o m o v e r e n in d e b è t a w e t e n s c h a p p e n en d e m e d i s c h e w e t e n ­ schappen worden m i n d e r vaak hoogleraar d a n h u n mannelijke collega's. S t e r k e r n o g : zelfs m a n n e n die ' g e w o o n ' p r o m o v e r e n stre­ v e n de c u m ­ l a u d e ­ v r o u w e n voorbij. Dat blijkt uit onderzoek van Margo Brouns van de Rijksuniversiteit Groningen. De onderzoek­

ster benaderde alle met lof gepromoveerden van de R U G uit de periode 1985 tot 2000 en onder­ zocht hun carrière. De groep bestond uit 221 mannen en 38 vrouwen. De uitkomst van het onderzoek kan niet door verschillen in kwaliteit tussen de mannen en vrouwen worden verklaard. Het gaat tenslotte om de groep die de aantekening 'cum laude' heeft gekregen. De mannen en vrouwen zijn dus ongeveer even bekwaam.

Ook aan de ambitie kan het niet liggen, want de vrouwen zijn net zo ambitieus als de man­ nen. De helft van de vrouwen wil hoogleraar worden. Ze zijn ook bereid hard te werken. D e meerderheid werkt meer dan veertig u u r in de week. Zelfs gezinsperikelen kunnen het verschil niet verklaren. De ambitieuze vrouwen hebben vol­ gens het onderzoek minder vaak een partner en minder vaak kinderen. Als ze toch kinderen heb­

ben, blijken die nauwelijks effect te hebben op het functieniveau van hun moeders. De veron­ derstelde 'carrièreschade' door kinderen lijkt dus beperkt te zijn. In de hoek van de alfa­ en gammawetenschap­ pen is opmerkelijk genoeg helemaal geen carriè­ reverschil tussen mannen en vrouwen die met lof zijn gepromoveerd. Vooral exacte en medische vrouwen stoten h u n hoofd tegen het glazen pla­ fond. (BB/HOP)

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen