Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Ad Valvas 2004-2005 - pagina 548

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Ad Valvas 2004-2005 - pagina 548

7 minuten leestijd

AD VALVAS 16 JUNI 2005

M E N S E N

PAGINA 4

Ondertussen in het Historisch Café...

Eye-opener Sinds tweeëneenhalf jaar coördineer ik Equal, een EU-project dat meer diversiteit, c.q. een grotere vertegenwoordiging van vrouwen aan de top van onze organisatie nastreeft. "Is dat hier wel nodig?" was de eerste reactie van veel collega's; "Ik kan Je zo een aantal vrouwen op hoge posities noennen." Juist doordat er zo weinig vrouwen aan de top zitten (maar zeven procent van de hoogleraren is vrouw), zijn de uitzonderingen erg zichtbaar en kent iedereen ze. "Hier op de afdeling zie ik juist héél veel vrouwen", was een andere reactie. Dat veel van die vrouwen in lagere functies zitten, zie je er natuurlijk niet bij. Ik ben daarom begonnen personeelscijfers te verzamelen en de vertegenwoordiging van mannen en vrouwen over de verschillende functies uit te splitsen. De data toonden aan dat vrouwen bij de VU inderdaad zeer ondervertegenwoordigd zijn aan de top. Vervolgens heb ik die cijfers weer vertaald naar aansprekende beelden. De grafiek waarin je kunt zien hoe de vertegenwoordiging van vrouwen op weg naar boven sterk terugloopt is voor velen een echte eye-opener geweest. Het rooskleurige beeld moest bijgesteld worden. Duidelijke plaatjes trekken de aandacht en zorgen ervoor dat je de boodschap onthoudt. Een beeld zegt vaak meer dan duizend woorden. Een vrouwelijke professor laat vrouwelijke studenten (meer dan vijftig procent) zien dat het voor vrouwen met wetenschappelijke ambities mogelijk is hoogleraar te worden. Ook een project moet een eigen gezicht krijgen. Naast ons boegbeeld Caren van Egten ben ik degene die het meest naar buiten treedt; door Wim Noomen al eens als 'Ms Equal' aangekondigd. In september gaan we door met een vervolgproject, Equal2. Heeft u inmiddels al een beeld van Equal? Zo niet, beschouw dan deze column met foto als een eerste, hopelijk prettige kennismaking. Brigitte Hertz is Equal-coördinator aan de VU

Marijn Alders

Het VU-team (rechts), nu nog op achterstand, tekent protest aan bij de jury

...slijpen de deelnemers van de Grote Geschiedenisquiz 2005, ook wel De Slag om Amsterdam genoemd, eens flink de messen. De UvA-ploeg, vorig jaar verpletterend verslagen tijdens deze 'glorieuze afsluiter' van een heel seizoen aan Historische Cafés in Prinsengracht 96, is uit op revanche. De wedstrijd begint alvast met een opmerkelijke wissel: omdat UvA-docent Jaap Talsma het wegens een inbraak in zijn huis moet laten afweten, neemt VU-hoogleraar Chris Lorenz plaats in het vijandelijke team. "Haal pek en veren", roept VU-collega Hans de Waardt vanuit het publiek. VU-hoofddocent Herman Langeveld heeft Joris van Eijnatten en professor Koen Goudriaan als secondanten meegevraagd. Tijdens de eerste vragen moeten beide teams nog op gang komen. "Aan wie heeft de stad Amsterdam de keizerskroon in haar wapen te danken?", vraagt presentatrice Nicolette van der Meer. Een vraag die de doorsnee rondvaartboottoerist klakkeloos beantwoorden zou (Maximiliaan van Oostenrijk), maar die beide teams fout hebben. Bij de derde vraag scoren de UvA'ers hun eerste punt. Wat onmiddellijk gecompenseerd wordt door het VXJ-team. En zo gaat de score een uur lang gelijk op, met een kleine voorsprong voor de UvA. Hoe heetten de Bijlmerflats waarop het El Alvliegtuig neerstortte? Wat had Balthasar

Gerardts bij zich in de gevangenis? (Een varkensblaas, om via de gracht te kunnen ontsnappen.) De vragen zijn wel erg triviantachtig, klinkt het in de pauze. "Wie was Socrates' buur-

'Op de UvA word je gelyncht voor dit soort vragen' man - je moet maar durven", zegt Van Eijnatten hoofdschuddend. Aanvoerder Langeveld schuift terug in zijn bankje met een biertje achter de kiezen. "Ik moet losser worden", kondigt hij aan. "De eerste helft was ik te verkrampt." Naast het podium staat een ploeg VU-docenten en studenten fanatiek mee te leven. Met geheven vingertjes sissen ze elkaar antwoorden toe. Onder hen de helden van vorig jaar, professor James Kennedy, universitair docent Jaap-Jan Flinterman en Hans de Waardt. Zesdejaars Abe Thijs en zevendejaars Marieke Withagen staan bij elke vraag te springen, en beginnen met hun docenten bijkans een polonaise als bekend

wordt dat de publieksprijs is gewormen door VU-student Jasper Dijkman. Vanwaar dit wedstrijdenthousiasme? Een groot esprit de corps, verklaart De Waardt. "Dat zei de visitatiecommissie die deze week op bezoek was ook al." De vraag "Hoe heette deep throat echt?" (antwoord: Mark Felt) doet het VU-team bij de UvA langszij komen. Vanuit daar gaat het langzaam omhoog. Na een kort dispuut tussen Langeveld en de dames van de presentatie over het aantal doden tijdens het Palingoproer - vijf of zes - is de wedstrijd ineens voorbij. Het is 2825 voor de VU. Een opluchting voor 'overloper' Chris Lorenz, die de komende weken niet voor zijn leven zal hoeven te vrezen. Makkelijk was het niet, dat spelen met identiteiten, bekent hij: "Ik werd innerlijk verscheurd." Maar de winst stond al die tijd vast, natuurlijk. "Wij hechten veel meer waarde aan deze wedstrijd dan de UvA. Daarom hebben we gezorgd voor een sterk team, met een goede dekking in de tijd." Maar volgens UvA-collega Peter Hoppenbrouwer is het verschil in lestraditie de eigenlijke oorzaak van het verlies. "Als wij op de UvA dit soort vragen tijdens tentamens zouden stellen, werden we gelyncht." En aan de bar verklaart een UvA-aio: "Wij zijn niet schools, maar werken met inzicht." Annette Wiesman

D e scriptie is de kroon op je studie. Een schitterend ding dus, maar ook een zw^are last. In 'eindnoot' vertellen VU-studenten over hun meesterstuk. Deze week Leonie van der H o m (23), derdejaars Communicatie Informatiew^etenschappen.

Tennis 'Voor mijn bachelorscriptie onderzoek ik beeldvorming over mannen en vrouwen in de sportverslaggeving. Daarvoor analyseer ik in het Algemeen Dagblad artikelen over tennis en vergelijk hoe over vrouwen en mannen wordt geschreven. Het AD besteedt veel aandacht aan sport, vandaar. Op aanraden van mijn begeleider heb ik voor één krant gekozen, zo kon ik het onderwerp inperken. Anders verzuip je erin."

Voetbal "Ik ben op het onderwerp gekomen omdat ik zelf volleybal speel en omdat genderverschillen me interesseren. In de sportverslaggeving krijgen vrouwen veel minder aandacht dan mannen. Over vrouwenvoetbal bijvoorbeeld lees je vrijwel nooit. Ik heb voor tennis gekozen, omdat daar vrouwen relatief vaak aan bod komen. Ik denk dat door de aanwezigheid van stereotypen sportprestaties van vrou-

wen minder worden gewaardeerd dan die van mannen. Uiteindelijk hebben vrouwen minder kansen op een professionele sportcarrière."

Eurosport "Laatst zat ik naar tennis te kijken op de televisie. Daar werd over een speelster gezegd dat ze er veel beter uitzag dan een tijdje geleden. Dat is natuurlijk een opvallend voorbeeld. Bij vrouwentennis gaat het vaak over uiterlijke dingen als kleding of emoties. Bij mannen ligt de nadruk vaker op prestaties, termen als dominant en agressief zijn positief bedoeld. Misschien komt het doordat de sportverslaggeverij een mannenbolwerk bij uitstek is. Bij Eurosport bijvoorbeeld werken maar een paar vrouwelijke verslaggevers. Ik ga daar een paar mensen interviewen."

Richtlijnen "Dit is de eerste keer dat ik een scriptie maak en

ik vind het best lastig. Dit jaar is een bachelorscriptie voor het eerst verplicht. Daardoor ontbreekt het momenteel aan goede studiebegeleiders en voorlichting. Eigenlijk werd ik aan mijn lot overgelaten tot ik zelf een begeleider had gevonden. Bovendien is over mijn onderwerp nauwelijks iets gepubliceerd. Natuurlijk wel over seksistische stereotypen in het algemeen. Ik heb onder meer artikelen gelezen over bewust en onbewust seksistisch taalgebruik in de media. In Nederland heb ik niets gevonden over gender en sport. Wel in Amerika, maar daar is het weer toegespitst op televisie. En ik kijk alleen naar de tekst in de krant. Ik heb er meer tijd ingestopt dan ervoor staat, maar ik wil het wel goed doen. Uiteindelijk wil ik richtlijnen opstellen voor sportredacties en -journalisten voor sekseneutraal taalgebruik." Dirk de Hoog Ook met je scriptie in Ad Valvas? Mail naar redactie@advalvas.vu.nl

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 26 augustus 2004

Ad Valvas | 592 Pagina's

Ad Valvas 2004-2005 - pagina 548

Bekijk de hele uitgave van donderdag 26 augustus 2004

Ad Valvas | 592 Pagina's