Ad Valvas 2004-2005 - pagina 373

Ad Valvas

NUMMER 24 WEEKBLAD VAN DE VRIJE UNIVERSITEIT 17 MAART 2005 3 Rutte was hier 4 Privé-concert in vE90 6 25 jaar vrouwenstudies 7 Wat is Surinaams voor sneeuw? 15 De liarmonica van Blotkamp + Munten, murenen en maandverband

VU-Windesheim start School of Education De VU en Hogeschool Windesheitn gaan n a u w s a m e n w e r k e n op h e t g e b i e d v a n o n d e r w i j s e n opvoeding. D e activiteiten worden gecoördineerd in de nieuw opgerichte School of Education. H i e r a a n d o e n ook drie pedagogische academies in Utrecht en A m s t e r d a m m e e . Een concreet doel is het beter op elkaar afstemmen van de lerarenopleidingen. De bedoeling is dat studenten die een tweedegraads lerarenopleidmg bij Wmdesheim hebben gevolgd, probleemloos kunnen doorstromen naar een eerstegraadsopleiding aan de VU. Ook bestaan er plannen een opleidmg te starten waar studenten met een WO-bachelor een tweedegraads lerarenbevoegdheid kunnen halen. Volgens Jos Beishuizen, directeur van het Onderwijscentrum VU - een van de participanten in de nieuwe School -, gaan de activiteiten verder dan alleen de traditionele lerarenopleiding. "We

willen onderwijs en onderzoek stimuleren op het hele terrein van onderwijs en opvoeding. We denken er bijvoorbeeld over na een WO-bachelor op dat gebied in Zwolle te beginnen. Net zoals er nu m Zwolle een opleiding Leven en Gezondheid komt." Vanuit de VU participeert in ieder geval ook de faculteit Psychologie en Pedagogiek. Beishuizen sluit niet uit dat in de toekomst andere instellingen mee gaan doen aan de School of Education. Daarbij zou Hogeschool InHolland een interessante partner kunnen zijn. Die is namelijk net uit de Educatieve Faculteit Amsterdam gestapt. VU-rector T a e d e Sminia heeft in het verleden regelmatig gezegd graag met hen samen te werken op het gebied van lerarenopleidingen, met name gencht op het confessionele onderwijs. De Educatieve Faculteit, waarin nu nog de UvA en de Hogeschool van Amsterdam samenwerken, moet zich dan met name op het openbare onderwijs richten. (DdW

'Wetenschappelijke tijdschriften zijn een soort maffia' Wetenschappelijke tijdschriften leiden n i e t t o t i n n o v a t i e , m a a r tot b r a a f h e i d . Dat zei de Groningse e c o n o o m D a n y Jacobs a f g e l o p e n d i n s d a g tijdens e e n door u n i v e r s i t e i t e n v e r e n i g i n g VSNU georganiseerd debat. "Tijdschriftenredacties zijn de echte heersers van de wetenschap", stelt Jacobs, hoogleraar aan de Rijksuniversiteit Groningen en lector aan de Hogeschool van Amsterdam. "Onderzoekers passen hun artikelen aan als redacties dat willen. Vaak zegt een anonieme reviewer: ik zou die ene

meneer nog citeren. En dan weet je bijna zeker dat hij zelf die 'ene meneer' is. Dat is namelijk goed voor zijn citatiescore. H e t is een soort maffia. Onderzoekers doen weinig met opmerkingen van collega's, maar het commentaar van een tijdschrift is heilig." Er wordt ook te veel gepubliceerd, vindt Jacobs. "Vaak staat er helemaal niets in een artikel. Daarom geloof ik ook niet in de 'kennisparadox'. Het is niet paradoxaal dat wetenschap in Nederland zo weinig wordt toegepast. D e meeste 'kennis' is volstrekt onbruikbaar. Wetenschappers zouden meer met h u n voeten in de modder moeten staan." (HOP/BB)

Terrorismebestrijding: hoe ver willen we gaan?

'Folterpraktijken zullen we hier niet krijgen' Martin Kuijer, VU-hoogleraar mensenrechten, houdt op 23 maart zijn oratie. Die draagt de intrigerende titel 'Van lawless naar een rechtmatige bestrijding van terrorisme'. Peter Breedve d Waar gaat uw oratie over? "Over hoe de nieuwe anti-terrorismemaatregelen van de Nederlandse overheid zich verhouden tot het Europees Verdrag voor de Mensenrechten. De toon en de aard van het debat en de maatregelen zijn de laatste jaren - of eigenlijk het laatste jaar - zó ongelofelijk veranderd. D e publieke opinie is helemaal in de ban van het terrorisme, waardoor de opvattingen over bijvoorbeeld de privacy nogal zijn verschoven. Dat resulteert in een klassieke botsing van verschillende grondrechten van burgers, namelijk het recht op bescherming en het recht op privacy. Daarbij delft het recht op privacy overduidelijk het onderspit. "Ik denk dat je een ander verhaal zou krijgen als het folterverbod aan de orde zou komen. Stel dat de politie met bepaalde informatie levens zou kurmen redden, maar dat die informatie alleen verkregen kan worden door iemand te folteren. Dan wint het folterverbod het van dat recht op bescherming van de burger." Bent u daar zeker van? Politici die draconische maatregelen voorstellen doen het vandaag de dag erg goed in de peilingen. "Ik heb er geen empirisch onderzoek naar gedaan, maar ik denk dat mensen weliswaar bereid zijn een steeds grote-

re inbreuk op hun privacy te accepteren, maar alléén als de procedurele rechtsbescherming overeind blijft. Dat verklaart volgens mij de algemene weerzin tegen de gang van zaken in Guantanamo Bay, waar Amerika mensen gevangen houdt zonder enige vorm van juridische beschermmg. In GrootBrittannië zie je eveneneens een tendens om de rechtsbescherming van vermeende terroristen aan te pakken. In Nederland is daar vooralsnog geen sprake van, hoor." Maar toch. De angst voor terrorisme is zo groot dat mensen straks misschien bereid zijn folterpraktijken toe te staan. "Ik kan me niet voorstellen dat het ooit zover zal komen. Maar de toon van het debat is wél erg verhard. Er worden nu discussies gevoerd die twee jaar geleden onmogelijk zouden zijn geweest.

Laatst werd in de Tweede Kamer zelfs voorgesteld om de vrijheid van onderwijs af te schaften." En de doodstraf, die is ook weer terug. "Er is inderdaad een gevaarlijke oprekking gaande. Maar op zich is het goed dat we het erover hebben. In Nederland bestaat te veel de neiging om dingen net zolang dood te zwijgen tot we ermee om de oren worden geslagen. Alleen heb ik het gevoel dat bepaalde politici daar niet altijd even netjes mee omgaan. Die denken meer aan de peilingen dan aan de noodzaak van een genuanceerde discussie. Ik pleit voor een gulden middenweg: streng optreden tegen terroristen, maar wel met respect voor de mensenrechten. Ik denk dat het gezonde verstand de waan van de dag wel zal overleven."

'De' OnvuUrOn/^ VCMV cie' niiaU'We' Vee^^ytCKi/

j^iiff

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen