Ad Valvas 2005-2006 - pagina 286

A D

PAGINA 2

F O R U M

Bas van der Schot

AD VALVAS 2 FEBRUARI 2006

Colofon Ad Valvas is het redactioneel onafhankelijke weekblad van de Vrije Universiteit Redactieadres: De Boelelaan 1105, kamer OE-60 (bezoek en post) 1081 HV Amsterdam, tel (020) 5985630

wi£ MiÊT VOOR OUS /$ TEGEN OfsiS !

Faxnummer: (020) 5985639 E-mailadres: redactie@advalvas vu nl Mededelingen naar: mededelingen@advalvas vu nl Redactie: Marieke Schilp (hoofdredacteur, 5985632, mschilp@advalvas.vu nl). Win Castermans (eindredacteur, 5985640, wcastermans@advalvas vu nl), Floor Bal (5985638, fbal@adva!vas vu nl). Peter Breedveld, (5985631, pbreedveld@advalvas vu nl), Dirk de Hoog (5985637, ddehoog@advalvas.vu nl). Weimoed Visser (5985634, wvisser@advalvas vu nl) Secretariaat: mkoelewijn@advatvas vu nl, Ronald Kloos, Mana Koelewijn, 5985630 Aan dit nummer werkten mee: Kamer 114 (Rorence van Berckel, Kees Onessen, Nicole Santé), Daphne Lentjes, Dick Roodenburg, Maneke Withagen Fotografen: Marijn Alders, Christiaan Krouwels, Patrick van de Luijtgaarden, Peter Strelitski Tekenaars: Merlijn Draisma, Nico den Duik, Inge Heremans, Bas van der Schot, Berend Vonk Copyright HOP-kopij: Hoger Onderwijs Persbureau, Leiden Vormgeving: Rob Bomer Adviesraad: prof H van den Heuvel (voorzitter), J de Berg, H tnvernizzi. B Mullink, J W Sap Advertenties: opgeven bij Bureau Van Vliet, postbus 20, 2040 AA Zandvoort, tel (023) 5714745, fax (023) 5717680 Ook voor 'Adjes commercieel'. Overige Adjes redactieadres Advertenties van VU-instanties opgeven bij de redactie. Ronald Kloos. tel 85630 Productie: Dijkman Offset, Diemen Abonnement: per jaargang 34 euro Later m het jaar per gemiste editie € 0,75 minder Betaling per acceptgirokaart, aan te vragen bij het

A N [ N \ A V - Liaf^^riON F I ^ O N T '^ O^POK^D DE O O R L O G

VERKLA^RT HEEL

Int Standaard Sene Nummer 0166 0098 Overname van artikelen: is alleen toegestaan na toestemming van de hoofdredacteur.

Opinie

Brieven Houd uw reactie kort. Over bijdragen langer dan 3 0 0 woorden is contact met de redactie nodig. De redactie kan bijdragen inkorten. Anonieme brieven worden niet geplaatst. Brieven mailen naar: redactie@advalvas.vu.nl

secretariaat

hele faculteit, maar er blijft zo weinig meer over van het bètaonderzoek en -onderwijs op specifieke instituten. Dus mijn vraag aan het college luidt: wilt u alstublieft investeren en anders maar keihard saneren in plaats van die vreselijke kaasschaaf.

Hoop

Michel Groen, faculteit der Aard- en Levenswetenschappen (FALW)

In de nieuwjaarstoespraak van onze decaan werd ons medegedeeld dat het weer goed ging met de geclusterde faculteit der Aarden Levenswetenschappen (FALW). Het ging goed met de instroom en het rekensommetje klopte ook weer. Daarbij geheel voorbijgaand aan het feit dat sommige instituten nog steeds diep in de rode cijfers staan, dat hun labs niet meer kunnen draaien door gebrek aan personeel en noodzakelijke investeringen achterblijven waardoor dure analysemachines tot stilstand komen. De toename van de instroom van studenten en nieuwe onderwijsinitiatieven vergen een steeds grotere onderwijsinspanning van het uitgedunde personeelsbestand. Het specialistische bètamasteronderwijs is zo duur dat het mede gefinancierd moet worden uit onderzoeksgelden. Voor sommige opleidingen geldt zelfs: hoe meer masterstudenten, hoe groter de verliezen. We moesten ons wél zorgen gaan maken over het onderzoek. Netto komt er meer geld bmnen, maar via andere kanalen dan voorheen. Zo had de decaan het over de "smartmix" waarin universiteiten veel geld kunnen "verdienen" indien zij innovatieve onderzoeksprojecten samen met bedrijven aangaan. Maar instituten moeten ook zelf geld hierin investeren, dat er niet meer is! Maar er gloort hoop, vorige week maandag maakte de nieuwe collegevoorzitter een rondje langs de faculteit. Hij volgde een zeer strak schema en had vaak niet meer dan tien minuten de tijd per onderdeel om zo'n complexe geclusterde faculteit te leren kennen. Hij luisterde aandachtig, maakte aantekeningen en stelde scherpe vragen. Zo vroeg hij mij of het onderzoek en onderwijs met het huidige financieringsmodel nog uit kon. "Nee, dit komt niet meer uit, het rekensommetje klopt misschien voor de

Bètastudenten van de Vrije Universiteit (VU) zijn verontwaardigd. Zij lazen in het NRC Handelsblad van 16 december dat 'VU-studenten' uitspraken doen over gezamenlijke nieuwbouw van de bètafaculteiten van de UvA en de VU. De facultaire studentenraden (fSr) Exacte Wetenschappen en Aard- en Levenswetenschappen zijn hierover niet gehoord. Er zijn namens de 'VU-studenten' uitspraken gedaan, hierbij zijn de fSr-en van de bètafaculteit echter gepasseerd. De mening in dit artikel is ongefundeerd en dus ook niet representatief voor de mening van al onze bètastudenten. De fSr-en van de bètafaculteit van de VU zijn nooit gehoord over een mogelijke samenwerking met de UvA en delen dan ook niet het standpunt dat door de uSr naar voren wordt gebracht. Momenteel is er geen onderzoek naar een samenwerking tussen de beide universiteiten, dus van het delen van een gebouw met de UvA is dus absoluut geen sprake. Studenten kiezen voor de VU vanwege haar eigen visie en identiteit met een campus, dit zou bij een samenwerking een belangrijk uitgangspunt moeten zijn, net als academische gevolgen van een eventuele samenwerking. Ingrijpen door staatssecretaris Rutte van Onderwijs is op dit moment voorbarig. Indien in de toekomst een onderzoek komt naar een mogelijke samenwerking zijn wij als studentenvertegenwoordiging bereid hierover in gesprek te gaan, vanzelfsprekend in samenwerking met de uSr.

Bètafaculteit

De facultaire Studentenraden Exacte Wetenschappen en Aard- en Levenswetenschappen

Universitaire studentenraad volgt dwaalliclit Ongenuanceerd vindt decaan Hogervorst de suggestie van de universitaire studentenraad vorige week dat de bètafaculteiten van VU en UvA hun nieuwbouwen renovatieplannen zouden moeten heroverwegen, en de mogelijkheid van samenwonen zouden moeten onderzoeken. Ongenuanceerd en onzinnig. In Ad Valvas van 19 januari gaat de voorzitter van de universitaire studentenraad (USr) - nadat hij eerder al de landelijke pers haalde met een open brief van de voorzitters van de studentenraden van UvA en VU - opnieuw in op de voorziene nieuwbouw respectievelijk renovatie ten behoeve van de bètafaculteiten van VU en UvA, en de inzet van veel geld voor dit doel. Opnieuw poneert hij een ongenuanceerde en volstrekt niet serieus te nemen opvatting over kostenbesparing en samenwerking op onderzoeksgebied. Dat is teleurstellend omdat ik, na die eerste persberichten, de voorzitter en de plaatsvervangend voorzitter van de USr in een gesprek van zeker anderhalf uur alle informatie heb verschaft om tot een meer afgewogen oordeel te komen en al hun vragen over dit onderwerp naar vermogen heb beantwoord. Aan het einde van het gesprek was de expliciete uitspraak van beide studenten: als we dit eerder hadden geweten, dan hadden wij niet meegedaan aan de open-briefcampagne, gestart door UvA-studenten. Nu blijkt dat de universitaire studentenraad kennelijk toch weer achter hetzelfde dwaallicht aanloopt. Ik zal hieronder in kort bestek weergeven wat ik hen eerder heb trachten over te brengen. 1. De UvA bouwt voor haar bètafaculteit een nieuw onderkomen in de Watergraafsmeer van een omvang juist groot genoeg om al'e UvAactiviteiten onder te brengen (43.000 m^) voor een bedrag van zo'n honderdvijftig miljoen euro. De VU renoveert en vergroot het totale WNgebouw op de campus voor ongeveer hetzelfde bedrag, maar krijgt daarvoor ca. 100.000 m^ (!) hoogwaardig vloeroppervlak terug. In dit gerenoveerde gebouw gaan de huidige twee bètafaculteiten ca 45.000 m^ bezetten, zodat er behoorlijk veel ruimte voor andere gebruikers beschikbaar

komt. Als de VU-bètafaculteiten, de suggestie van de studenten volgend, in de Watergraafsmeer gehuisvest moeten worden, dan zal daar een dubbel zo groot gebouw neergezet moeten worden met ruwweg een verdubbeling van de investeringskosten (dus driehonderd miljoen euro, evenveel als beide nu voorgenomen investeringen samen!). Voor onze universiteit blijft echter de noodzaak bestaan om het oudste gebouw op de campus, het WN-gebouw, te renoveren; een aanzienlijke investering bovenop de van de VU gevraagde investering in de Watergraafsmeer. Samenvattend: het levert de VU geen besparing op als haar bètafaculteiten naar de Watergraafsmeer verhuizen. 2. De VU-bètafaculteiten willen dat zelf ook niet. Al jarenlang is een proces aan de gang tussen beide universiteiten om het bètaonderzoek zoveel mogelijk complementair in te vullen. Beide VU-faculteiten zetten daarbij zoveel mogelijk in op campusbrede activiteiten, waarbij samenwerkingen tussen FEW en FALW onderling, en samenwerkingen met het VUmc en het gammacluster een belangrijke rol spelen. Deze samenwerkingen, waarvan talloze voorbeelden te geven zijn, zouden op het spel worden gezet bij verkassing van het bètaonderzoek weg van de VU. De ambitie van de VU om een volwaardige en complete, op eigen campus gevestigde universiteit te zijn, delen FEW en FALW volledig. Ten slotte: de opvattingen van de universitaire studentenraad, zoals beschreven m de open brief, vinden geen enkele weerklank bij hun medebètastudenten. Niet voor niets hebben de studentenraden van zowel FEW als FALW deze actie afgekeurd. {Zie brief hiernaast, red.) Wim Hogervorst, decaan faculteit der Exacte Wetenschappen

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen