Ad Valvas 2005-2006 - pagina 501

_

Ad Va Iva s

I JUNI 2006 WEEKBU\D VAN DE VRIJE UNIVERSITEIT JAARGANG 53 NR. 32 3 Tóch imams opleiden 4 Pokertoernooi 5 Lachweekend 7 Breinschakelaar 8 Wetenschap in GTST 9 Docent video II Kuyper in opspraak + Extra: Griffioenprogramma 06/07

Hoogste opkomst bij geneeskunde De opkomst bij de verkiezingen voor de universitaire studentenraad is hoger dan vorig jaar: 22,7 procent tegenover 14,3. Bij geneeskunde stemde zelfs 41,3 procent. De laagste opkomst was bij wijsbegeerte met 19,7 procent. De opkomst is op alle universiteiten samen zo'n tien procent hoger dan vorig jaar. Gemiddeld stemde een kwart van de studenten. Ook aan de UvA steeg de opkomst naar twintig procent. Een van de redenen voor de

De lijst Progressieve Studenten/ SRVU haalde wel de meeste stemmen met 39 procent, maar kwam ruim tekort om een vijfde zetel te veroveren. De Vuso/Lso haalde de restzetel binnen dankzij 34 procent van de stemmen en kreeg vier zetels. Vorig jaar waren dat er nog drie.

'Keihard en hoog in het zijnet'

hogere opkomst is dat in Amsterdam de verkiezingen overal m dezelfde week plaatsvonden. In die 'Week van de Amsterdamse Student' waren allerlei activiteiten georganiseerd om de studenten naar de stembus te lokken. Overal konden ze via internet stemmen. Bij de mvoering van de studentenraad in 1998 was de opkomst aan de VU nog 29,7 procent. Die daalde naar het laagterecord van 11,4 procent in 2004. (DdH)

Met het WK-voetbal in Duitsland voor de deur zijn er op de VU twee publiekslezingen: 'de perfecte penalty' en 'buitenspel (toe)var.

Zie ook: pag. 10

Voegt de wetenschap niet alleen maar statistiek toe aan het voetbal? "Zeker niet. Bij ons experimenteel onderzoek hebben we het kijkgedrag bestudeerd. Keepers, uit zowel de amateur- als de ere- en eerste divisie, kregen een filmclip te zien met de aanloop van een speler en moesten met een joystick aangeven waar ze dachten dat de bal geschoten werd. De keepers die de visuele informatie sneller verwerken, blijken duidelijk beter te zijn m het stoppen van penalty's."

Vuso/Lso wint zetel Voor het eerst krijgt de Vuso/ Lso evenveel zetels in de universitaire studentenraad als de Progressieve Studenten/ SRVU. Beide partijen krijgen vier van de negen zetels. De laatste zetel is voor Duo Transparant.

Bewegingswetenschapper Geert Savelsbergh over penalty's:

Toen deed ook de lijst GO Mei mee, die één zetel in de wacht sleepte. Dit jaar deed Duo Transparant voor de derde keer mee en kreeg met 377 stemmen net een zetel. Opmerkelijk is dat 17 procent blanco stemmen werd uitgebracht. Dat kwam omdat er bijna overal ook verkiezingen voor de facultaire raden waren. Daarvoor stemmen doorgaans meer studenten, die ook wel steun willen betuigen aan de imiversitaire studentenraad, zonder voor een bepaalde partij te kiezen. Alle partijen zeggen blij te zijn met de uitslag, vooral vanwege de aanzienlijk hogere opkomst. (DdH)

IKCOmDENMEIIEDaiW

BEN JIJ DE MANACiER VAN DE TOEKOMST www. deltalloy dgroep. com/traineeship

RONALD KLOOS

Afgelopen dinsdag hield hoogleraar Savelsbergh de eerste lezmg over de perfecte penalty.

Maar hoe zit het dan met 'het boekje van Reker' dat Hans van Breukelen altijd gebruikte? "Een keeper heeft drie strategieën. Hij handelt naar voorkennis, hij kiest gewoon een hoek of hij anticipeert op visuele informatie. Het boekje van Jan Reker, waarin stond wat de favoriete hoek van een speler was, verschaft dus voorkennis." Maar kun je als voetballer dan wel een penalty trainen? "Als speler heb je twee strategieën. Je let op wat de keeper doet, of je maakt van tevoren een keuze. De laatste is verreweg de beste strategie en dan wel keihard hoog en in het zijnet. Het is namelijk ook een kwes-

tie van natuurkunde. Als een bal met zo'n negentig kilometer per uur op het doel afgaat, heeft de keeper slechts een halve seconde om erop te reageren. Schiet je hem hoog in het zijnet, dan kan de keeper daar nooit op reageren. Tenzij hij natuurlijk zelf al had gekozen om naar die hoek te duiken. Als je uitgaat van de statistiek, dan blijkt 75 procent van alle penalty's raak te gaan. De schutter is dus enorm m het voordeel." Waar de Duitsers bijna nooit een penalty missen, lijken wij altijd mis te schieten. "De eerste keer dat penalty's in een eindtoemooi voor de beslissing zorgden, was tijdens het EK in 1976. West-Duitsland verloor meteen m de finale op penalty's. Blijkbaar hebben ze er daarna flink op geoefend. David Winner stelt in zijn boek Brilliant Orange dat het ontbreken van een killerinstinct de reden is dat Nederland telkens verliest. Dat be-

twijfel ik. Engeland heeft misschien een nog wel slechtere reputatie op emdrondes." Het Nederlands elftal moet dus met zeuren, maar gewoon trainen? "Dick Advocaat was op het EK in 2004 heel slim. Op de persconferenties voor de kwartfinale tegen Zweden had hij uitspraken als 'daar trekken we ons mets van aan', 'het zal toch met op penalty's uitdraaien'. Dat kwam misschien arrogant over, maar ondertussen hebben ze uitgebreid op strafschoppen geoefend en probeerden ze zoveel mogelijk informatie te knjgen over hoe de Zweden penalty's namen. En ze wonnen van Zweden, op penalty's. Daar heeft Advocaat toch te weinig krediet voor gekregen." Volgende lezing: 'Buitenspel (toe)var door dr. Raóul Oudejans, dinsdag 6 juni: 19.30-20.30 uur. Medische faculteit, Van der Boechorststraat 9, Toegang voor studenten: 1 euro.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen