Ad Valvas 2006-2007 - pagina 488

O

PAGINA 2

P I N I E

AD VALVAS 3 1 MEI 2007

>vraag antwoord

> Rondvraag

Salemink over gedragscode wetenschappers

'Universiteiten del<l<en zicli in tegen scliadeciaims' De VSNU-gedragscode voor wetenschappers maakt veel antropologisch onderzoek onmogelijk. 'Zo kun je analfabeten niet schriftelijk om toestemming vragen', geeft hoogleraar politieke antropologie Oscar Salemink als voorbeeld. VU-antropologen organiseerden deze week een bijeenkomst van de beroepsvereniging van antropologen over de gedragscode. WELMOED VISSER

Voortaan hebt u schriftelijke toestemming nodig als u een indianenstam wilt observeren. Wat betekent dat voor het onderzoek? "Bij heel veel antropologisch onderzoek is dat onbegonnen werk. Of omdat je grote massa's observeert, of omdat mensen niet kunnen lezen en schrijven, of omdat je toevallig in een situatie terechtkomt die interessant is voor je onderzoek."

Moet een trage student boeten? Universiteitsvereniging VSNU vindt dat universiteiten zelf m o e ten beslissen oftrage studenten een hoog collegegeld m o e t e n b e t a len. Ad Valvas vroeg studenten en medewerkers n a a r h u n m e n i n g . FLOOR BAL

"Zo krijg je een overkill aan regeltjes", zegt Tim Koppelman (21), tweedejaars rechten. "Je krijgt al problemen als je binnen twee jaar je propedeuse niet haalt. En als je niet binnen tien jaar je studie afgemaakt hebt, moet je de studiefinanciering en OV-jaarkaart terugbetalen. Dat lijkt me al streng genoeg." "Het is niet zo'n geweldig idee", vindt Jan van Mill, decaan Exacte Wetenschappen. "Onze studenten gaan na hun afstuderen al een aardig salaris verdienen. Als die sterke prikkel niet voldoende is, dan vraag ik me af

>Post

INGQONDEIIMEDEDEUl«

Bijna afgestudeerd?

\

"Dit is een vrij slecht plan", zegt Cassandra van Altena (22), vierdejaars wiskunde. "Ik doe zelf ook langer over mijn studie. Ik vind wiskunde een lastige studie. Misschien had ik meer gehaald als ik alleen maar bikkelhard had doorgestudeerd zonder ernaast te werken. Maar ik heb nu al moeite om het collegegeld te betalen." "Een goede prikkel", meent Rob van Bogget, hoofd onderwijs bij Rechtsgeleerdheid. "Mits er een soort hardheidsclausule is. Ik vind het niet erg als een student acht jaar over zijn studie doet, als het maar in overleg is. Een student die langer over een stage wil doen of naar het buitenland gaat, moet niet gestraft worden."

Onwaardig

Reageren op artikelen in Ad Valvas of uw mening geven over actuele zal<en? Uw bijdragen (max. 300 woorden) zijn welkom op: redactie@advalvas.vu.nl.

m

of een verhoogd collegegeld wel werkt. Bovendien zijn de beurzen nu zo laag dat studenten genoopt zijn om naast hun studie te werken. Als ze meer moeten betalen, moeten ze ook meer werken. Dat lijkt me het paard achter de wagen spannen."

Hebben de rechtenstudenten echt niets zirmigers te doen dat het docentencorps te beoordelen op hun kledingstijl? Zie de nieuwspagina van Ad Valvas 31. En gebeurt er bij de VU zo weinig dat de nieuwspagina van Ad Valvas moet worden vervuild met berichtgeving hierover, inclusief een vette verwijzing op de voorpagina? Ik vind het VU-onwaardig dat een docent op deze manier te kijk wordt gezet en Ad Fafoas-onwaardig dat hier serieus aandacht aan wordt besteed. Op de aangrenzende pagina worden in het interview met de collegevoorzitter de nieuwe kernwaarden van de VU nog eens onder de aandacht gebracht: ambitieus, zorgvuldig en betrokken, onder de kop 'De VU mag best wat ambitieuzer'. Kunnen we dan alsjeblieft beginnen met dit soort puberale onzin op schoolkrantniveau te weren?

Veranderen van studie? ^ ^ Ä ^

En Je weet niet wat j e wilt?

Kom naar de

Vrouwvriendelijk

Themadag Kiezen Dinsdag Sjuni 12.30-16 00 uur In het Informatiecentrum Naast de studentenbalie

Ä I .

'tf m) ^ ^

Kitty Jong, ambtelijk secretaris Ondernemingsraad

-

Kijk voor het programma op .' www.vu.nl/kiezen

De missie en ambities van de VU luiden: inspirerend, vernieuwend en betrokken. De betrokkenheid bij de vrouwelijke student laat echter te wensen over. De verhouding man/vrouw is inmiddels rond de fifty-fifty, [bij de eerstejaars is 56 procent vrouw, red.] maar de faciliteiten zijn vooral op de mannelijke student gericht. Zo moet

Veel ouders van studenten betalen het collegegeld, denkt Bas Knopper, tweedejaars Artificial Intelligence. "Dat schiet dus niet op. Tenzij jouw ouders minder geld hebben dan anderen, dan ben je daar de dupe van. Als ik langer over mijn studie zou doen, zou ik dit niet relaxed vinden." "Een bindend studieadvies is al voldoende stimulans", meent Maarten van Os (23), tweedejaars rechten. "Dat was voor mij vorig jaar de reden om hard te gaan werken. Zelf meer betalen zou ik op zich wel eerlijk vinden. Maar dan pas als iemand al zeven of acht jaar studeert. Een jaar uitloop op een studie is niet veel, daar zit je al snel overheen." "Het is goed om studenten te dwingen om na te denken over wat ze willen met hun studie", vindt Iris Thijssen (18), eerstejaars rechten. "Zodat ze op tijd kunnen stoppen als het toch niet is wat ze zoeken. Maar studenten moeten wel de kans krijgen om naast hun studie een nevenactiviteit te doen."

de vrouwelijke student bijna altijd in de rij staan voor de wc's op de begane grond in het hoofdgebouw. En als een volle collegezaal pauze heeft, volgt een ware run op de drie wc's. Terwijl de mannelijke student zo door kan lopen, aangezien ze naast het urinoir zes hokjes hebben. De wc-verdeling behoort een reflectie te zijn van het percentage mannen en vrouwen, wat nu duidelijk niet het geval is. Daarnaast moet er toch minstens één automaat in elk gebouw zijn waar tampons en maandverband gekocht kunnen worden, zodat men dit niet aan een baliemedewerker hoeft te vragen met het schaamrood op de kaken. Vergeleken met zoiets noodzakelijks als maandverband/tampons, is een condoomautomaat wellicht te veel gevraagd. Wij willen ook de aandacht vestigen op het ontbreken van een geschikte ruimte - wettelijk verplicht - voor het geven dan wel afkolven van borstvoeding. Er zijn wel mogelijkheden voor de docenten, maar de studerende moeders worden vergeten. Er is voor hen immers geen ruimte die zowel privacy biedt en rust, de wc is hiervoor dus niet geschikt. De VU laat duidelijk te wensen over qua faciliteiten voor het groeiend aantal vrouwelijke studenten. Laat de VU eens werkelijk inspirerend zijn door pal achter de vrouwelijke student te gaan staan. Wie weet wordt de VU dan nog eens een W U : Vrouw Vriendelijke Universiteit. Linda Breckle en Lieke Kessels, studenten filosofie

Noemt u eens een voorbeeld? "Stel je wilt onderzoek doen naar massa-emoties bij de begrafenis van André Hazes. Daar is veel videomateriaal van, maar het is onbegonnen werk om al die mensen op te sporen om hun toestemming te vragen." Je zou zo'n onderzoek toch ook op een andere manier kunnen doen, bijvoorbeeld met een vragenlijst? "Vragenlijsten zijn niet voor alle types onderzoek geschikt. Het geheugen van mensen is selectief en ze geven vaak sociaal wenselijke antwoorden. Participerende observatie, de methode die antropologen veel toepassen, waarbij ze zelf tussen hun onderzoeksonderwerp zitten, geeft je vaak een beter inzicht in emoties en beleving van mensen." Is die methode niet een beetje uit de tijd? Het heeft iets arrogants o m je tussen je onderzoeksobjecten op te stellen zonder dat die vt^eten wat je onderzoekt. "Het is absoluut niet uit de tijd. Voor veel vragen werkt participerende observatie nog steeds het best. Vaak vertellen antropologen juist wel aan de lokale gemeenschap waar ze mee bezig zijn. Omdat antropologen zichzelf altijd meenemen, zijn ze zich erg bevsoist van hun eigen rol in het onderzoek. Er bestaat een lange traditie van zelfreflectie binnen de antropologie en een hele set aan ethische normen." En daar kunnen jullie beter mee uit de voeten dan met zo'n gedragscode? "Ja, het probleem met de gedragscode is dat die primair is opgesteld voor de medische wetenschappen. Je wilt natuurlijk dat mensen die meedoen aan een onderzoek goed op de hoogte zijn van de eventuele consequenties en dat hun privacy goed wordt afgeschermd. Maar als je naar de Verenigde Staten kijkt, waar de gedragscodes voor wetenschappers vandaan komen, zie je dat universiteiten ze voornamelijk hanteren om zich in te dekken tegen schadeclaims." Hoe doen Amerikaanse antropologen dat? "Die komen in toenemende mate in de problemen met hun onderzoek. Vaak moeten ze het vooraf voorleggen aan een ethische commissie van de universiteit en die beslist dan of het wel of niet door mag gaan. We hopen dat we in Nederland meer discussie over de gedragscode krijgen." Heeft de VU u al gevraagd o m de gedragscode te tekenen? "Nee, maar andere Nederlandse universiteiten zijn er al wel mee begonnen." Reageren? Mail naar: redactie@advalvas.vü.nl

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen