Ad Valvas 2006-2007 - pagina 366

IVI E N S E N

PAGINA 4

AP VALVAS 15 MAART 2007

>Ondertussen in de Ridderzaal... Europa over twintig jaar

JORDI HUISMAN

Het groepje UvA-studenten heeft wel oren naar een gevuld eitje ... staat UvA-rechtenstudent Dirk van Leeuwen (23) te glunderen achter zijn bierglas. Dankzij zijn debating skills is hij eerder die middag tot winnaar uitgeroepen van het tweede debat op de aftrap Nederlandse viering vijftig jaar Europese verdragen. "Het thema van het debat was: de grenzen van de Europese Unie", licht Van Leeuwen toe. "En of er een B-lidmaatschap geïntroduceerd moet worden. Ik was vóór." De feestelijkheden rond het gouden jubileum van het verdrag van Rome begonnen afgelopen vrijdag in stijl. In de Ridderzaal in Den Haag gingen studenten en politici met elkaar in debat over Europese kwesties. Op de afsluitende borrel in een van de statige zalen op het Binnenhof praten de deelnemers nog eens rustig na. "Dat was met echt een duidelijk debat", vindt VU-student David de Vries (23, eerstejaars rechten). "Niemand wist echt wat dat B-lidmaatschap nou eigenlijk inhield, dus de discussie verzandde al snel in definities en zo." Toch was Van Leeuwen een terechte winnaar, vindt De Vries. "Hij gebruikte mooie metaforen." Hij wordt onderbroken door een onberispelijk gekapte ober in pinguihpak. Bij een viering in stijl hoort natuurlijk ook een borrel in stijl, met zilve-

ren schalen met hors d'oeuvre. De Vries bedankt, maar het groepje UvA-studenten naast hem heeft wel oren naar een gevuld eitje. Jasper Boon (24) recapituleert de gang van zaken nog eens. "Er waren vier debatten, met twee keer tien deelne-

'Volgens mij is die GroenLinkssenator ladderzat' mers, tien voor en tien tegen. Daartussen stonden vier microfoons, dus voor wie aan het woord wilde komen, was het echt een beetje survival of the fittest." Voor wie het wil weten, heeft Boon ook nog een vette roddel. "Ik stond te praten met die GroenLinks-senator daar, en volgens mij is die ladderzat. Hij viel de hele tijd bijna om." Twee meter verderop leunt Leo Platvoet mderdaad wat vervaarlijk zwaar tegen een tafeltje. Ondertussen is Melanie de Andrade (21, vier-

dejaars rechten aan de VU) nog niet eens aan een drankje toegekomen, om van gevulde eieren nog maar niet te spreken. "Ik deed mee in de debatsessie die Dirk van Leeuwen heeft gewonnen, maar ik was tegen." De Andrade zit, samen met David de Vries en nog zes anderen, in het bestuur van het Europeesrechtelijk dispuut EUtopia. "We zijn hier terechtgekomen via onze founding father lan Willem Sap." De VU-docent Europees recht zelf ontbreekt echter. Evenals de andere EUtopia-bestuursleden. "Naomi Hoedt en Emile de Vries waren hier vandaag ook, maar die bleven niet voor de borrel", voegt De Andrade toe. Het is dan ook een lange dag geweest: de deelnemers hadden zich die ochtend al om negen uur op het Binnenhof moeten melden. De winnaarsroes van Dirk van Leeuwen kan echter niet stuk. "Wat ik gewonnen heb? Een reis naar Straatsburg, geheel verzorgd, tenminste, dat hebben ze me beloofd", lacht de strak in het pak gestoken UvA-student. "Ik heb er niks meer over gehoord. Ik hoop trouwens wel dat ik zelf de data uit kan kiezen. Niet dat ze me morgen bellen: je moet over een uur op Schiphol zijn." DAPHNE LENTJES

Op 25 maart 2007 is het precies vijftig Jaar geleden dat in Rome de Verdragen tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap en de Europese Gemeenschap voor Atoomenei^e zijn gesloten. Op de viering van dat jubileum vrijdag 9 maart op het Binnenhof, werd echter niet alleen stilgestaan bij wat de Europese samenwerking de afgelopen halve eeuw heeft opgeleverd. Het ging vooral over de toekomst. Studenten van Nederiandse en Vlaamse unhrersrterten (de 'nieuwe generatie Europeanen') gingen in debat met Kamerieden en politici over vragen als: Waar liggen de grenzen van de Europese Unie? Moet er een B-lidmaatschap geïntroduceerd worden voor landen die deel uit willen maken van de Unie, maar niet aan de voorwaarden voor lidmaatschap kunnen voldoen? Bestaat er zoiets als Europese normen en waarden? En moeten de inwoners van Europa daar verplicht les in krijgen? Een ander debatthema was de vraag of het in deze zorgelijke tijden niet verstandig zou zijn om milieubeleid op Europees niveau te regelen, in plaats van iedere lidstaat voor zichzelf. Op de conferentie waren verschillende gastsprekers, onder wie Mark Mazower van Columbia University in New York. Mazower is de auteur van Duister continent. Eumpa in de twintigste eeuw, waarin hij beargumenteert dat fascisme en communisme even goed bij het Europese er^oed horen als liberalisme en democratie. Dat deze laatste twee waarden de eerste uiteindelijk overwonnen hebben, is toeval, volgens Mazower. Een andere spreker was Mark Eyskens, voormalig premier van België en minister van Staat. Hjj leidde het debat over het B-lidmaatschap in door de Europese Unie te vergelijken met de planeet Satumus, en de aspirantlidstaten als de manen die er omheen draaien. Ook Yvonne Timmerman-Buck, voorzitter van de Eerste Kamer en René van der Linden, voorzitter van de Parlementaire Assemblee van de Raad van Europa, kwamen aan het woord. Het debat werd geleid door NRC-joumalist Ben Knapen.

>Volgspot Ad Valvas volgt vier t o t a a l verschillende s t u d e n t e n op d e voet. Elke week peilen w/e de s t e m m i n g van t w e e van h e n . Wat houdt ze bezig? TEKST: MAAIKE MCCURDY FOTO S VU/RICHELLE VAN DER VALK

"Ik volg een seminar comparative international politics", vertelt Sharona Asghari (27, derdejaars politicologie). "Dat kost veel ajd, waardoor ik minder tijd heb voor andere dingen. Ik krijg er dan ook negen studiepunten voor. We moeten artikelen lezen die verschillende theoneén behandelen over internationale politiek. In een discussiecollege moeten we kunnen uitleggen waarom we het ermee eens of oneens zijn. Vooral het lezen kost veel tijd, want de artikelen zijn abstract en m het Engels. Ik houd het woordenboek Engels-Nederlands ernaast. Voor rationele zaken gebruik ik altijd Nederlands en voor emotionele mijn moedertaal Farsi."

l

--*r

"Op de sponsorbrochure van de Jeugdraad waren wat kritiekpunten", vertelt Jaimy Nanhekhan (22, derdejaars economie). "Het ging er vooral om dat we te veel vanuit de Jeugdraad hebben geredeneerd, terwijl wij moeten bedenken wat bedrijven met jongeren willen. Wij zijn op zoek naar sponsors omdat de Jeugdraad nu afhankelijk is van subsidies waarvan het niet zeker is hoe lang die blijven lopen. Om een groot project op te zetten, zouden wij willen samenwerken met een bedrijf en een mediapartner. Wij denken bijvoorbeeld aan een project om jongeren hun talenten te laten ontdekken buiten school om. Daarvoor zouden we willen samenwerken."

^^£Sl^

L

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen