Ad Valvas 2007-2008 - pagina 71

AP VALVAS 27 SEPTEMBER 2007

N I E U V\y S

PAGINA 5

Bloggen voor een cijfer studenten die het vak managementstudies volgen, zijn verpiiclit een weblog bij te houden. Docent IVIatthijs Wolters gelooft in zijn nieuwe aanpak: 'Ook plichtmatigheid zie ik graag.'

.-..i.»-;,«^.^.,. - sK?r''T

TEKST: FLOOR BAL ILLUSTRATIE: NICO DEN DULK

"Als de vriendin van een student klaagt dat hij zoveel tijd met het vak bezig is, dan ben ik blij." Docent Matthijs Wolters moet lachen als hij hoort dat zijn vak managementstudies ontevreden partners oplevert. "Normaal mopper ik, nu komt zij eens niet aan haar trekken." Voor de 170 masterstudenten bij business administration bedacht hij een nieuwe invulling van het vak. Zij houden verpUcht twee keer per week een weblog bij over het onderwerp waarover ze aan het eind van de periode een essay schrijven. "Ik kan wachten tot de studenten dan met een eindresultaat komen, maar ik ben benieuwd hoe ze de informatie die ze tegenkomen ordenen. Door erover te schrijven, kan iedereen hun gedachteproces volgen." Doordat de studenten ook twee keer per week een substantieel commentaar op een bericht van een ander moeten schrijven, volgen ze ook het denkwerk van anderen. Zo ontstaat een community of learners. "De goede student kan de slechte op weg helpen en andersom." Wolters wil zijn studenten dwingen om over hun vak na te denken. "Deze master wordt vaak gekozen omdat ze denken dat het bedrijfsleven dat waardeert. Dat vind ik een negatieve keuze.

>Blog 1

Managementstudies is een introductievak voor de rest van de master. Dus moeten ze bedenken waarom ze het eigenlijk doen. Iedereen kan manager worden, dus onze studenten moeten kunnen aantonen dat zij een meerwaarde hebben."

Boze mailtjes

hoog cijfer voor hxmpaper krijgen." Speciaal voor het vak bedacht Wolters een apart puntensysteem waarbij maximaal honderd punten (een tien) te verdienen zijn. Wie een perfect essay inlevert, krijg zestig punten. Daarnaast zijn er punten te verdienen tijdens de colleges en met speciale 'challenges'. Soms moeten de studenten daarbij onverwacht in korte tijd een

De studenten konden uit een lijst met veertig vragen een onderwerp kiezen, waarover ze moeten schrijven. Het zijn vragen die ze ook

>Blog 2

Terwijl ik in mijn keuken een sterke espresso maakte, dacht ik na over mijn vraag: 'Wat werkt beter bij consultants, ratio of gevoel?' Voor welk doel moet het beter werken? Voor het halen van managementdoelen of targets? Meer werkplezier voor ondergeschikten of een promotie? Om erachter te komen hoe je beter een doei kunt bereiken, moetje eerst weten wat dat doel is. Dus als ratio en intuïtie het middel zijn, wat is dan de bestemming? Daar moet ik eerst meer over weten. (Uit het weblog van Daniel Doornik).

'Verontwaardiging is een goede emotie, daar worden ze scherp van'

Deze week had ik een aantal gesprekken over onze vraag: 'Waarom hebben zoveel mensen een hekel aan managers, vooral in de gezondheidszorg en het onderwijs?' Ik sprak met een senior manager van het bedrijf waar ik werk. Hij zei dat het niet belangrijk is om populair te zijn. Het is van belang datje ondergeschikten vinden dat je een goede manager bent en de juiste beslissingen neemt. Hij legde uit dat door de vele compromissen die een manager moet sluiten, hij nooit door iedereen aardig gevonden zal worden. {Uit het weblog van Sander Stomph).

"Ik ben noimaal een echte Jan Peter Balkenende-zesjesstudent", vertelt Daniel Doomink (26). Voor zijn master besloot hij zich beter in te zetten. Nu plaatst hij vier keer per week een bijdrage op het weblog. "Je wordt heel vrij gelaten in de manier waarop je jouw vraag beantwoordt. Je kunt er allerlei theorieën bij halen, maar ik vind het leuker om mensen naar hun mening te vragen. Ik werk bij ING en heb de ceo over dit onderwerp mogen interviewen. Dat doe je normaal niet."

op feestjes of in de kroeg kurmen verwachten. Waarom doet het ene bedrijf het beter dan het andere? Waarom verdienen consultants zoveel? "Aan het eind van de periode moeten ze zo'n vraag van hun oma kunnen beantwoorden." Met het webloggen valt geen punten te verdienen, niet-bloggen levert aftrek op. "Mijn ervaring is dat vrijblijvendheid niet tot veel inspanning leidt. Studenten kunnen zich er vanaf maken en wekenlang alleen een verplicht nummertje doen, maar dan zullen ze ook geen

"Ik ben iemand die enthousiast start, dan een paar weken niets doet om vervolgens hard te blokken. Nu kan ik in de middenperiode niet stilzitten. Ik word gedwongen om meer te doen", aldus Sander Stomph (25). Hij post vijf tot zes keer per week een bericht. "Ik vind het gewoon lachen om ideeën te spuien en reacties te krijgen. Toch denk ik dat het niet voor iedereen werkt. Niet alle studenten kunnen goed hun gedachten op papier zetten. Die zullen het met tegenzin doen."

opdracht mtvoeren. Zo kregen ze vorige week vijf uur de tijd om een artikel samen te vatten. "Ik kreeg allemaal boze mailtjes binnen dat ze daar geen tijd voor hadden omdat ze moesten werken. Maar studeren en ondernemen draaien ook om innoveren en improviseren. Dus mailde ik terug dat ze creatief moesten zijn." Uiteindelijk wisten de meeste studenten op tijd de tekst in te leveren. Sterker nog: de resultaten waren beter dan bij een vergehjkbare test waarvoor ze vijf dagen de tijd hadden. "Verontwaardiging is een goede emotie, daar worden ze scherp van. Onder druk wordt aUes vloeibaar. Dan blijkt dat ze heel wat meer kunnen dan ze zelf dachten."

Enthousiast Het controleren van alle weblogs kost veel tijd. Elke zaterdag is een student-assistent acht uur bezig om alles te administreren. Wolters heeft zich ook ten doel gesteld om mailtjes van studenten snel, bij voorkeur binnen tien minuten, te beantwoorden. "Je eist veel van je studenten, dan moetje ook eisen aan jezelf stellen." Hij heeft de indruk dat hij met deze methode een aantal studenten enthousiast heeft kunnen maken. Bij een coUege met drie gastsprekers mochten studenten vooraf vragen inleveren. "Normaal stelt bijna niemand een vraag tijdens een college. Nu kreeg ik vooraf vijftien vragen binnen, dat is toch tien procent van de studenten. Sommigen zijn al flink aan het interviewen geslagen. Maar ook plichtmatigheid zie ik graag. Die studenten zouden anders vijf weken wachten voordat ze aan het werk gingen." msquest.uniblogs.org Reageren? Mail naar: redactie@advalvas.vu.nl

Vijf ton voor onderzoek wispelturige democratie Wetenschapsorganisatie NWO trekt een Meine vijf ton uit voor interdisciplinair VU-onderzoek naar de invloed die media en politiek op elkaar hebben. PETER BREEDVELD Communicatiewetenschapper Jan Kleinnijenhuis krijgt van wetenschapsorganisatie NWO 469.000 euro voor een onderzoeksproject rond de wispelturigheid van de democratie en de rol van de media daarin. Onderzoek dat in het verlengde ligt van wat hij al jarenlang doet, "maar nu met andere middelen en nieuwe vragen".

aldus Kleinnijenhuis. De hoogleraar, onder andere bekend van zijn boek De puinhopen in het nieuws over de tumultueuze nasleep van de moord op Pim Fortuyn, werkt samen met VUinformatici als Frank van Harmeien en Wouter van Atteveldt en het VU Business Information System (binnenkort het Network Institute) aan de ontwikkeling van software die automatisch politieke uitingen op het internet herkent. "In plaats van losse zoektermen zoals bij Google, gaat het om de syntactische structuur en semantische duiding van zinnen. Zo kun je zoeken naar de context van politieke uitingen en politieke netwerken in beeld brengen: Wie wU wat? Wie gooit het met wie op een akkoordje? Wie maakt ruzie met wie?" Door weblogs en

andere uitingen van zogenaamde civiele journaUstiek af te speuren, hoopt Kleinnijenhuis meer te weten te komen over het effect van berichtgeving in de media op het politieke gedrag van de kiezer. "Civiele journalistiek laat, in tegenstelling tot de reguhere media, vaak wel zien hoe bepaalde kwesties ons beïnvloeden. Door politieke uitingen uit die weblogs te extraheren, krijgen we hopelijk beter boven tafel hoe die wisselwerking met andere media gaat." Kleinnijenhuis' onderzoek is een van de twintig projecten die door het NWO zijn gefinancierd en waarvoor in totaal vijf miljoen euro is uitgetrokken. Het programma loopt tot 2011. Het NWO wil een analyse van de problemen die de huidige democratie plagen. Hoe beïnvloeden de

media de politiek? Waarom zwalkt de kiezer van de ene naar de andere partij? "Het zijn dezelfde problemen die in de klassieke oudheid ook al speelden", aldus Kleinnijenhuis. "Plato waarschuwde voor wispelturige volksmenners als Alcibiades, die de steun van het volk kreeg voor een oorlog tegen de SicUianen en alweer was afgezet voordat hij daarvan terugkeerde. Democratie leidt tot wisselvalligheid, ook toen al. De negentiende-eeuwse denker Alexis de TocqueviUe waarschuwde al voor cynisme onder de kiezers wanneer partijen hun beloftes niet nakomen en ruzies uitvechten waarvan de toedracht niet altijd duidehjk is vanwege de sensationele berichtgeving, die zich nauweHjks met de inhoud bezighoudt."

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen