Ad Valvas 2007-2008 - pagina 240

O P I N I E

PAGINA 2

AP VALVAS 17 JANUARI 2008

>vraag antwoord

>Opinie

Hoger onderwijs privatiseren is dom ^LAt^ TICHELAAR : STWDENr BETAALT VooR V E R Ó R ^ Ü N G )

SRVU-voorzitter Marjolein Poels:

'Studenten in internaten stoppen is beiacheiijli' De Onderwijsraad adviseert minister Plasterk om studenten in internaten onder te brengen. Dit zou, net als bij de University Colleges in Utrecht en Middelburg, uitval in het eerste studiejaar verminderen. De voorzitter van studentenvakbond SRVU Marjolein Poels geeft haar mening over dit advies. FLOOR BAL

Studenten in internaten huisvesten, wat vind je daarvan? "Belachelijk natuurUjk, het is een heel raar plan. De Onderwijsraad neemt aan dat de betere studieresultaten van studenten aan University CoUeges komen doordat ze in een internaat wonen en zo meer binding met him opleiding hebben. Maar voordat je aan eeji University College wordt toegelaten, moetje door een heel strenge selectie. Door de hoge eisen vallen ongemotiveerde studenten vanzelf al af. Op een University College zitten geen gemiddelde studenten, daardoor haken ze ook minder vaak af in het eerste jaar."

S'-ZlOt D66-leider Alexander Pechtold is fel gekant tegen het voornemen van PvdA-fractievooizitter Jacques Tichelaar om hogescholen en universiteiten te privatiseren. 'Zo zaai je geen ontplooiing en economische groei', aldus Pechtold. Januari is de tijd van goede voornemens. Aan PvdA-fractievoorzitter Tichelaar de eer om het eerste poHtieke voornemen wereldkundig te maken: "Privatiseer onze hogescholen en universiteiten." Opmerkelijk, want Wouter Bos, zijn eigen partijleider, heeft zich in december ontpopt als tegenstander van verdere privatiseringen. Tichelaars 'privatisering' betekent dat studenten in de toekomst hun gehele studie zelf moeten betalen. De basisbeurs wordt afgeschaft en het collegegeld gaat omhoog tot 35.000 euro voor hbo'ers en 65.000 voor universitaire studenten. Met dit geld wil Tichelaar het middelbaar en mbo-onderwijs financieren. Hij speelt op deze manier vmbo'ers en mbo'ers uit tegen hbo'ers en universitaire studenten. De kosten van de eersten moeten gedragen worden door de laatsten. Met als gevolg dat er minder jongeren naar het hbo en de universiteit zullen gaan.

>Oproep

Toegankelijkheid Tichelaars plan tornt aan de toegankelijkheid van ons hoger onderwijs. De kans dat jongeren - in het bijzonder uit lagere sociaal-economische milieus - aan een studie beginnen zal sterk dalen. Deze jongeren zullen meer moeite hebben om hun zelfstandigheid en welvaart te vergroten. Dit betekent dat een centrale waarde in mijn politiek, zelfontplooiing, alleen nog voor de midden- en bovenklasse bereikbaar is. Een tweedeling en een diepe kloof tussen onder- en middenklasse zullen het gevolg zijn. Voor mij is dat onacceptabel. Niet de positie van je ouders, maar je eigen talent en inzet moeten bepalend zijn voor je schoolcarrière. De basisgedachte achter de keimiseconomie is: kennis is een grondstof die toeneemt door gebruik. Het gemiddelde opleidingsniveau moet daarom omhoog. Hogeropgeleiden creëren door innovatie meer goed betaalde banen en zorgen zo voor hogere belastingopbrengsten. Door mensen af te schrikken om te gaan studeren, bewerkstelligt Tichelaar het tegendeel; we komen in een neerwaartse spiraal.

Spiraal omhoog Typerend voor het denkkader van Tichelaar is dat hij zijn plan onderbouwt met het adagium: 'de gebruiker betaalt'. In bepaalde economische

gevallen kan dat zo zijn maar voor onderwijs gaat deze redenering niet op. NatuurHjk heeft een student in de eerste plaats zelf baat bij zijn studie. Het is dus redehjk hem daarvoor gedeeltelijk te laten betalen. De maatschappij heeft echter eveneens baat bij elke student: hogeropgeleiden trekken economische activiteit aan en zorgen voor economische groei. Hiervan profiteert iedereen, juist ook de lageropgeleiden. Voor hen is dat des te belangrijker, omdat veel werk voor lageropgeleiden verdwijnt naar het buitenland. Het stimuleren van het volgen van onderwijs op zo hoog mogelijk niveau veroorzaakt met andere woorden een spiraal omhoog. De uitnodiging van Tichelaar om een fundamenteel debat te voeren over de toekomst van het onderwijs neem ik graag aan. Daarbij heb ik geen taboes, maar laat mijn prioriteiten helder zijn. Laat ieder individu een optimale kans hebben hoger onderwijs te volgen. Laten we de kosten evenwichtig verdelen tussen de student en het collectief Laat de keuzes die we maken bijdragen aan een hoger opleidingsniveau van de Nederlandse beroepsbevolking. Dit komt onze welvaart en ieders mogeüjkheden tot zelfontplooiing ten goede. Het oogsten van belastingof collegegeld is geen kunst. Het zaaien daarvan des te meer. Alexander Pechtold, D66-leider.

Jaartje vrij?

Ad Valvas zoekt schrijvers

Neem jij na je bachelor een tijdje vrij om te reizen, te werken of goed over de toekomst na te denken? Of ken je iemand die dit gaat doen? Dan zou de redactie van Ad Valvas graag met je spreken. Bel 5985638 of maU naar fbal@advalvas.vu.nl.

De redactie van Ad Valvas is op zoek naar studenten en medewerkers van deze fijne universiteit die romans, novellen of gedichten schrijven. Hebt u een boek gepubhceerd of bent u bezig uitgeverijen ervan te overtuigen dat ze u moeten uitgeven? Hebt u een manuscript Uggen, maar durft u de stap naar een uitgever niet aan? De redactie wil u dan graag spreken. Bel: 5985631 of maU naar redactie@advalvas.vu.nl. (PB)

Wonen in een internaat heeft er dus niets mee te maken? "De goede studieresultaten komen volgens mij vooral door het goede onderwijs. De groepen zijn daar heel klein en studenten krijgen een zeer intensieve persoonlijke begeleiding. Als je dat vergeHjkt met de VU, dan is het hier veel slechter. Hier zitten soms wel vijftig mensen in een werkgroep. Dat kun je geen werkgroep meer noemen; zo krijg je zeker geen persoonlijke aandacht van de docent. Bij meer begeleiding van studenten en kleinere groepen zullen de resultaten hier ook beter worden." Heeft wonen in een internaat dan helemaal geen voordelen? "De SRVU is voor goede woonruimte voor studenten. Wij denken dat woonruimte in de stad waar je studeert, samen met andere studenten en in de buurt van de tmiversiteit, zeker kan bijdragen aan goede studieresultaten." Studenten van het nieuwe University College van de VU en de UvA krijgen woonruimte in het Science Park. "Het is oneerUjk dat excellente studenten voorrang krijgen op mensen die al jaren op een wachtlijst staan. Als er nieuwe woningen gebouwd worden, moet iedereen daar aanspraak op kunnen maken. Misschien gaan de cijfers van gewone studenten er ook op vooruit als ze een mooie kamer hebben." Dus moet iedereen verplicht naar Uilenstede verhuizen? "Nou, ik weet niet of bewoners van Uilenstede betere resultaten halen. Studenten moeten vrij zijn om te wonen waar ze willen. Op dit moment kan dat niet door het kamertekort; daardoor hebben veel mensen helemaal geen keus." Is thuis blijven wonen niet het allerbeste voor de studie? Daar heb je ouders die je aan het werk zetten. "Dat hangt natuixrhjk van de persoon af Maar ik kan me goed voorstellen dat het bepaald niet motiverend werkt als je 's ochtend lang in de trein moet zitten om op tijd bij een vroeg college te zijn en telkens weer vertraging hebt." Reageren? Maii naar: redactie@aclvalvas.vu.nl.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen