Ad Valvas 2007-2008 - pagina 498

O P I N I E

PAGINA 2

AP VALVAS 5 JUNI 2008

>Opinie Interreligieus zijn, is geen identiteit'

CLIËNTE L i s M E ^y^^J^^.f^^^^^EvEM ZE BAANTIEC^ V<oE LkASTEN op TV'S Vvee 'i OM S-reMhEN TE VERWERVEN

> DE KWESTIE: de VU is op zoek naar zichzelf

HiER op ^.^

> DE DESKUNDIGE: voorzitter van de regiegroep identiteit Martien Brinkman, emeritus hoogleraar theologie

GENoEG-

WELMOED VISSER

5'«ot

Usr-verkiezingen boeien niet Studenten zijn niet geïnteresseerd in de universitaire studentenraadsverkiezingen. Dat is de conclusie van politicologiestudent Edwin van Sas na een week campagne voeren. Het is erg jammer dat er nog steeds weinig te Mezen valt voor de studenten. Het verkiezingsprogramma van beide fracties, VUSO en SRVTJ, is inhoudelijk grotendeels identiek. De verschillen in inzichten binnen de fracties zijn waarschijnlijk groter dan de verschillen tussen de twee fracties. Om toch een weloverwogen keus te kunnen maken, was er dit jaar een Kieskompas. Na het invullen van een aantal stellingen kteeg je een kandidaat voorgeschoteld die het meest met jouw mening overeenkomt. Helaas wisten te weinig studenten van het bestaan a£ Tijdens mijn vier dagen campagne op de campus bleek wel dat in de marginale verschillen niet het probleem lag. Het grootste probleem is dat studenten amper iets van de usr weten. Het merendeel van de stemmen wordt dan ook behaald door de fractie die het grootste netwerk heeft en veel faculteiten/studies vertegenwoordigt op

haar lijst én het best studenten rechtstreeks naar laptops weet te lokken, op wat voor manier dan ook. Op dat laatste punt is terecht kritiek geweest. Ik vind ook dat je met het weggeven van ijsjes of popcorn erom vraagt niet serieus te worden genomen. Maar studenten lopen door als ze geen direct nut zien. Met het uitdelen van eten hoop je dat studenten ook informatie over de universitaire studentenraad (usr) en het verkiezingsprogramma tot zich willen nemen. De praktijk is anders; studenten stemmen liever in één minuut dan dat ze zich in drie minuten laten informeren over de usr.

Bekendheid vergroten Het usr-probleem is tweeledig: er is gebrek aan bekendheid bij studenten en er is gebrek aan interesse bij studenten. Daar moet de kritiek zich op richten. Het is een ondankbare taak studenten voor iets te laten stemmen waar ze niks van afweten. Als een (over)groot deel van de studenten niet weet wat de inhoud van de verkiezingen is, zit er ergens iets goed mis - en niet alleen bij de studenten. Als studenten geen benul van de werking van een usr hebben, laat de informatievoorziening vanuit de

universiteit veel te wensen over. Er zijn afgelopen jaar weUswaar tijd en geld geïnvesteerd om de usr meer onder de aandacht te brengen - denk aan de blackboard community, een nieuwsbrief en een nuttig Kieskompas - maar dat was dus niet voldoende. Studenten weten nog steeds niet waar het over gaat! Afschaffing van de verkiezingen lost niets op, want daar hgt het probleem niet. Er zal kritisch moeten worden gekeken naar de manier waarop de bekendheid van de usr en interesse bij studenten kan worden vergroot. Daar zal geld in moeten worden geïnvesteerd. Vier dagen campagne voeren is te kort. Er moet een betere informatievoorziening komen om studenten (bewust) te laten stemmen. Uiteindelijk is iedereen bHj als de usr-verkiezingen worden gewonnen op inhoud. Edwin van Sas, vierdejaars politicologie, SRVU

>www ad valvas online: de poll

>Post

Embryo's selecteren om ernstige, erfelijke ziekten te voorkomen ...

Parkeerprobleem

Eindstand woensdag 4 juni: 67.3 % Ja, dit is een wetenschappeUjke verworvenheid waarvoor we dankbaar mogen zijn 18.4 % Nee, nooit. Ziekte en handicap horen bij het leven 14,3 % Als het maar geen verkapte manier is om het geslacht uit te kiezen

Reageren op artikelen in Ad Valvas of uw mening geven over actuele zaken? Uw bijdragen {max. 300 woorden) zijn welkom op: redactie@advalvas.vu.nl.

Het is jammer dat de VU geen maatregelen heeft genomen naar aanleiding van de staking van de streekbussen, denk aan het openstellen van de parkeergelegenheid voor hen die geen andere keus hebben dan met de auto naar het werk te komen. Wijkbewoners die zich ergeren aan de door VU-medewerkers her en der geparkeerde auto's, hjken de rekening van het wanna be ^reen-imago van de VU te gaan betalen. En dat zullen ze de VU niet in dank afnemen. Erwin Eliveld, dienst FT

Rectificatie In het interview met onderwijsminister Ronald Plasterk {Ad Valvas 33, pag. 7) staat 'Ik wil ervan af dat we het eindexamen blijven zien als ticket voor het hoger onderwijs'. Dit citaat is onjuist. Het correcte citaat: 'Ik wü weg van het idee dat we het eindexamen niet meer zien als ticket voor het hoger onderwijs.'

Nieuwe poll:

Tentamens niet op tijd nagekeken? 500 euro boete!

Is het met de identiteit van de VU zo erg gesteld dat regie nodig is? "De VU kan bewuster omgaan met haar identiteit. Wij hadden economiehoogleraar Arjo Klamer uitgenodigd op onze eerste bijeenkomst. Die stelde voor dat elke faculteit een canon zou opstellen van boeken die wetenschappers in dat vakgebied hebben geïnspireerd. Dat kan de bijbel zijn, maar bijvoorbeeld ook de boeken van Adam Smith voor economen, of van Max Weber voor sociale wetenschappers. Die inspiratie moet vervolgens tot uitdrukking komen in het onderwijs en onderzoek." Er wordt op de VU heel veel gepraat over identiteit. Waar bestaat die identiteit uit, volgens u? "De VU zou weer een levende relatie moeten krijgen met de traditie waaruit ze is ontstaan. De christehjke wortels zijn het vertrekpunt. Daar begin je mee. Wat leveren die ons nu nog op? Daarna kun je het verbreden en het interreligieuze gesprek aangaan, maar interreUgieus zijn is op zich geen identiteit, en andere universiteiten zijn ook maatschappehjk betrokken. Tot de jaren zestig had de VU een massief gereformeerde identiteit, daarna verdween dat op even massieve wijze. Dat rigoureuze is gereformeerden eigen, ik geloof dat de tijd nu rijp is voor een universiteit waar de relatie met de traditie op een ontspannen en creatieve wijze tot uitdrukking kan komen, zonder de massiviteit uit het verleden." Moeten wetenschappers in hun werk rekening houden met de christelijke wortels van de VU? "Ik weet dat nog maar een klein deel van de wetenschappers en studenten aan de VU zich daarmee verwant voelt. We wülen ook geen herkerstening. We willen graag dat mensen die hier werken met bezieling over hun werk spreken en over wat ze inspireert en dat ze te aUen tijde bereid zijn om over hun opvattingen te discussiëren: de wetenschapper die geen enkele kritiek wil horen op de evolutietheorie hoort niet op de VU thuis, net zo min als de moslimstudent die beweert dat de hele evolutie flauwekul is omdat het niet in zijn geloof past." Moeten wetenschappers die discussie ook aangaan als de tegenpartij met geloofsargiunenten komt? "Ja, het is mij te smal om het debat strikt seculier te houden. Wetenschap heeft met bezieling te maken en beziehng raakt altijd aan levensbeschouwelijke vragen. Het strikte secularisme is een typisch West-Europese wetenschapsopvatting. In Amerika en Azië hebben wetenschappers er veel minder moeite mee om geloof te betrekken bij him wetenschappelijke werk. Wetenschap is te belangrijk om zo te beperken." Wordt religie de komende jaren zichtbaarder aan de VU? "Ik hoop in elk geval dat het debat over levensbeschouwelijke zaken over een paar jaar nadrukkelijker aanwezig zal zijn en dat je in het onderwijsprogramma iets terugziet van die inspiratiebronnen van wetenschappers."

Geefje mening op www.advalva5.vu.nl. Reageren? Mali naar redactie@advalvas.vu.nl.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen