Ad Valvas 2007-2008 - pagina 398

O P I N I E

PAGINA 2

AP VALVAS 10 APRIL 2008

>vraag antwoord

> Rondvraag

Rienke van Grondelle over bachelor natuurkunde:

Moet er een hogere drempel voor masters komen? Universiteiten willen af van de vanzelfsprekende doorstroom van bachelorstudenten naar een masteropleiding. Het vervallen van het automatische doorstroomrecht zou de bachelors dwingen om bewuster te kiezen voor een master. Vinden studenten dit een goed idee?

'Een levende cel is minstens zo interessant als het Higgsdeeltje' Het nieuwe bachelorprogramma natuurkunde stelt de thema's 'leven' en 'energie' centraal. Afdelingshoofd natuurkunde Rienk van Grondelle vindt het een misvatting dat natuurkunde ver van de maatschappij staat.

DAPHNE LENTJES WELMOED VISSER

"Nee, dat hjkt me niet", reageert Esther Riekse (20, tweedejaars psychologie). "Als je de capaciteiten hebt om je bachelor te halen, dan zal het met je master ook wel lukken. Dus daar hoeft echt geen extra drempel ingebouwd te worden. Vooropgesteld dat de je een master wilt volgen die aansluit op je bachelorprogramma." Misschien bij sommige studies wel, vindt Roderick Uitdehaag (22). "Ik zit nu in het laatste jaar van de bachelor communicatiewetenschappen en ga straks ook de master communicatiewetenschappen doen. Dat lijkt me een logische overgang. Maar ik zou met dat bachelordiploma bijvoorbeeld ook een master bedrijfswetenschappen kunnen doen. Dan hoef ik alleen maar een paar extra vakken te volgen. Maar ja, ben je er dan wel klaar voor? In zo'n geval lijkt een toelatingsexamen of zo me wel handig. Gewoon om je te laten weten of je het aankunt." Remko, die niet met zijn achternaam in de krant wü, maar wel even kwijt moet dat hij een "kritische student bedrijfswetenschappen" is, vindt het allemaal maar onzin. "Als dit een plan is met het doel om de kwahteit van het onderwijs te verbeteren, kan dat best positief zijn natuurHjk", geeft hij toe. "Maar volgens mij is het weer zo'n oimodig trucje. Laat ze zich eerst maar eens gaan richten op het verbeteren van het niveau van de

opleidingen aan de VU, want dat is sowieso abominabel."

je dan eenmaal binnen bent, heb je recht op een master. Die hoort er gewoon bij."

Ook bij een andere schijnbaar kritische - en op verzoek - anonieme student bedrijfsuretenschappen in Remko's gezelschap valt het plan niet in goede aarde. "Betekent dat dan dat iedereen straks elke master kan doen, als ze het toelatingsexamen maar halen? Nee, laat maar, ik hoef al niks meer te horen. Dat kan geen goed idee zijn."

Maar leidt het automatische doorstromen dan niet tot al te grote laksheid bij studenten? Moeten de minimimilijders met zesjes niet gewoon bij de poort worden tegengehouden? Nee, mensen die het niet serieus nemen of geen goede keuze hebben gemaakt, vallen vanzelf wel af, denkt Serife Öztürk, die in het zelfde rechtenjaar zit. "Dat hoeft niet van bovenaf bepaald te worden. Bij rechten zie je wel hoe mensen zichzelf selecteren: van de achthonderd eerstejaars studeren er geloof ik driehonderd af. Er zijn al genoeg regels, zoals het binnen twee jaar je propedeuse halen. Dat is genoeg."

Sevgi Özdemir (20, tweedejaars rechten), vindt een extra drempel tussen bachelor en master "dubbelop". "Je doet sowieso al die moeite om aan een universiteit toegelaten te worden. Als

>Post

Reageren op artikelen in Ad Valvas of uw mening geven over actuele z a k e n ' Uw bijdragen (max. 3 0 0 woorden) zijn welkom op: redactie@advalvas.vu.nl.

Cordelia

o p de dag voordat mijn prachtige dochter werd geboren (1 november 2007), stond er een aflevering van CordeHa in Ad Valvas die ik vijf keer moest lezen voordat ik begreep waarover het ging. Mijn Vlaams is nogal roestig. De slotzin 'Enfin gij, wie doet dat nu?' stelde me aanvankelijk voor grote raadsels, maar uiteindeUjk snapte ik de strekking. Dat is bij deze strip voor mij het hoogst haalbare: begrijpen wat er bedoeld wordt. Want zelfs het oproepen van een glimlach is te veel gevraagd. Ik was halverwege het schrijven van een ingezonden brief toen de weeën begormen en in de dagen erna kwam het er niet meer van om de brief af te ronden. Vandaag (8 aprü 2008) heb ik met veel plezier de nieuwste editie van ons universiteitsblad gelezen. Mijn goede humeur daalt snel, want op de achterpagina zie ik diezelfde strip van Cordelia weer staan! Dat ik het lezen van Ad Valvas elke week in mineur af moet sluiten omdat mijn ogen toch weer over die mislukte strip dwalen, vooruit. Maar nu gaan jullie ze zelfs herhalen! Het moet niet veel gekker worden. Uit betrouwbare bron vernam ik dat Peter Breedveld de kwade genius is achter deze strip. Ik heb hem zelfs horen zeggen dat hij plaatsing van de strip met hand en tand zal verdedigen en dat de strip ons (mannen) een uniek kijkje geeft in de gedachtewereld van de vrouw. Ik stel voor dat jullie een mooi boek over deze thematiek voor Peter kopen en een nieuwe striptekenaar aanschaffen. Veel vraag ik niet. Als het er één mag zijn die af en toe een glimlach of een mooie gedachte veroorzaakt, ben ik al dik tevreden. Leo Molenaar, Centrum voor Studie en Loopbaan

INGEZONDEN MEDEDEUNC

Dinsdag 15 april • 20.00 uur De Gegiobaliseerde Glazen B o l #§ De mlHtalr-strategIsche toekomst voorspeld niomas P.M. Barnett, Andrew Small en Abdullah Awil Mohamoud praten in De Balie over toekomst van de internationale gemeenschap in militair-strategisch opzicht. De situatie nu: groeiende defensiebegrotingen |^i-^l van Amerika en China, dreigende taal vanuit het Kremlin," brandhaarden zonder einde in Irak en Afghanistan, en een wereldwijd onvermogen om iets te doen aan Darfur. Welke toekomstscenario's hebben we? Welke gevaren dreigen en welke kansen kunnen we grijpen? Bahram Sadeghi gaat door met zijn gefilmde zoektociit naar wereldvrede, en de bijdrage van Foreign Visual Correspondents is ditmaal in handen van de Israëlische kunstenaar Ronen Eidelman, die zijn fflm zelf inleidt. debalie • kieine-gartmanpian

rdam

Leukhoor, al die toepassingen, maar heb je als student nog wel iets op de VU te zoeken als je geïnteresseerd bent in natuurkunde op zich? "Jazeker. De natuurkunde wordt er nameHjk niet anders van. Dezelfde vakkermis komt aan bod, alleen krijg je er nu een context bij, waardoor je meteen ziet wat je met die kennis kunt. De wetten van de thermod)mamica kun je gewoon los behandelen, maar je kunt ze ook zien in het kader van het energievraagstuk. Natuurlijk hebben we een paar andere accenten. Een aantal vakken dat vroeger een vast onderdeel was van het programma, zoals elementaire deeltjesfysica en astrofysica, is nu een keuzevak geworden. Maar het is zeker niet zo dat er minder natuurkunde aan bod komt, want andere vakken zijn juist uitgebreid. Kwantummechanica bijvoorbeeld, want dat speelt een belangrijke rol bij de werking van levende ceUen." Als je astrofysicus wUt worden, kun je dus beter £ian de UvA gaan studeren? "Er is al veel langer een verdeHng. De VU heeft vijf onderzoeksgroepen en drie theoretische hoogleraren bij natuiorkunde. Dan kun je niet in alles gespeciaHseerd zijn. Wij zijn heel goed in het onderzoek naar leven en energie. Dat brengen we nu alleen wat explicieter naar buiten." Is jullie nieuwe bachelorprogramma niet in strijd met het idee dat bachelors een brede, fundamentele basis in een vak moeten bieden en dat studenten zich pas in de masterfase specialiseren in een bepaalde richting? "De onderwerpen waar de natuurkunde zich de afgelopen deceimia mee heeft beziggehouden, zijn net zo goed keuzes. Elementaire deeltjesfysica is niet per se meer natuurkunde dan de fysica van leven. De natuurkundige processen die zich in een levende cel afspelen, zijn minstens zo complex als de vraag wat het Higgs-deeltje is. De traditionele natuurkunde is reductionistisch. Het ontleedt een vraag tot steeds kleinere deelvragen. Als je met een thema als leven aan de gang gaat, heb je juist te maken met complexe modellen waarin allerlei factoren een rol spelen. Wiskundigen van de VU zijn ook veel met dit soort complexe modellen bezig. We gaan meer met hen samenwerken." Daarnaast gaan jullie ook samenwerken met de faculteit Aard- en Levenswetenschappen. Docenten van die faculteit gaan college geven in het nieuwe programma. Is dat de opmaat voor een fusie? "Dat zou ik wel willen, maar die strijd heb ik een aantal jaren geleden verloren. Ik geloof nog steeds dat het goed zou zijn als er één sterke bètafaculteit zou komen, maar dat gaat voorlopig niet gebeuren. Nu gaan we gewoon samenwerken. Dat kan natuurHjk ook." Zie ook het nieuwsbericht op pag. 3 Reageren"? Mail naar: redactie@advalvas.vu.nl.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen