Ad Valvas 2008-2009 - pagina 361

AD VALVAS 19 m a a r t 2009

IN HET NIEUWS 03

Stans Myers voert actie voor de hortus botanicus In de nieuwbouwplannen van de VU is er geen plek meer voor de hortus botanicus. Oud-medewerker en vrijwilliger Stans Myers is boos. TEKST: MAREN GROVEN FOTO: JORDI HUISMAN U voert actie voot het behoud van de hortus botanicus. Waarom? "De hortus is een prachtige plek achter het VUmc. Nu is het wat kaal, maar vanaf mei is het een oase van groen tussen grijze zakeUjkheid. De hortus herbergt een rijke plantencoUectie van meer dan zesduizend bijzondere planten. Er is een prachtige Chinese Penjing tuin, een kleine bonsaicollectie en we hebben de grootste cactusen vetplantencollectie van Nederland. Als het aan de VU en het VUmc ligt, is het tussen twee en vijfjaar einde hortus. Dat mag niet gebeuren'" U roept op het college van bestuur te bestoken met brieven en kaarten tegen de sluiting. Haalt dat iets uit, denkt u? "Hopelijk krijgt het coUege van bestuur er zakken vol post over. Misschien beseffen ze dan dat een uniek stuk groen tussen zakelijk beton niet zomaar vervangen kan worden door een gewone tuin. Bestuursvoorzitter René Smit zegt al lang dat de hortus dichtgaat. Zelfs al voordat er met mensen van de hortus over gesproken was. Blijkbaar heeft hij er niets mee, heeft hij er geen respect voor." Sommige mensen zullen denken: wat een heisa, het zijn toch maar planten. "Mensen die zeggen het zijn maar planten, houden niet van de natuur. Dat is gewoon zo, de planten in de hortus zijn geweldig. Het zijn ook niet zomaar planten. Bijvoorbeeld de levende fossielen, ginkgo bUoba en de cycaspalmen zijn al miljoenen jaren op de aarde. Ze hebben de hele

geschiedenis overleefd, van ijstijden tot plantenetende dinosaurussen. Dat is fantastisch." Op wetenschappelijk gebied gebeurt er niet zoveel meer op de hortus, toch? "Dat klopt, maar dat is al negentien jaar zo. Daar moeten ze nu niet meer over gaan zeuren. De hortus heeft tegenwoordig andere functies. Onder meer de aankleding van de opening van het academisch jaar en de dies wordt door de hortus verzorgd. Het is niet een soort vakantieoord tussen de VU en het VUmc; er wordt heel hard gewerkt." Waarom moet er op de nieuwe campus plek gemaakt worden voor de hortus? "De bijzondere plantencoUectie moet behouden blijven Het is een kwestie van belangstelling, waar wil je het geld aan uitgeven? Ik vind de hortus wel iets om prestige uit te halen. Wat de VU mist, is de trots op wat ze al heeft. Als die trots er zou zijn, zou de vraag waarom de hortus moet blijven niet eens gesteld hoeven te worden." Er is al geopperd de planten uit de hortus te verspreiden over de nieuwe campus. Is dat geen oplossing? "Ik denk het niet. De planten van de hortus hebben bijzondere verzorging nodig. Een plek waar de ramen open kunnen, waar ze veel water kunnen krijgen en waar de zon schijnt. De huidige gebouwen van de VU zijn daar niet geschikt voor. Alles wat daar binnen staat, is binnen vijf jaar dood." Waar gaan alle planten naartoe als de hortus wordt gesloten? Mag u er enkele mee naar huis nemen? "Nog niemand weet wat er precies met de planten zal gebeuren. De potten in de kassen zullen wel gered worden en naar andere horti gaan, maar de vaste planten kunnen niet zomaar uitgegraven en verplaatst worden. Een boom verplaatsen kan wel vijfjaar nodig hebben. Je zet er niet een bulldozer in, plant hem ergens anders en hij groeit wel weer verder. Nee, daar gaat hij dood van!" Reageren' Mail naar redactie@advalvas vu nl

'Ik hoop dat het bestuur zakken vol post krijgt'

'Opheffing Blaise Pascal Instituut onzorgvuldig'

Ondernemingsraad boos op college De bizarre gang van zaken rond de opheffing van het Blaise Pascal Instituut (BPI) getuigt van onzorgvuldigheid en gebrek aan bestuurlijke intelligentie, meent de ondernemingsraad. PETER BREEDVELD Het afscheidssymposium van het Blaise Pascal Instituut (BPI) was op 28 november vorig jaar en de betrokken medewerkers zijn ook al overgeplaatst. Toch wil het coUege van bestuur een advies van de ondernemingsraad over de reorganisatie van het BPI. De raad toont zich in een brief aan het college zeer gepikeerd, wat wil het

coUege nog van de raad? Wat is het nut? "Dit slaat nergens op, dat ons wordt gevraagd mee te denken over een besluit dat al lang is genomen", zegt raadslid Noortje van Swieten. "We voelen ons niet serieus genomen, het coUege van bestuur ziet ons en de medewerkers van het instituut blijkbaar niet voor vol aan. Dit heeft niets te maken met de 'menselijke maat', die de VU altijd zegt te respecteren." Het BPI hield zich bezig met reflectie op wetenschap en levensbeschouwdng en met de plaats van de academie middenin de samenleving, onder andere door debatten voor een breed publiek te organiseren. In het statuut en het reglement van de VU heet het dat het BPI 'een inhoudelijke bijdrage levert aan de bijzondere signatuur van de VU'. Het coUege liet de ondernemingsraad vorig jaar echter weten dat het BPI overbodig werd

door onder andere de publieksactiviteiten van VU-podium, de verpUchte 'wijsgerige vorming' voor bachelorstudenten en de organisatie van facultair onderzoek in interfacultaire groepen.

Onzorgvuldig 'Mager' noemt de raad deze motivatie. En de manier waarop het coUege de 'reorganisatie' heeft doorgedrukt, zonder zich veel gelegen te laten liggen aan de medezeggenschapsraden aan de VU, getuigt volgens de raad van een 'gebrek aan zorgvuldigheid en bestuurUjke inteUigentie'. De gang van zaken rond de reorganisatie is opmerkelijk de ondernemingsraad werd vorig jaar steeds aan het Ujntje gehouden met mondelinge toezeggingen dat het reorganisatieplan onderweg was, maar toen het afscheidssymposium was gehouden, had hij nog niets gekregen.

Pas in februari ontvingen de raadsleden het plan, waaraan twee paragrafen ontbraken. Dit probleem werd door het coUege snel opgelost de twee paragrafen werden in een volgende versie van het plan gewoon uit de inhoudsopgave geschrapt. Maar er is weinig meer tegen te doen. "We staan voor een fait accompU", aldus Van Swieten. De ondernemingsraad vraagt het coUege nu om de formele opheffing van het BPI tiit te steUen tot 1 juni aanstaande. "Dat is op verzoek van het BPI om de financiën goed te regelen", zegt Van Swieten. Ook laat de raad in zijn brief aan het coUege weten dat excuses aan de BPI-medewerkers op hun plaats zouden zijn. Het coUege heeft de brief van de raad nog niet ontvangen en wü daarom nog niet reageren. Reageren' Mail naar redactie@advalvas vu nl.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen