Ad Valvas 2008-2009 - pagina 181

AD VALVAS 4 december 2008

IN HET NIEUWS 03

Hugo Kubinyi geeft masterclasses farmacochemie Hugo Kubinyi, onlangs vereerd met de prestigieuze Nauta Award, gaf een week lang masterclasses aan de VU. De Oostenrijkse farmacochemieprofessor staat bekend om zijn bijdrage aan het onderzoek naar nieuwe medicijnen. TEKST: WELMOED VISSER FOTO. COMVU/RIECHELLE VAN DER VALK Wat betekent de Nauta Award voor u? "Heel veel. Het is de hoogste onderscheiding die ik in mijn positie zou kuimen krijgen. Professor Wijbe Nauta [1913-1986, grondlegger van farmaceutische wetenschappen aan de VU, red.] was een van de grootste onderzoekers van ons vakgebied. Dat ik een prijs krijg die naar hem vernoemd is, doet me veel. Dat ik daarnaast ook nog door de Nauta Foundation ben uitgenodigd om een week lang coUeges te komen geven aan de faculteit Exacte Wetenschappen, is helemaal een grote eer." Hebt u professor Nauta zelf gekend? "Nee. Wel werk ik al meer dan twintig jaar samen met onderzoekers die door hem zijn opgeleid, zoals Henk Timmerman." Wat beschouwt u zelf als uw belangrijkste bijdrage aan de wetenschap? "Ik ben goed m het combineren van theoretische modeEen en het meer praktische medicijnenonderzoek." U hebt jarenlang in de industrie gewerkt, eerst bij KnoU, later bij Basf. Is dat erg anders dan in de wetenschap? "In de industrie is geen ruimte voor ego's. Je werkt in een team en je hebt als individu weinig zichtbaarheid. Dat vond ik helemaal niet erg. Ik ben pas veel later teruggegaan naar de universiteit, om college te geven." Hebt u zich als onderzoeker bij commerciële farmaceuticaconcems ooit beperkt gevoeld in uw vrijheid als wetenschapper? "Nee, na mijn promotie wüde ik juist naar de industrie, omdat ik het belangrijk vond direct iets bij te dragen aan de ontwikkeUng van nieuwe

medicijnen. De wetenschappeHjke principes waar universiteiten mee bezig zijn, kunnen vaak pas na tientallen jaren in medicijnen worden toegepast, als je geluk hebt. Dat duurde me te lang. Binnen de industrie heb ik nooit in een positie gezeten waarin ik economische beslissingen moest nemen. Ik ben altijd inhoudehjk wetenschappeUjk bezig geweest en daarin voelde ik me niet beperkt. Ik heb juist het idee dat onderzoeksscholen van universiteiten meer beperkt zijn. Die zijn vaak zo klein dat ze maar een heel klein deelgebied kunnen onderzoeken. Natuurlijk moeten commerciële bedrijven geld verdienen, wat betekent dat ze niet aan onderzoek zullen beginnen waarvan ze voorzien dat ze er nooit iets van terug zullen zien. Maar daar heb ik als onderzoeker nooit direct last van gehad." Wat wilt u graag overdragen aan jonge onderzoekers? "Dat het in de wetenschap niet zwart-wit is. Er zijn altijd uitzonderingen op de principes die je net hebt gevonden. Het is belangrijk om daar oog voor te hebben. Dat brengt de wetenschap verder. Dat geldt bijvoorbeeld ook op het gebied van gentechnologie. Het pubHek denkt daar veel te negatief over, zonder dat ze goed gemformeerd zijn." Dit is uw kans. Wat moeten wij allemaal weten over gentechnologie? "Bijvoorbeeld dat het een heleboel proefdieren bespaart door gentechnologie zijn we in staat om bacteriën uit te rusten met menselijke eiwitten. Een medicijn daarop testen, is in mijn ogen veel beter dan op proefdieren. Gentechnologie maakt het bovendien mogelijk om specifiekere medicijnen te ontwikkelen. Voor heel veel ziekten is dat hard nodig. Neem kanker, bestaande kankermedicijnen vernielen niet alleen de kankercellen, maar ook aUes eromheen." Denkt u dat er preventieve medicijnen komen tegen ziektes waarvoor we genetische aanleg hebben? "Ik geloof daar niet in. Mensen willen meestal helemaal niet weten wat ze hebben en dat is terecht. Als je nu al weet datje over dertig jaar misschien prostaatkanker krijgt, maak je je alleen maar zorgen, terwijl het gaat om een kans. Of je de ziekte daadwerkeUjk krijgt, is afhankehjk van zo veel factoren. Bovendien is het ook nog niet gemakkelijk om dan een medicijn te ontwikkelen dat goed preventief werkt. We moeten eerst maar eens proberen om betere medicijnen te maken tegen een aantal veelvoorkomende chronische ziekten, zoals Parkinson en dementie." Reageren'? Mail naar redactie@advalvas.vu nl

'Gentechnologie bespaart een heleboel proefdieren'

Hoogleraar economie Eric Bartelsman:

Beleggen in IJsland was verantwoorde gok Dat de VU gokte met haar vermogen door een deel in IJslandse obligaties te beleggen, was eigenlijk best verstandig, vindt econoom Bartelsman. Dat de bank omviel, was niet te voorzien.

belegd waarvan het beloofde rendement hoger is dan obHgaties bij de ING. Stel dat de rente twee procent hoger is, dat levert in vier jaar tijd meer dan acht procent extra rente op, want je krijgt ook cumulatieve rente, dat wil zeggen rente op rente. Als het dan na vier jaar fout gaat, houd je grosso modo net zoveel over als wanneer je niet in die obligaties had belegd."

PETER BREEDVELD

Riskante obligaties

De VU kan waarschijnUjk fluiten naar de tien miljoen euro die de omgevallen IJslandse Kaupthing Bank haar schuldig is. Maar zo gek is het niet dat ze een deel van haar vermogen heeft belegd in obligaties bij die bank. Dat zegt hoogleraar economie Eric Bartelsman. "De VU heeft zes procent van haar liquide middelen in obUgaties

Dat een bank failliet gaat en je naar je hele inleg kunt fluiten, is iets waarmee tot voor kort niemand rekening hield. Het is dus het risico wel waard, vindt Bartelsman, en een verantwoorde manier van gokken. "Het gaat ook niet elke vier jaar fout, maar eens in de twintig jaar. Op zich dus verstandig om een deel van je vermogen dat je niet direct beschikbaar hoeft te hebben, in ri-

sicovolle obhgaties te beleggen." Want dit hoopt Bartelsman wel- dat de VU zich realiseerde dat obligaties waar een hogere rente aan vastzit, ook riskanter zijn. "Dat hoge rende-

'Het gaat ook niet elke vier jaar fout, maar eens in de twintig jaar' ment is er niet voor niets. Ik ga ervan uit dat er een professioneel geldmanagement achter zit, want je moet niet in buitenlandse banken gaan beleggen als je er geen verstand van hebt. Aan de

andere kant, als de VU had belegd in obhgaties van Fortis, was ze nu ook de dupe geweest. Je moetje geld toch ergens neerzetten." Bartelsman bekent dat hij gelachen heeft om de vele particulieren die hun spaargeld rücksichtslos in IJsland hebben ondergebracht. "Dat is toch typisch Nederlands, datje meteen je geld van de bank haalt om ergens anders onder te brengen zodra er een kwartje extra wordt beloofd."

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen