Ad Valvas 2008-2009 - pagina 374

AD VALVAS 26 maart 2009

0 4 INTERACTIE

>Raad

>Opinie

USR: Teleurgesteld over de financiële ondersteuning' Edwin van Sas, voorzitter van de universitaire studentenraad, heeft een dubbel gevoel over de nieuwe Financiële Ondersteuning Studenten (FOS). Wat is er aan de hand? "We hebben vorige week een lange vergadering met het college van bestuur gehad. Ik heb een dubbel gevoel over de uitkomst. Studenten die in het bestuur zitten van een studie- of studentenvereniging krijgen een beurs van de VU via de FOS. Het college wilde dat bedrag omlaag gooien. We hebben voor elkaar gekregen dat die beurs voor het komende collegejaar hetzelfde bhjft. Verder wordt een deel van de beurs voor studenten in de medezeggenschapsraden omgezet in vacatiegeld. Dat krijgen ze op basis van hun inzet en aanwezigheid bij vergaderingen. Dat wordt dus eigenlijk loon naar werken. En daar zijn jullie het niet mee eens? "Eigenlijk wel. Het is jammer dat het nodig is, maar er zitten momenteel studenten in medezeggenschapsorganen die niet veel uitvoeren, maar wel een beurs krijgen. Het is alleen raar dat het nodig is. Verder zijn we teleurgesteld dat er niet meer geld voor de besturen en de medezeggenschap van studenten is. Het budget blijft hetzelfde terwijl het aantal studenten aan de VU blijft groeien." Levert dat problemen op? "Nou, als de pot niet mag groeien en er komen nieuwe clubs bij, dan gaat hun financiering ten koste van andere groepen. Studenten die in opleidingscommissies zitten, hebben ook recht op een beurs, maar voorheen vroegen ze die vaak niet aan. Omdat de universiteit de studentenmedezeggenschap wil professionaUseren, wordt het aanvragen van zo'n beurs gepromoot, zodat studenten meer tijd in die opleidingscommissie willen steken. Dat geld moet ergens vandaan komen." Dus als een studievereniging meer leden krijgt doordat de studie groeit, zijn er meer bestuursleden nodig. Maar die krijgen dan geen beurs. "Inderdaad. Al is het bedrag voor het komende studiejaar hetzelfde gebleven, we gaan er toch op achteniit. De laatste jaren is er geld gestoken in de professionalisering van de raden, bijvoorbeeld door ze trainingen te laten volgen. Daar heeft het bestuur ook voordeel van. Als de pot over meer mensen verdeeld moet worden, is het maar de vraag of die professionalisering nog doorgezet kan worden." Ook studenten met een handicap of studievertraging door persoonlijke omstandigheden krijgen een beurs via de FOS. Gaan die er ook op achteruit? "Voor hen verandert er niets." (FB) Reageren? Mail naar redactie@advalvas.vu.nl.

>Post Reageren op artil<eien in Ad Valvas of uw mening geven over actuele zaleen? Uw bijdragen {max. 300 woorden) zijn welkom op: redactie@advalvas.vu.nl.

Hortus (1)

Wat een goed artikel in Ad Valvas 25: 'Stans Myers voert actie voor de hortus botanicus'. De hortus is niet een 'landje met plantjes' datje snel omploegt om het VU medisch centrum er een gebouw neer te laten zetten. Het gaat ook om werkgelegenheid van medewerkers die je niet zo even aan een andere baan helpt binnen de VU. Een plek waar

I am de weG

de waai-heid en het leven

^Amsterdam moet christenen meer vertrouwen' Geschiedenisstudent Hugo Scherff, de nieuwe lijsttrekker van de Christenunie Amsterdam, wil het wantrouwen tegen religie wegnemen.

•Ti

christenen wordt gekeken. Terwijl bijvoorbeeld een organisatie als het Leger des HeUs bewijst dat uit een geloofsovertuiging fantastische dingen gedaan kunnen worden. En vorige week was ik bij het Scharlaken Koord, een christehjke organisatie op de Wallen die al meer dan twintig jaar maatschappelijk werk verricht onder prostituees, en dat bijna zonder subsidie! Pas sinds vorig jaar is er ook een seculiere organisatie die dat doet, maar die kan alleen maar bestaan met grote steun van de gemeente. En kijk ook eens naar de mooie dingen die uit de islam voortkomen, zoals respect en zorg voor ouders en een verstandige omgang met genotsmiddelen.

Dit alles neemt niet weg dat ook religie bepaalde uitwassen kent die afkeurenswaardig zijn en daar moet je beslist de vinger aan de pols houden. Maar ik zou graag zien dat Amsterdam reUgie op waarde weet te schatten. Ik hoop daarom dat ik een deel van het wantrouwen tegen rehgie weg kan nemen.

veel vrijwilligers hun ambitie kwijt kunnen en waar regelmatig personen met een taakstraf worden ingezet (sociaal-maatschappelijke functie). Bovendien is het een groene long. Het bestuurscollege wil toch graag meer groen op de campus? Waarom dan wel een zandbak (voUeybalveld) en een stenen plateau (basketbalveld) op dure grond op een Ai-locatie en geen waardevolle hortus met unieke collecties?

onze collegevoorzitter René Smit: 'Wetenschap is aan de VU geen doel op zich'. Dit las ik in de brochure Meet the Masters, die afgelopen zaterdag werd uitgedeeld op de masterdag. Laat ik nu al die jaren gedacht hebben dat ik aan een universiteit werkte...

misinterpretatie vatbaar. De les van de VOCvolgens-Pleij in de context van de kredietcrisis is namelijk juist: geen casinokapitalisme, met exorbitante risico's, maar juist een ingetogen financieel beheer.

Joke Slingerland, heleidsmedewerker VU

VOC-mentaliteit

Ik zou in de eerste plaats heel graag duidelijk willen maken wat de waarde van religie kan zijn voor Amsterdam. Het gedoe rond Youth For Christ in stadsdeel De Baarsjes (zij hebben een contract om daar het jongerenwerk te doen, maar een deel van de stadsdeelraad vond dat opeens toch een risico vanwege de christelijke identiteit) maakt duideHjk dat er vaak met een zeker wantrouwen naar

Hortus (2)

Ik was zo blij met het interview met Stans Myers (Ad Valvas 25). Ik en met mij hopelijk heel veel anderen die de hortus regelmatig bezoeken, willen absoluut deze prachtige hortus bewaren. Het is toch van de gekke om deze plek die met zoveel kennis en liefde en energie is opgebouwd, op te geven voor weer een andere bestemming? Voor ziekenhuispatiënten en hun bezoekers is de hortus een rustpunt van belang. VU-personeel luncht vaak bij de hortus als het mooi weer is. Er komen liefhebbers van bijzondere plantensoorten en zo meer. Ik pleit voor het behoud van de hortus. Veel mensen moeten deze wens ondersteunen! Louise van Tuijl, vrijwilliger hij de hortus

Geen doel op zich

Het stond er echt, en het was ondertekend door

Hugo Scherff is de nieuwe lysttrekkervan Christenunie Amsterdam >Meer programmapunten van Christenunie Amsterdam op www.advalvas.vu.nl. >Reageren? Mail naar redactie@advalvas.vu.nl.

Govert Buijs, politiekfilosoof Marlies ter Voorde, docentfaculteit Aard- en Levenswetenschappen

In Ad Valvas 25 week las ik bij het weetje 'VOCmentaliteit en calvinisme' dat ik pleit voor een VOC-mentaliteit. De argeloze lezer zou daarmee kunnen vermoeden dat ik me aansloot bij de bekende oproep van premier Balkenende enkele jaren geleden. Toen ging het voor de premier om zaken als 'durf', 'stevige risico's nemen', 'schouders er onder', 'uitbundig ondernemerschap', enzovoort. Mijn pleidooi betrof echter een ironische verwijzing naar deze oproep, geïnspireerd door wat de historicus Herman Pleij onlangs op het afscheidssymposium van het Blaise Bascal Instituut naar voren bracht. De VOC-mentahteit, aldus Pleij, had juist niet te maken met waar de premier op doelde maar met voorzichtigheid, met risicospreiding. Wie investeert in één schip en dit schip vergaat, is alles kwijt. Maar wie met tien anderen investeert in tien schepen en er vergaan er drie, heeft altijd nog zeventig procent over. Zonder deze context is de zin 'Buijs pleit voor VOC-mentaliteit' eigenlijk alleen maar voor

Tomaten plukken

In Ad Valvas 25 wordt op de opiniepagina een rondvraag gesteld: 'Gaat u tomaten plukken als het moet?' In de reacties vallen mij twee dingen opHet meest gebruikte argument tégen is 'kapitaalvernietiging'. Dit is toch wel heel erg triest. Is een mens, een werknemer, niet méér dan een goed, een brok kapitaal dat je kunt vernietigen of verrijken? Dat is toch erg eendimensionaal. Marx in optima forma. Ziet u zichzelf ook altijd als Kapitaal naar uw werk gaan? En is het Kapitaal dan verrijkt aan het eind van de dag?. Het meest gebruikte argument vóór is: alles beter dan thuis zitten, aan de kant staan en meer van dat soort uitdrukkingen. Wat een tunnelvisie! Alsof er niet veel meer opties bestaan dan tomaten plukken of thuis zitten: het huishouden, kinderen opvoeden, ouderen verzorgen, iets voor de buurt doen, vrijwilligerswerk, opnieuw gaan studeren, een meesterwerk schrijven, in de politiek gaan, een rijke vrouw of man trouwen, enzovoort. Dan is de werkloosheid zo opgelost! Hans Unger, politicoloog

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen