Ad Valvas 2009-2010 - pagina 118

4 opinie

ad valvas 12 november 2009

i

STUDENTEN

>raad

'Betrek studenten bij het lustrum' Volgend jaar oktober bestaat de VU 130 jaar. Dat wordt gevierd met een lustrum. Studenten zouden veel meer bij dit verjaardagsfeestje betroldcen moeten worden, vindt Yu Lin Rombout, voorzitter van de universitaire studentenraad. Wat is je probleem? "De voorbereidingen voor de viering van het lustrum zijn in volle gang. Een commissie onder leiding van Johan Sturm is daar druk mee bezig. Maar tot nu toe worden studenten er niet bij betrokken. Dat vind ik geen goede zaak. Studenten horen tenslotte bij de universitaire gemeenschap en maken daar een belangrijk onderdeel van uit. Zo'n lustrum is er maar één keer in de vijfjaar. Wij willen bij de verjaardag betrokken worden." Waarom worden jullie er niet bij betrokken? "Dat weet ik niet precies. Het college zegt dat het een sobere viering wordt omdat het nu eenmaal crisis is en verwijst ons naar de coördinator. En die zegt weer dat hij nu eenmaal een bepaalde opdracht van het bestuur heeft gekregen. Natuurlijk zijn studenten formeel altijd welkom bij de opening van het academisch jaar en de diesviering, maar als je geen speciale aandacht aan studenten besteedt, komen die niet opdagen want de bijeenkomsten hebben een saai imago." Wat zou je dan wel willen? "Vijfjaar geleden waren er aparte activiteiten voor studenten en afgestudeerden in de vorm van een campusfestival. Het hoeft niet zo groot te zijn. Misschien zou je een symposium over studenten anno 2010 kunnen houden of iets dergelijks. En er worden geloof ik drie boeken uitgegeven over de geschiedenis van de VU. Het zo ook leuk zijn als er een publicatie voor studenten kwam. Als er nu studenten in de commissie komen, kunnen we dit soort dingen bespreken. We hebben ideeën genoeg om er een leuk feestje van te maken." [DdH) Reageren? Mail naar redactie@advalvas.vu.nl.

>Post Reageren op artikelen in Ad Valvas of uw mening geven over actuele zaken? Uw bijdragen (max. 300 woorden) zijn welkom op: redactie@advalvas.vu.nl.

Ranking (3) In Ad Valvas van 29 oktober maakt rector Lex Bouter zich terecht zorgen over de lage score van de VU op internationale ranglijsten van universiteiten. Maar het is niet allemaal kommer en kwel. In de Keuzegids Hoger Onderwijs staan opleidingen van de faculteit Aard - en Levenswetenschappen al een paar jaar in de top tien, volgens de belangrijkste afnemers van dat onderwijs - de studenten. Ook dit jaar staan toegepaste biowetenschappen, aardwetenschappen, biologie en gezondheidswetenschappen weer glansrijk in de top. Een mooi resultaat, dankzij het toegewijde werk van alle medewerkers van de faculteit, zonder bonussen en x-maalBalkenende-salarissen.

'Onderzoeksgeld hoeft niet per se naar de meest geciteerde' We beoordelen wetenschappers te eenzijdig op citatiescores, vindt hoogleraar organisatiekunde Peter van den Besselaar. Hij vindt het dan ook geen probleem dat vininnaars van onderzoekbeurzen gemiddeld minder worden geciteerd dan degenen die net geen beurs Imjgen. In het wetenschapsbedrijf is in toenemende mate de cultuur ontstaan dat iedereen de beste is of moet worden. Bij onderzoeksbeoordelingen is een vier (zeer goed) wel het minimum, en een drie (goed) is gewoon onvoldoende. Hetzelfde geldt voor de onderzoeksfinanciers, zoals NWO. Die formuleren dat ze de beste onderzoekers en onderzoeksvoorstellen uitkiezen. Niet de goede, heel goede of bovengemiddelde, maar de beste. MaGW, de maatschappij- en gedragswetenschappelijke divisie van NWO, wilde graag weten of ze dat ook realiseren en vroegen ons dat te onderzoeken. De eerste vraag was natuurlijk hoe de besten te definiëren. Geheel volgens de tijdgeest ging dat in termen van publicaties en citaties in tijdschriften die voorkomen in het

Je zou verwachten dat dit, gezien de zorgen van de rector, tot vreugde zou leiden. We hebben helemaal geen verbeterplannen nodig, we doen het al goed! Echter, hoe de VU hiermee omgaat, is bedroevend: tijdens de presentatie van de schokkende resultaten van een werkdruk-enquête op de faculteit werd gezegd dat we het wel met wat minder inzet konden doen, want we waren al zo goed. Verder blijft het oorverdovend stil na deze successen. In plaats daarvan is alweer de volgende bezuinigingsronde aangekondigd. Dat is kennelijk de boodschap die de VU uitdraagt: je hoeft de top niet te halen en inzet wordt niet gezien. Zo wordt het in de toekomst zeker niet beter. Ko van Huissteden, docent aardwetenschappen

Aangrijpend verhaal Wat een aangrijpend verhaal van die Burundees Emmanuel Kwizera in Ad Valvas 07. Knap dat hij het wel heeft gered

Weh ofScience. De vraag was dus: gaat het geld naar de meest publicerende en meest geciteerde aanvragers? Wat blijkt? Gemiddeld publiceren wdnnaars meer dan verliezers, en worden ze meer geciteerd. Als we echter de winnaars met de best scorende (even grote) groep verliezers vergelijken, dan is het precies andersom: de verliezers blijken beter te scoren. Dit wordt natuurlijk snel gezien als falen van MaGW: ze geven het geld aan de verkeerden. Daarom hebben we het ook bij de moleculaire biologie onderzocht, met hetzelfde resultaat.

Geen enkel verband Sommigen concluderen nu ten onrechte datje de tweede geldstroom (geld dat wetenschappers van aan de overheid gelieerde financiers als NWO krijgen, red.) maar beter kunt afschaffen. Dat lijkt me onzin. We vonden namelijk nog meer. Als we de winnaars met de beste verliezers gezamenlijk analyseren, dan blijkt er nauwelijks verband tussen de beoordeling van collega's, de geleverde prestaties en de beslissing over de aanvraag. Blijkbaar meten de criteria verschillende kwaliteitsdimensies en spelen in de uiteindelijke keuze uit de set goede aanvragen nog andere dingen een rol, zoals het thema van het onderzoek, de verdeling van

en ook dat hij nu studeert. Ik heb dat ook kunnen doen, pas na tien maanden. Ik studeer nu biomedische wetenschappen (tweedejaar) en geneeskunde (eerstejaar) aan de VU. ik woon nog maar pas twee jaar in Nederland. Maar Emmanuels verhaal blijft bijzonder. Joachim Kikomeko, student geneeskunde en biomedische wetenschappen

Evolutie (1) Paradoxaal: als creationist in 95 stellingen ageren tegen een universiteit die bij plechtigheden altoos belijdt dat haar hulp is in de naam des Heren die hemel en aarde gecreëerd heeft. Piet van Wieringen,/aculteit Bewegingswetenschappen Zie pagina 10 voor meer reacties op de stellingen tegen de evolutie en over CO^-opsJag in de grond.

middelen over onderzoeksgebieden, het innovatieve karakter en de mate van disciplinariteit. Dat is ook goed. Of deze keuzeprocessen goed functioneren, is natuurlijk een volgende vraag. Maar dat het geld niet allemaal naar de meest geciteerde en meest publicerende aanvragers gaat, dat is geen probleem. Dat zou een veel te beperkte opvatting van kwaliteit zijn. Het is goed dat iedereen ernaar streeft toponderzoek te doen en de beste te worden - wat dat ook precies inhoudt. Concurrentie helpt als prikkel. Er zou alleen wat minder snorkend over kunnen worden gepraat, zeker als de discussie gaat in termen van citatiescores, impacts en rankings. Waar dat onder meer toe leidt, is te zien in de laatste onderzoeksevaluatie waarbij ik betrokken was. Die stond vol met tabellen met publicatie- en citatiescores, en met een grote hoeveelheid andere indicatoren. Maar geen woord over wat het onderzoek de afgelopen zes jaar heeft bijgedragen aan wetenschap en samenleving. Peter van den Besselaar is hoogleraar organisatiewetenschap aan de VU. Daarnaast werkt hij voor het Rathenau Instituut. Reageren? Mail naar redactie@advalvas.vu.nl.

>Colofon Ad Valvas is het redactioneel onafhankelijke weekblad van de Vrije Universiteit Overname van artikelen is alleen toegestaan na toestemming van de hoofdredacteur.

Adres: De Boelelaan 1105, kamer o-E-60,1081HV Amsterdam, tel. 020-5985630, e-mail: redactie(5)advalvas.vu.nl, fax: 0205985639. Adjes naar: adje@advalvas.vu.nl. Redactiesecretariaat: Barbara Vazquez (5985630, secretariaat@advalvas.vu.nl). Redactie en fotografen/illustratoren en columnisten zie www.advalvas.vu.nl. Medewerkers: Zahra Astitou, PrisciUa Haring. Redactie cultuur: Kamer 114 (Florence van Berckel, Kees Driessen, Nicole Santé), Dick Roodenburg (Griffioen). Vormgeving: Rob Bomer (5985633, vormgever@advalvas. vu.nl). Cop5Tight HOP-kopij: Hoger Onderwijs Persbureau, Leiden. Adviesraad: prof H. van den Heuvel (voorzitter), J. de Berg, H. Invernizzi, E. van Mossevelde, J. W. Sap. Advertenties: opgeven bij Bureau Van Vliet, postbus 20, 2040 AA Zandvoort, tel. (023) 5714745, fax (023) 5717680. Ook voor Adjes commercieel'. Advertenties van VU-geledingen opgeven bij het secretariaat, tel. 85630. Productie: Dijkman Offset, Diemen. Abonnement: per jaargang € 35,50. Later in het jaar per gemiste editie € 0,75 minder. Betaling per acceptgirokaart, aan te vragen bij het secretariaat.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen