Ad Valvas 2009-2010 - pagina 270

4 opinie

ad valvas ii februari 2010

STUDENTEN

>raad HELEMAAL APSCHAPFEN?

'Basisbeurs afschaffen een slecht plan' Een renteloze lening in plaats van de basisbeurs geeft studenten een verkeerd signaal, vindt usr-vicevoorzitter Lizeth Sloot. De regering denkt erover om de basisbeurs te vervangen door een rentevrije lening. "Dat is een slecht plan. De overheid zegt altijd dat we een kenniseconomie zijn. Dan moetje daar in investeren. In andere Europese landen doen ze dat nu juist tijdens de crisis. In plaats daarvan zijn ze hier van plan om flink te bezuinigen op het onderwijs en de basisbeurs. Dat is raar." Ach, mensen lenen ook voor een auto. Waarom niet voor hun studie? "Omdat op deze manier overal een prijskaartje aan komt te hangen en elke keuze voor studenten een economische afweging wordt. Stel datje erover denkt om bij de studentenraad te gaan omdat het je goed voor je ontwikkeling lijkt. Als je beseft datje daardoor studievertraging oploopt die je zesduizend euro gaat kosten, dan doe je het dus niet. Een tweede opleiding wordt op die manier ook erg duur. En wat als je niet op je plek zit bij je studie. Moetje die dan toch maar afmaken omdat het je anders te veel kost?" Minister Bos roemt dit systeem juist omdat je er niet bij hoeft te werken en alles kunt lenen. "Ik vind dat de overheid erg gemakkelijk over lenen doet. Als een student al dertigduizend euro leent voor de studie, is het simpel om er nog eens tienduizend bij te doen voor de leuke dingen. Terwijl het niet de bedoeling is om van dat geld naar de kroeg te gaan. Bovendien heeft de regering ook beleid om jongeren tegen lenen te waarschuwen. Aan de ene kant prijzen ze lenen aan, aan de andere kant raden ze het af. Heel dubbel is dat." (FB)

Wat vind je van het afschaffen van de loting? De centrale loting voor geneeskunde wordt in september afgeschaft. Universiteiten mogen nu zelf selecteren. Een goed idee? Ad Valvas vroeg het geneeskundestudenten. FLOOR BAL "Ik ben tegen afschaffing", zegt tweedejaars Ronald Tigchelhoff (26). "Bij de decentrale selectie zoals die nu op de VU is, wordt veel waarde aan motivatie en het cv gehecht. Daardoor doen leerlingen die geneeskunde willen studeren aan overdreven cv-building. Het is heel leuk dat iemand twee jaar in een verzorgingstehuis eten heeft rondgebracht, maar dat zegt niets over het soort arts datje wordt. Bovendien zijn er ook laatbloeiers die daar op hun zeventiende helemaal nog niet mee bezig zijn, terwijl ze het tijdens hun studie goed gaan doen. Met de loting maken deze mensen nog een kans om aangenomen te worden."

Reageren'? Mail naar redactie@advalvas.vu.nl.

>Post

Reageren op artikelen in Ad Valvas of uw mening geven over actuele zaken? Uw bijdragen (max. 300 woorden) zijn welkom op: redactie@advalvas.vu.nl.

Een echt verhaal Vlak voor kerst verblijdde het coUege van bestuur alle medewerkers van de VU met een geschenk. Met dank voor mijn inzet en toewijding in het afgelopen jaar ontving ook ik het door Christine Otten geschreven en door de VU Uitgeverij uitgegeven boekje: Een echt verhaal. Het oogt als een kleinood. In het boekje wordt vertelt (p. 57) hoe de nerveust (p. 37) spanning, de werkdruk en het almaar moeten presteren de hoofdpersoon teueel worden. Ze beschrijft

hoe ze er tussen uitfeni/pt(p. 10), weg gaat (p. 41), maar gelukkig ook weer is teruggekomen (p. 43). Het verhaal eindigt ermee dat zij de de (p. 18) door haar eerder bekleedde (p. 36) functie weer uitvoert. Dat mag ons gerust stellen (p. 26): het loopt op onze universiteit - want daar werkt(e) ze - toch goed a£ Het boekje telt 52 kleine bladzijden. Daarin zijn (minstens!) 38 taal- en zetfouten verstopt, althans zo zouden die laatste vroeger genoemd worden en dan heb ik de verkeerd geplaatste leestekens niet eens meegerekend. Een kleine bloemlezing van die fouten treft u hierboven aan. Nog even heb ik gedacht dat het om de nieuwste taaltoets ging om het taalniveau op onze universiteit hoog te houden: zoek de fouten. De uitslag zou wel in Ad Valvas verschijnen, dacht ik en ik was wel tevreden met mijn score van 38. Nu die uitslag alsmaar uitblijft, ben ik minder zeker dat het een toets was. Mis-

"Een loting is te willekeurig. Je capaciteiten hoeven niet in je eindexamencijfers te zitten", vindt eerstejaars Mark van Suchtelen (24). Verbale en sociale vaardigheden zijn ook belangrijk. Je kunt ook een acht staan en een apaat zijn. Via de selectie kun je ook die dingen laten meewegen. Waar ik wel tegen ben, is dat het aantal studieplaatsen misschien omhoog gaat. De reden daarvoor is dat er een aantal specialismen, zoals geriatrie, te weinig mensen trekt. Die richtingen zijn gewoon minder leuk, dus die extra mensen gaan toch weer voor de populaire vakken. Ze kunnen beter die specialismen aantrekkelijker maken dan meer studenten toelaten." "Ik merk vaak dat mensen die eerst uitgeloot waren, extra gemotiveerd zijn om hun studie af te maken", zegt vijfdejaars Luc Tran (22). "Juist omdat ze niet direct mazzel hadden en eerst eenjaar iets anders gestudeerd hebben. Die zijn daardoor extra fanatiek. Maar de loting is een duur middel om zo mensen te motiveren. Een selectie is eerlijker. Cijfers zijn daarbij een goede manier om mensen te beoordelen. Ik ben wel zwaar bevooroordeeld, want ik had zelf een acht gemiddeld. Dus ik hoefde niet te loten."

"De loting is niet verkeerd", vindt eerstejaars Esmee Kooijmans (18). "Daar heeft iedereen een gelijke kans. Zelf heb ik aan de decentrale selectie meegedaan, maar ik viel in de toetsronde af Ik vraag me af of je een betere arts wordt doordatje voor een paar testen slaagt. Aan de andere kant doen mensen die niet zeker weten of ze geneeskunde willen studeren, zeker niet mee aan zo'n selectie." "Wie een hoger cijfer haalt, moet meer kans krijgen om aangenomen te worden", vindt eerstejaars Stefan Schumacher (19). "Met een acht word je automatisch aangenomen, verder niet. Ik ken ook mensen die hoger dan een 7,5 stonden en uitgeloot werden. Terwijl anderen met een laag gemiddelde er wél in kwamen. Er moet een selectie komen met nadruk op motivatie en cijfers. Cijfers zijn daarbij belangrijker omdat je die niet kunt manipuleren. Geneeskundestudenten zijn bovendien al erg gemotiveerd, ik heb hiervoor eenjaar bewegingswetenschappen gedaan en ik zie duidelijk het verschil." Reageren'? Mail naar redactie@advalvas.vu nl.

schien is het wel de nieuwe norm. Per slot van rekening is het niet niks als je zo'n boekje van het bestuurscollege krijgt en onze eigen universitaire uitgeverij de uitgave verzorgt. Frank Bakker, hoofddocent bewegingswetenschappen

Rectificatie In het bencht Olympisch schaatspak [Ad Valvas 19, pag. 7] stond dat het schaatspak van de Nederlandse Olympische ploeg is getest door schaatsers van studentenschaatsvereniging Skits. Dit IS onjuist. De studentenschaatsers testten een ander schaatspak dat ook met kennis van de faculteit Bewegingswetenschappen IS ontwikkeld, maar geschikt is voor lange afstanden zoals marathons. (WV)

Diane Valkenbui^ (I) in het olympisclie schaatspak (advalvas.vu.nl > blog: Onze vrouw in Vancouver)

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen