Ad Valvas 2010-2011 - pagina 311

studenten 5

I ad valvas 17 maart 2011

Antikraakbureaus ter discussie Antikraakbureaus maken misbruik van de woningnood. Daarom moeten strenge eisen aan tijdelijke huurcontracten worden gesteld, vinden de Studentenbonden. I TEKST: DIRK DE HOOG FOTO: JORDI HUISMAN

Het khnkt leuk. Voor nog geen tweeI honderd euro in een prachtig pand t wonen in het hartje van de stad, maar wel antikraak. Heel wat studenten willen dat graag. De wachtHjsten bij bureaus als De zwerfkei, Camelot en Ad Hoc zijn ongeveer net zo lang als voor een reguliere studentenflat. Maar wonen als antikraakwacht heeft ook nadelen. Je kunt binnen twee weken op straat worden gezet, de huisbaas mag zomaar je slaapkamer binnenlopen, al dan niet vergezeld van mensen die het pand willen bekijken en onderhoudsklachten worden vaak niet verholpen. Als midden in de winter de verwarming het niet meer doet, pech gehad. En soms zijn er ook nog vergaande regels, bijvoorbeeld datje geen hasj mag roken, geen mensen mag laten logeren en eruit moet als je zwanger raakt.

Het debat De antikraakbureaus mogen zo snel mogelijk vertrekken uit Amsterdam, vindt Abel Heijkamp, documentairemaker en initiatiefnemer van de Bond Precaire Woonvormen, die opkomt voor antikraakwachten. "Ze maken keihard misbruik van de woningnood." Heijkamp zei dit tijdens een debatavond over antikraak en tijdelijk wonen, die de studentenbonden Asva en Srvu vorige week belegden. Heijkamp maakte over de praktijk van antikraakwonen een film, getiteld Leegstand zonder wonen, die te zien is op internet. Naar zijn schatting wonen in Nederland ongeveer 55.000 mensen met een antikraakovereenkomst. Er staan maar liefst ruim 300.000 woningen leeg en de leegstand van kantoren gaat over 6,j miljoen vierkante meter. In Amsterdam staat 18 procent van de kantoren leeg, goed voor 1,4 miljoen vierkante meter. Na het kraakverbod in oktober 2010 heeft Heijkamp samen met de Woonbond een brief aan de minister en woningbouwverenigingen gestuurd om antikraakbureaus aan banden te leggen. Zij uitten hun vrees dat door het kraakverbod de leegstand nog verder zou toenemen en daarmee het

misbruik van antikraakwachten de spuigaten zou gaan uitlopen.

Besmette woningen De Studentenbonden organiseerden de debatavond om een duidelijker zicht te krijgen op het fenomeen tijdelijke verhuur. Een expliciet standpunt over antikraakbureaus hebben ze nog niet, zegt ASVA bestuurder Maarten Markus. De Amsterdamse Studentenbonden zitten wat dat betreft in een lastig parket. Woningcorporatie Stadgenoot heeft onlangs een aantal bewoners met een tijdelijk contract in de zogeheten Parooldriehoek in Amsterdam-Oost op straat gezet en vervangen door studenten met een campuscontract. De bonden vinden het geen goede zaak te wonen ten koste van de uitzetting van anderen. Door de economische crisis heeft Stadgenoot te maken met een ernstige vertraging van een geplande renovatie van de 120 etages. De woningcorporatie wil voorkomen dat ze de tijdelijke bewoners vervangende woonruimte moet aanbieden. Volgens de wet hebben mensen na vijfjaar tijdelijke huur daar recht op. De zogenaamde campuscontracten bieden de verhuurders meer mogelijkheden. Wie met z'n studie stopt moet het huis uit. De Asva en Srvu weigerden aan deze deal mee te werken en hebben studenten opgeroepen deze 'besmette' woningen niet te huren.

Srvu-bestuurder Karlijn Karsten huurt zelf een tijdelijke woning van woningcorporatie Stadgenoot

is tijdelijke verhuur helemaal linke soep. Bijna alle bouwprojecten liggen stU." De Waard maakt daarnaast ook gebruik van antikraakwachten. "Ook bij campuscontacten ben je verplicht om vervangende huisvesting aan te bieden, als je de woning gaat verbouwen of afbreken. Bij tien studenten

'Als je van buiten de stad komt, ben je blij met elke woning die je krijgen kunt'

Linke soep Wim de Waard van woningcorporatie De Key vindt de houding van Stadgenoot begrijpelijk. Tijdens het debat zei hij zelf in stadvernieuwingsgeb leden graag aan studenten te verhuren op basis van campuscontracten. "De wet maakt het ons moeilijk om woningen die op de nominatie voor sloop of renovatie staan, tijdelijk te verhuren, want daar gelden termijnen voor. En stadsvernieuwing is in de praktijk moeilijk precies te plannen. Als iemand bezwaar aantekent tegen de plannen, en dat gebeurt bijna altijd, kun je zo jaren vertraging oplopen. Nu de woningmarkt stagneert,

lukt dat nog wel, maar niet als het om honderden gaat. Dus voor woningen waarvan wij verwachten dat ze snel verbouwd of gesloopt worden, zeg binnen zes maanden, huren we antikraakbureaus in."

Experimenteren De problematiek is inmiddels ook tot de poUtiek doorgedrongen. Vertegenwoordigers van alle grote partijen uit de Amsterdamse gemeenteraad waren op de avond vertegenwoordigd. De raad buigt zich momenteel over de aanpak van leegstaande panden. Veel raadsleden hadden geen probleem

met antikraakbureaus. "Als je meer regels stelt is de kans groot dat panden leeg blijven staan en worden dichtgespijkerd", stelde Ivar Manuel van D66. Zijn partij heeft recenteUjk voorgesteld in de zogenaamde Vogelaarwijken tijdelijk studenten te huisvesten. Daarmee wordt iets gedaan aan de kamernood en tegelijk zou het goed zijn voor de leefbaarheid van deze achterstandswijken. Tamara Combrink van GroenLinks vond dat een wat gemakkelijke houding. "De politiek heeft een wet tegen kraken aangenomen, maar de aanpak van leegstand open gelaten. Laat Amsterdam daar echt werk van maken." Volgens PvdA-raadslid Ger Jager gebeurt dat al. "In twee gebieden met veel leegstaande kantoren wil de gemeente experimenteren met de aanpak van leegstand. Als dat lukt, willen we dat ook in andere delen van de stad doen." Maar Daniel van der Ree (WD) vreest nieuwe bureaucratie. "Laten we als stad alsjeblieft niet ook nog eens eigen regeltjes gaan opstellen. Dat moet de wetgever in Den Haag maar doen." Hij had ook nog een advies aan de Studentenbonden. "Waarom richten juUie zelf geen antikraakbureau op? Dan kunnen de woningcorporaties direct met juUie zaken doen."

de woningnood onder studenten is structurele uitbreiding van het aantal woningen voor studenten, bijvoorbeeld door lege kantoren om te bouwen. Amsterdam heeft gezegd dat er de komende vier jaar minstens tienduizend extra eenheden nodig zijn. Door allerlei tijdehjke oplossingen, zoals antikraakverhuur, schuif je de problemen alleen maar vooruit." Zelf is Karsten niet voUedig tegen antikraakcontracten. Ze begrijpt dat studenten alle mogelijkheden aangrijpen om een dak boven hun hoofd te hebben. "Als je van buiten de stad komt, ben je blij met alles wat je krijgen kunt. Ik kom uit Maastricht en heb ook een tijdelijk huurcontract voor een woning in een vernieuwingsbuurt. Als je op straat staat, komt er van studeren niet veel terecht." Daarom is ze geen voorstander van een boycot van alle antikraakbureaus. "Ik ben alleen voor een boycot van dié bureaus die er praktijken op nahouden die de integriteit van de bewoners schaden. De bureaus zouden een keurmerk moeten krijgen na een evaluatie door een onafhankelijke organisatie. Wij wiUen graag meedenken over criteria waaraan tijdelijke gebruikscontracten moeten voldoen."

Integriteit

www leegstandzonderzorgen.nl

of dat een goed idee is, weet Srvubestuurder Karlijn Karsten nog niet. "Het enige wat echt helpt tegen

Reageren'' Mail naar redactie@advalvas.vu.nl.

>Nieuwe lichten Eerstegeneratiestudent Zainab Noor el Hejazi verdient bij in een callcenter. Eerst nam ze enquêtes af, nu zamelt ze geld in voor goede doelen. Zainab Noor el Hejazi (19), eerstejaars biomedische wetenschappen, staat in een drukke zaal in het Wis- en Natuurkundegebouw, waar ze haar tentamen statistiek kan inzien. "Ik heb het net gehaald, met een 5,5, maar ik wU graag een herkansing." Statistiek is niet haar sterk-

ste punt. "Dat komt door de wdskunde. Voor statistiek heb je vooral wiskunde A nodig, en op de middelbare school hadden we alleen wiskunde B." Met zelfstudie probeert El Hejazi haar achterstand in te halen. "Bijspijkercursussen worden hier niet aangeboden, en dat is best vervelend." Ze is ook van bijbaan veranderd. "Ik zit weer bij een callcenter, maar nu om fondsen te werven, voor de kankerstichting, Greenpeace of andere goede doelen. Een verschil met mijn vorige werk is dat we een target hebben, een streefbedrag dat we moeten binnenhalen. Ik heb een intensieve training gehad, dus ze weten dat ik het kan. Het is ook niet erg als je een keer je target niet haalt."

Het fondsenwerven vergt een beetje mensenkennis. "Je moetje aan mensen spiegelen, kunnen inspelen op wat ze zeggen. De meesten hebben al eerder gedoneerd, of ze hebben gereageerd op een sms-actie, dus die zijn al bekend met het goede doel waarover je ze belt. Maar soms zijn ze hun vertrouwen kwijt, of ze kunnen het geld even niet missen." De gesprekken aan de telefoon verlopen volgens vaste richtlijnen. "Maar daar moet je je eigen draai aan geven, om mensen over te halen." Wat El Hejazi's 'eigen draai' precies is, haar geheim om die targets te halen, daarover blijft ze echter wijseHjk haar mond houden. (PB) Ad Valvas volgt twee eerstegeneratiestudenten. Volgende keer: Hedy Kasanrawi.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen