Ad Valvas 2010-2011 - pagina 340

4 opinie

ad valvas 7 april 20u

STUDENTEN

>raad

'Een studentvriendelijke ruimte is liard nodig' Het inrichten van een vleugel in het hoofdgebouw voor studentenverenigingen is een goed idee, vindt de voorzitter van de universitaire studentenraad Steven Veeger. w i e heeft het plan voor het nieuwe studentencentrum bedacht? "Er wordt al jaren over gepraat. Veel verenigingen hebben ruimtegebrek of zitten ergens weggestopt in een gangetje. Neem het hoekje in het wis-en natuurkundegebouw waar de studentenraad, de SRVU en nog wat clubs zitten. Veel studenten weten ons helemaal niet te vinden en 's avonds heb je een pasje nodig om het gebouw binnen te komen. Een eigen centrum op een centrale plek, bijvoorbeeld in de oD-vleugel in het hoofdgebouw, zou een grote vooruitgang zijn." Voor wie is het centrum bedoeld? "Dat is nog onduidelijk. Het idee is in ieder geval dat de studieverenigingen op him eigen faculteit blijven. Het gaat dus om algemene clubs, zoals de SRVU, de universitaire studentenraad, Anatolia, Step (Stichting student en praktijk) en dergelijke. Maar de ruimte is beperkt. Het gaat geloof ik om twaalf kamers. Misschien hebben we meer ruimte nodig." Aan welke eisen moet zo'n centrum voldoen? "Het moet op een centrale plek liggen. Wat dat betreft is de oD gang een goede optie. En het is handig als er een aparte ingang komt, zodat je er ook 's avonds en in het weekend in kan. Dat is nu in het wis- en natuurkundegebouw een probleem. Maar ook in het hoofdgebouw. Als je 's avonds een bijeenkomst houdt en je wilt na afloop een borreltje drinken met elkaar, moetje om elf uur het gebouw uit zijn." Jullie willen eigenlijk een kroeg? "Nou ja, laat ik het een multifunctionele ruimte noemen die verschillende clubs kunnen gebruiken. Ook voor facultaire verenigingen is het vaak lastig een een feestje te organiseren. Dan klagen andere gebruikers van het gebouw al snel over overlast, stuurt de bewaking je om tien uur 's avonds weg en krijg je ruzie met cateraar Eurest als je zelf bier inkoopt bij de supermarkt. Een studentvriendelijke ruimte op de campus is hard nodig." [DdH) Reageren"? Mail naar redactie@advalvas vu nl

>Post

Reageren op artikelen in Ad Valvas of uw mening geven over actuele zaken? Uw bijdragen (max. 300 woorden) zijn welkom op: redactie@advalvas.vu.nl. De redactae behoudt zich het recht voor uw brief in te korten.

Gratis sport (1) Graag wü ik reageren op de opinie van Weimoed Visser in Ad Valvas 24: 'Ik wil betalen voor mijn sport'. Ik ben dolblij met het gratis sportabonnement Fit at Work. Wat mij opvalt bij het sportcentrum is de gemoedelijke sfeer. Mensen met overgewicht (jazeker, die sporten daar) doen gewoon lekker hun ding. En wat slankere types ook. Jong en oud, je voelt je daar niet ongemakkelijk. En elke gezondere werknemer

Medezeggenschap loopt gevaar door boete De VU moet helpen de boete voor langstudeerders met een bestuurlijke functie te compenseren. De plannen van het kabinet om een boete op te leggen aan studenten die langer dan eenjaar studievertraging oplopen, zorgen voor veel onrust. Hierdoor wordt het steeds moeüijker om gemotiveerde studenten te vinden voor de studentenmedezeggenschap. De inspraak van studenten op het beleid van de universiteit loopt gevaar. We hebben jarenlang moeten vechten om inspraak te krijgen op het beleid van de universiteit. Op de VU hebben studenten in de universitaire en facultaire studentenraden direct invloed op het beleid. Zelf heb ik - eerst als lid van een facultaire, en nu van de universitaire studentenraad - gemerkt datje als student wel degelijk het verschU kan maken. Het college van bestuur heeft meerdere malen benadrukt hoe belangrijk studenten zijn die zich buiten hun studie om inzetten voor de VU. Ze zorgen voor meer binding met de VU, en leveren een

is er één, vind ik. NIE2VIAND denkt bij een gratis sportabonnement- 'Dat zal wel waardeloos zijn'. Wat een flauwekul. De VU straalt daarmee juist uit dat ze de werknemers wil stimuleren gezond te leven. Wat dat betreft doet de VU goed werk. Ik vind het dan ook een uitermate irritant voorstel om het gratis sportabonnement af te schaffen. Ik stel voor dat er bezuinigd wordt op de ongezonde zaken. De kosten voor de parkeerplaatsen op het binnenterrein mogen bijvoorbeeld wel meer omhoog. Simone van der Wolff, webredacteur Economie en Bedrijfskunde

Gratis sport (2) Het idee van Weimoed Visser dat mensen niet komen meedoen met hardloopclubjes omdat

constructieve bijdrage om het beleid optimaal in te richten. Met de invoering van de kabinetsplannen komt de invloed van studenten in het geding. De afgelopen weken zijn wij als SRVU hard op zoek gegaan naar enthousiaste studenten die ons in september willen opvolgen. We hebben met veel enthousiaste mensen gesproken, maar men wordt afgeschrikt door de grote hoeveelheid uren die met een functie in de Universitaire Studentenraad (USR) gepaard gaan. Formeel staat er 20 uur voor de taken van een USR-lid, maar in de praktijk is dit al gauw meer. Vrijwel alle studenten met een dergelijke functie lopen dus studievertraging op. De meesten denken dus wel twee keer na voor ze deze uitdaging aangaan.

Onderbelicht De gevolgen van deze ontwikkeling zijn tot nu toe onderbelicht gebleven. Doordat er niet genoeg kandidaten voor een medezeggenschapsfunctie zijn, wordt het werk voor de studenten die zich wel kandidaat stellen alleen maar zwaarder. Een kleine groep kan nooit zoveel doen als een grotere. Het is dus

het gratis is, lijkt me onzin. Ik doe fitness in het OZW-gebouw, voorafgaand aan mijn werk, zodat ik daarna kan douchen en fris aan de slag kan. Waarom loop ik niet hard? Ik ben niet van de groepjes. Omdat ik veel overgewicht heb, is hardlopen niet zo slim. En de groepjes lopen in de lunchpauze, wat ik niet handig vind. Ik weet dat er mensen zijn die niet veel zweten en gewoon weer achter hun bureau kunnen gaan zitten, maar daar hoor ik niet bij. Ik vermoed dat er best veel mensen zullen zijn die helemaal niet zo nodig met collega's samen hoeven te sporten. Om nu het gratis initiatief van OR en VU zo af te serveren, vind ik dus zwak. Het zou best kunnen dat het niet effectief is, maar dat wil ik dan wel met iets meer cijfers onderbouwd zien. Overigens zou ik er ook helemaal geen bezwaar tegen hebben om te betalen voor het sporten, maar vind ik het ook niet vervelend om het gratis te kunnen doen.

onvermijdelijk dat de kwaliteit van het werk van de studentenraad, en daarmee de invloed van studenten op het universiteitsbeleid, zal verminderen. Om deze reden zou het huidige kabinet haar plannen ten aanzien van studentmedezeggenschappers nog eens moeten heroverwegen. Wanneer het kabinet zijn verant woordelijkheid niet neemt, zal de universiteit zelf moeten zorgen dat de actieve bijdrage van studentmedezeggenschap gewaarborgd blijft De financiële ondersteuning voor studenten (ReFOS) is bedoeld om studievertraging te com penseren. De huidige ReFOS compenseert nu al nauwelijks de kosten van vertraging. Als hier nog de Halbe-heffing bovenop komt, zuUen juist de actieve studenten hiervan de dupe zijn. Het is niet de bedoeling dat mensen die vertraging oplopen met een goede reden, zoals medezeggenschap of ziekte, hiervoor gestraft worden. Het is dus niet meer dan redelijk dat als het kabinet de boete voor deze studenten niet kwijtscheldt, de VU deze compenseert. Maaike van Buuren, USR-lid Reageren'' Mail naar redactie@aclvalvas.vu nl.

Carla Heidens, medewerker communicatie Psychologie en Pedagogiek

IHortus Het is hartverscheurend dat er een eind aan de hortus van de VU gaat komen. Een kwart eeuw van liefde en hard werk zal daarmee verloren gaan, een kwart eeuw van rust en ontspanning voor medewerkers in een prachtig omgeving, waar je ruimte kimt maken in je geest en weer op adem kunt komen. Maar dat telt niet meer Alles is tegenwoordig zo gehaast dat wij onszelf voorbij lopen. Waar is de liefdadigheid van de VU gebleven? Maria Sotiriou, onderwijsbureau Exacte Wetenschappen

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen