Ad Valvas 2010-2011 - pagina 415

in het nieuws 3

ad valvas 26 mei 2011

[Bernadette Langius is het nieuwe collegelid Bernadette Langius (50) wordt vanaf 1 september lid van liet College van Bestuur: "Ik weet dat ik hier geen bonus krijg." TEKST: FLOOR BAL FOTO: MC-VU/RIECHELLE VAN DER VALK

Wat gaat u hier op de VU doen? "Ik word overal op de universiteit voorgesteld als 'het werkend lid'. Maar wat dat precies inhoudt, weet ik nog niet. We moeten de portefeuilles nog verdelen. De raad van toezicht wilde graag een vrouw, dat is gelukt. Men wilde een divers team creëren, dat is vanwege de ambities van de VU erg belangrijk. Ik ben vanwege mijn corporate achtergrond gekozen, ik heb 26 jaar bij ABN AMRO gewerkt. Ik breng een andere achtergrond, kennis en ervaring in." Wat is het grote verschil tussen de universiteit en het bedrijfsleven? "Alijn eerste impressie is dat de besluitvaardigheid en de actiegerichtheid bij de bank een stuk hoger liggen. Het valt mij op dat hier heel respectvol met elkaar wordt omgegaan. Naar de waarheid zoeken, goed luisteren en vragen stellen, gebeurt hier veel. Lang van gedachten wisselen, vind ik heel goed, maar uiteindelijk moet er ook een beslissing genomen worden." Er komen fikse bezuinigingen aan. Bent u uitgezocht om die er flink doorheen te jcissen? "Ik heb geen hard imago, ik ben geen slager. Wel komen er woelige tijden aan, daar ben ik voor aangenomen. Ik kan een strategie in brokken knippen en die pragmatisch uitvoeren. Bij de bank heb ik ook reorganisaties geleid. Het is een uitdaging om de mensen in een organisatie mee te krijgen, ze bij de plannen te betrekken." Dat gaat niet gemal^kelijk worden, met al die eigenwijze wetenschappers hier. "Daar ben ik niet bang voor, bij de bank zaten ook specialisten die zich tegen elke verandering verzetten. In zulke gevallen praat ik veel met de betrokkenen en schets ik wat hun voordeel bij

>Kwestie Scepsis over klimaatverandering deskundige Pier Vellinga, hoogleraar klimaatverandering

I

l

U heeft het boek geschreven Hoezo Idimaatverandering? Is dat bedoeld om klimaatsceptici te overtuigen? "Het is vooral gericht op mensen die niet precies meer weten wat ze moeten denken. Door

de nieuwe situatie is. Het mooiste is als iemand dan van gedachten verandert. Maar als dat niet lukt, zullen ze water bij de vnjn moeten doen." Weet u dat u hier geen bonus krijgt? Lachend. "Echt waar? Oh, dan gaat het toch niet door." Weer serieus "Ik had collega's die verdrietig werden omdat het grote publiek ze als bonusvangers zag, als de veroorzakers van de crisis. Zo voelde ik me niet. Een bank heeft heel veel onderdelen. Het hele bonusverhaal gaat vooral over investment hankers die veel geld in ingewikkelde constructies staken. Ik was meer een spruitjesbankier, ik gaf op basis van toevertrouwd geld leningen uit. Dat is bankieren zoals het ooit begonnen is." Waarom heeft u eigenlijk na 25 jaar de bank verlaten? "'Mijn hele carrière heb ik bij ABN Amro gewerkt. Toen ik bijna vijftig werd, ben ik gaan onderzoeken wat ik met de rest van mijn leven wilde doen. De tijd bleek rijp om me voor iets anders in te zetten. Ik wil iets maatschappelijk relevants doen, en dat is werken op de universiteit zeker. De bank en ik hebben een jaar geleden met veel waardering voor elkaar afscheid genomen. 1 juli 2010 was de eerste dag van de rest van mijn leven. Eenjaar lang heb ik allemaal dingen gedaan waar ik nooit tijd voor had, mijn prioriteiten verlegd naar familie en vrienden. En ik heb eindelijk een puppy genomen."

Wie is Langius? > Bernadette Langius werkte 25 jaar bij ABN Amro. Haar laatste functie was CEO bedrijven, een tal( die zorgt voor de dienstverlening in het midden- en kleinbedrijf. Daarvoor ging ze drie jaar lang over private banking: het vermogensbeheer van rijke klanten en instellingen. > Langius heeft zitting in de raden van toezicht van Het Nationaal Ballet en Plan Nederland. > Ze studeerde bedrijfskunde in Delft en schreef een scriptie over de herstructurering van betalingsbalansen van overheden tijdens de oliecrisis. Reageren'' Mail naar redactie@aclvalvas.vu nL

'Ik heb geen hard imago, ik ben geen slager*

alle discussies over klimaatverandering is de twijfel toegenomen. Ik probeer op eenvoudige, maar wetenschappelijk verantwoorde wijze, de stand van zaken uiteen te zetten."

theorieën hebben, bijvoorbeeld over de bijdrage van zonnevlekken aan de huidige opwarming. De wetenschappelijke khmaatsceptici zijn niet groot in aantal, maar hebben wel grote invloed op het debat."

Zijn er veel klimaatsceptici? "In Nederland vraagt ongeveer de helft van de bevolking zich af of het nodig is miljarden euro's te investeren om CO^-emissies te beperken en de effecten van klimaatverandering op te vangen." Twijfelen veel wetenschappers nog? "Het is algemeen geaccepteerd dat in de afgelopen eeuw de uitstoot van broeikasgassen met veertig procent is gestegen, en dat dit vooral komt door menselijk handelen, zoals het gebruik van fossiele brandstoffen. Ook zijn ze het erover eens dat dit broeikaseffect tot stijging van de temperatuur leidt en dat de aarde de afgelopen dertig jaar gemiddeld warmer is geworden. In die zin is er brede wetenschappelijke steun voor de hoofdlijnen van het IPCC, het klimaatpanel van de Verenigde Naties. Er zijn natuurlijk wetenschappers die eigen

Is de uitstoot van broeikasgassen nog op tijd te stoppen of moeten we de dijken al verhogen? "Mij lijkt dat we allebei moeten doen. De uitstoot van broeikasgassen zal nog decennialang, wellicht honderden jaren, effecten hebben, bijvoorbeeld op het smelten van de ijskappen. Als je die uitstoot nu niet terugdringt, moetje het in de toekomst alsnog doen. Er is berekend dat bij ongewijzigd beleid de zeespiegel met meer dan tien meter kan stijgen. Dat kun je op den duur niet meer opvangen met aUeen het verhogen van de dijken." Die zeespiegelstijging is de belangrijkste dreiging? "Samen met toenemende overstromingen van rivieren en juist de toenemende droogte in sommige gebieden. Die hebben vooral effecten

op de samenleving. Tweehonderd miljoen mensen wonen in gebieden die maar twee meter of minder boven de zeespiegel liggen. En de voedselvoorziening is wereldwijd behoorlijk gevoelig voor regenval en droogte. Dus reken de effecten maar uit." U adviseert de milieubeweging een andere leuze te kiezen dan Stop de klimaatverandering. "Die leuze roept verwarring op en geeft sceptici mogelijkheid van een schot voor open doel. Het kUmaat is nu eenmaal een d3aiamisch systeem: het verandert! Waar het om gaat is dat we door menselijk handelen een negatieve invloed uitoefenen op dat systeem. Däär wil ik de discussie in Nederland over aanwakkeren. Als we nu achterover leunen, nemen we grote risico's voor de toekomst. (DdH) Pier Vellmga Hoezo klimaatverandering'^ Feiten, fabels en open vragen, Uitgeverij Balans 2011, € 14,95 Reageren'? Mail naar reclactie@advalvas nl

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen