Ad Valvas 2010-2011 - pagina 182

4 OPINIE

ad valvas 16 december 20io^i(

ONDERNEMINGS

>raad

'VU mag verlof niet afpakken' Werioiemers die h u n verlofdagen niet opnemen, zijn ze straks zomaar kwijt. Maar dat mag een werkgever helemaal niet doen, zegt OR-lid Janneke Eppinga. De VU wil het probleem aanpakken van de verlofstuvtrmeren, dat wil zeggen grote hoeveelheden opgespaarde verlofdagen. Waarom heeft de OR daar een probleem mee? "Werknemers worden nu gedwongen verlofdagen op te nemen. En als ze dat niet doen, zijn ze de dagen aan het eind van het jaar gewoon kwijt. Dat mag niet. We zien ook niet goed waarom die stuwmeren zo'n probleem zijn. Die verlofdagen bestaan om bijvoorbeeld de combinatie werk en zorg mogelijk te maken. Tot ongeveer eenjaar geleden werd er nooit echt op gelet door leidinggevenden." Waarom nemen werknemers die verlofdagen dan niet op? "Dat verschilt per afdeling. Sommige werknemers weten dat, als ze vier weken vakantie nemen, ze bij terugkomst een enorme berg achterstaUig werk hebben liggen. Promovendi nemen ze niet op omdat ze onder enorme tijdsdruk staan, ze moeten hun onderzoek in vier jaar hebben afgerond. Hun opgespaarde verlofdagen kunnen ze na hun promotie gebruiken voor een welverdiende vakantie." Wat moet er dan gebeuren? "Er moet voor iedereen één duidelijke richtlijn door het coUege van bestuur worden opgelegd. Daarbij moet rekening gehouden worden met praktische problemen zoals ik er net een paar heb genoemd. Er moeten aantrekkelijke oplossingen komen voor het afbouwen van die stuwmeren. Nu wordt dat allemaal aan de leidinggevenden overgelaten en dat werkt niet. Zo is er bijvoorbeeld een groot verschil tussen het wetenschappelijk personeel, waar het opnemen van verlof veel minder wordt geregistreerd, en de ondersteunende diensten, waar dat wel streng wordt gedaan." (PB) Or-leden spreken op persoonlijke titel en niet namens de hele ondernemingsraad. Reageren? Mail naar redactie@advalvas.vu.nl.

>Post

Reageren op artikelen in Ad Valvas of uw mening geven over actuele zaken? Uw bijdragen (max. 300 woorden) zijn welkom op: redactie@advalvas.vu.nl. De redactie behoudt zich het recht voor uw brief in te korten.

Thiandi (2) Weimoed Visser reageerde in Ad Valvas 12 op mijn column waarin ik de facilitated communication (FC) techniek die de zwaargehandicapte studente Thiandi Grooff gebruikt, in twijfel trek. Ze komt met een aantal jij-bakken (wat weet ik er nou van, ik ben een pas afgestudeerde basisarts, het komt door mijn artsenreflex). Daarnaast gebruikt ze het makkelijke 'dit is een grensgebied van de wetenschap' argument. Bovendien, stelt Visser, is de wetenschap nog niet zo ver dat ze kan aantonen of FC werkt. De vele publicaties op het gebied van FC vertellen ons echter dat de wetenschap wel zo ver is. Tal-

Bezuinigingen leiden tot uittocht intellectuelen Studenten zullen uitwijken naar andere landen als de onderwijsbezuinigingen doorgaan, denkt criminologiestudent Gerald Hopster. De maatregelen van het kabinet Rutte zijn een harde klap in het gezicht van studenten en universiteiten. Iedereen zal zijn steentje moeten bijdragen, maar het grote probleem van de onderwijsplannen is het gebrek aan lef om structurele hervormingen door te voeren die het hoger onderwijs wèl versterken.

Hard treffen Vanaf volgend studiejaar valt de bekostiging van het tweede bachelordiploma weg en moeten faculteiten drieduizend euro per langstuderende student inleveren. Daarmee zullen diverse faculteiten en universiteiten in financiële problemen raken. De redenen voor het invoeren van dit boetesysteem zijn onduidehjk. Het verminderen van het aantal langstudeerders lijkt in eerste instantie geen slecht plan, maar men dient onderscheid te maken tussen verschillende soorten langstudeerders. Een deel van de

loze vakorganisaties op het gebied van kindergeneeskunde en psychiatrie raden het gebruik van FC af, omdat er geen wetenschappelijk bewijs voor is. De James Randi Foundation looft zelfs een miljoen doUar uit aan degene die de validiteit van FC kan bewijzen! Het feit dat dit geld nog niet geclaimd is, moet een mens toch aan het denken zetten... FC kan zeer schadelijke effecten hebben, zoals is gebleken toen diverse gehandicapte kinderen die in de jaren negentig begonnen met het gebruik van FC, plotseling 'verklaarden' seksueel misbruikt te zijn. Visser vindt het op zijn best naïef van mij dat ik denk dat met een simpel onderzoek is te bewijzen of Thiandi echt zelf communiceert. Geïnteresseerden moeten maar eens googlen op Rom Houben, een Belgische comapatiënt die wereldnieuws werd toen hij na jaren weer contact maakte middels FC. Afgelopen jaar is door een eenvoudig onderzoek aangetoond dat het Houbens facilitator was die communiceerde. Het enige wat de onderzoeker hoeft te doen, is zorgen dat de facüitator niet weet wat de vraag of het antwoord is. Ik wil wel duidelijk

studenten heeft door een verkeerde studiekeuze één of meerdere jaren studievertraging. Dan bestaat er de actieve student die extracurriculaire activiteiten onderneemt, zoals een semester in het buitenland, bestuurswerk of een extra minor. De studenten die beoogd worden met deze plannen zijn de 'luie' studenten die geen haast hebben om hun diploma te behalen. Deze groep is echter al erg klein geworden in het huidige systeem. De plannen zullen vooral de actieve (intellectuele) studenten en de studenten die een verkeerde keuze maakten hard treffen. Wat het huidige kabinet lijkt te vergeten is dat ons onderwijssysteem per studiepunt bekostigd wordt. Een student die langer over zijn studie doet, zal vaak hetzelfde aantal studiepunten behalen en dus hetzelfde kosten als een student die nominaal studeert. Alleen studenten die een extra vak, minor of master volgen zullen het kabinet meer geld kosten. Maar dit zijn juist de talenten die niet ontmoedigd mogen worden.

Financieel te gronde De invoering van de boeteregeling in het komende studiejaar is verbijsterend. Een student wordt dan financieel te gronde gericht. Naast het bedrag van 1700 euro collegegeld en de langstudeerboete van 3000 euro moet

maken dat ik niet de verstandelijke vermogens van Thiandi in twijfel trek. Maar FC bewijst die vermogens in ieder geval niet. Ik vind dat Thiandi er recht op heeft om te zijn wie ze is en niet om te zijn wat anderen (onbewust) van haar verlangen. En is het bizar om in een universiteitskrant te beweren dat wetenschappelijk onderzoek terzijde geschoven mag worden als je wüt geloven. Juist op de universiteit wordt een kritische houding verwacht. Ik raad daarom iedereen aan zelf een mening te vormen over deze moeilijke kwestie. Ludi Koning, Ad Valvas-columnist en promovendus geneeskunde

Thiandi (3) Als je alleen maar witte zwanen hebt gezien, kun je niet concluderen dat er geen zwarte zwanen bestaan. De onderzoeken die Koning aanhaalt over Facilitated Communication (FC) vallen in de categorie witte zwanen. Ik

hij namelijk ook nog eens de ov-jaarkaart van 3400 euro terugbetalen. Wanneer de student dit financieel niet rond kan krijgen, is hij gedwongen te stoppen met zijn studie en zonder diploma de arbeidsmarkt te betreden met een hoge studieschuld. Het is ook nog maar de vraag hoe deze maatregel zich verhoudt tot het rechtszekerheidsbeginsel en het Harmonisatiewet-Arrest.

Echte keniseconomieën Het kabinet lijkt met deze maatregelen op een verkeerde wdjze geld te willen halen bij studenten en universiteiten. Hoe dit rijmt met de ambitie om Nederland als kenniseconomie te profileren, is mij een raadsel. De maatregelen zuUen leiden tot hogere studie-uitval, minder studenten in het hoger onderwijs, het financiële en intellectuele faUliet van universiteiten en een massale uittocht van jonge intellectuelen naar andere landen. Ik zelf zal het voortouw nemen en stel aan mijn medestudenten voor mij te volgen naar echte kenniseconomieën. Gerald Hopster is student criminologie en assessor van hetfaculteitsbestuur hij rechten Reageren? Mail naar redactie@advalvas.vu.nl.

ontken niet dat ze waar zijn, maar om op basis van onderzoeken naar eenlingen of zeer kleine aantallen FC-gebruikers te stellen dat de techniek voor iedereen en in alle gevallen niet werkt, is zondigen tegen een basiswet van de wetenschap. De conclusies die Koning van een afstandje trekt, zijn voor Thiandi zeer ingrijpend en ronduit bevoogdend. Thiandi hoopt ooit zelfstandig te leren typen, schrijft ze in haar dagboek. Nu zijn de teksten die ze zonder begeleiding typt, te begrijpen, maar ze staan vol per ongeluk aangeslagen letters. Er zijn stukjes ongecorrigeerde tekst opgenomen in het boek, die zeer overtuigend zijn. Natuurlijk kunnen die stiekem door iemand anders zijn gemaakt, maar de veronderstelling dat Thiandi's omgeving zo met haar aan de haal zou gaan, gaat mij veel te ver. Weimoed Visser, redacteur Ad Valvas Hiermee sluit Ad Valvas de discussie over Facilitated Communication.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen