Ad Valvas 2011-2012 - pagina 172

4 opinie •

•

ad valvas 22 december 2011

> Kwestie Het hoge tarief voor een tweede master deskundige Advocaat Maarten Kalkwiek namens de Stichting Collectieve Actie Universiteiten (SCAU) SCAU heeft een rechtszaak verloren tegen de Nederlandse universiteiten. Die mogen voorlopig een hoog tarief blijven rekenen voor studenten die een tweede master willen volgen. Toch spreekt u van een overwinning voor de SCAU. "We hebben verloren en gewonnen. De rechter heeft bepaald dat de aan universitair onderwijs toerekenbare kosten per student bepalend moeten zijn voor de hoogte van het insteUingscollegegeld. Daarmee is het belangrijkste argument van de universiteiten van tafel, want die baseren hun tarief op de door hen gederfde inkomsten - ze krijgen geen rijksbijdrage meer voor tweede-masterstudenten. Ook zegt de rechtbank dat wij zowel de studenten vertegenwoordigen die zich al hebben ingeschreven voor een tweede master als de studenten die zich willen inschrijven maar dat nog niet hebben gedaan. De rechtbank oordeelt dat studenten bij de onderwijsrechter (CBHO) niet een eerlijk proces krijgen omdat argumenten tegen de hoogte van het instellingscollegegeld niet worden behandeld." Waarom is dat laatste belangrijk? "Een van de stellingen van de universiteiten was dat we alleen de nog niet-ingeschreven studenten kunnen vertegenwoordigen. Maar het zijn de studenten die al wél zijn ingeschreven, die nu al te maken hebben met dat hoge tarief Als we die niet ook zouden mogen vertegenwoordigen, zou het een theoretische discussie worden." De rechter zegt dat SCAU niet heeft kunnen aantonen dat de tarieven die de universiteiten nu hanteren, minstens 10.000 euro te hoog zijn. "Dat klopt niet. De rechtbank heeft gezegd dat zij nog onvoldoende zeker is dat de SCAU gelijk heeft en dat daarom nader juridisch debat noodzakelijk is. Maar de rechtbank heeft ook bepaald dat de discussie moet gaan over de onderv/ijskosten per student. En daarop zullen wij op 25 januari uitgebreid reageren. We zullen verder aantonen dat de kosten lager zijn dan de universiteiten beweren en we zullen motiveren welke kosten precies mogen worden toegerekend aan het insteUingscollegegeld." Kunt u dat wel aantonen? "Via via hebben we de hand weten te leggen op een intern onderzoeksverslag van de Universiteit Utrecht - schandalig, want dat had de universiteit gewoon zelf aan ons moeten overdragen - waaruit blijkt dat de kosten van een alfa- of gammastudie rond de zevenduizend euro liggen. Wij hebben ook uitgebreid betoogd dat de universiteiten juist moeten aantonen dat de tarieven lager of gelijk zijn aan de kosten. De bewijslast ligt dus daar en niet bij ons. De rechtbank moet hier nog over oordelen " (PB) Volg de ontwikkelingen op stcau.nl Reageren' Mail naar redactie@advalvas vu nl

Nederland moet harder werken aan klimaatprobleem Nu de jaarlijkse VN-ldimaattop achter de rug is, maken Constanze Haug en Pieter Pauvir de balans op. 'De klimaatdoelstellingen vergen een heel lange adem.' Op de jaarlijkse VN-klimaattop komen duizenden vertegenwoordigers van overheden, de wetenschap, ngo's en de private sector bij elkaar om te onderhandelen over oplossingen voor het klimaatprobleem. Dit keer streek het klimaatcircus neer in het Zuid-Afrikaanse Durban, en er stond veel op het spel. De CO^-emissiedoelstellingen voor industrielanden in het Kyoto-Protocol lopen eind 2012 af En Afrikaanse landen grepen de thuiswedstrijd aan om samen met andere ontwikkelingslanden de internationale financiering voor aanpassing aan klimaatverandering hoger op de agenda te zetten. Het begon slecht, met geruchten dat Canada uit het Kyoto-protocol zou stappen - wat ook gebeurde nadat haar delegatie Durban verlaten had. De top zelfverliep moeizaam en eindigde met een huiveringwekkende onderhandelingsmarathon. Na drie nachten doorwerken en 36 uur vertraging werd er pas op zondagochtend een akkoord getekend.

Durban toch belangrijk De uitkomst lijkt ondermaats en teleurstellend. Er is afgesproken om in 2015 een verdrag te sluiten dat in 2020 in gaat. Er zijn managementafspraken gemaakt voor een groot fonds ter ondersteuning van ontwikkelingslanden (waar nog geen geld in zit), en voortgang is geboekt voor een mechanisme om de broeikasgasuitstoot door ontbossing tegen te gaan (ook hier. geen afspraken over financiering). Maar Durban was belangrijk! De deur naar breed gesteunde internationale bindende afspraken, die na de VN-klimaattop in Kopenhagen bijna dicht was, staat weer open. Dit is van groot belang voor het ontstaan van een mon-

>Post

Reageren op artikelen in Ad Valvas of uw mening geven over actuele zaken? Uw bijdragen (max. 300 woorden) zijn welkom op: redactie@advaiva$.vu.nl. De redactie behoudt zich het recht voor uw brief in te korten.

Duurzame innovatie Hoogleraar innovatie Bart Bossink klaagt in de vorige Ad Valvas over het feit dat duurzame innovaties zo slecht in de markt doordringen. Ondanks vele innovaties is het autobrandstofverbruik per km in honderd jaar niet wezenlijk veranderd. Hoe wil Bossink dit veranderen? 'Investeren in de opvoeding van de consument', luidt zijn voorstel! Bossink heeft blijkbaar weinig vertrouwen in een overheidsrol. 'Het enige dat de overheid

diale markt en prijs voor CO^, die een duidelijk prijssignaal geeft voor investeerders. Ook blijven ontwikkelingslanden, als grootste slachtoffers van klimaatverandering, aan tafel zitten bij onderhandelingen. Dit is toe te schrijven aan de Europese Unie (EU). Door de vorming van een coalitie met de 'minst ontwikkelde landen' en de 'alliantie van kleine eilandstaten' wist Europa de tegenstribbelende Verenigde Staten en India tot concessies te dwingen.

Nederlandse plannen verbleken Maar de uitkomst van Durban betekent ook dat er waardevolle tijd verloren gaat om broodnodige maatregelen te nemen om de uitstoot van broeikasgassen tegen te gaan. Volgens het Internationale Energie Agentschap sluit de deur naar veilige klimaatverandering (maximaal 2C mondiale opwarming) zelfs al over vijfjaar. Terwijl er op mondiaal niveau langzaam voortgang wordt geboekt, moet het gevecht tegen klimaatverandering dus ook op nationaal niveau plaatsvinden. De EU heeft economische groei en CO -uitstoot al ontkoppeld. Op landelijk niveau is ook veel actie. Nederlandse plannen voor groene groei verbleken echter bij die van bijvoorbeeld Ethiopië, Lesotho en Duitsland. En waar de VS het als land laten afweten, gaat de staat Californie haar industrie verduurzamen met een ambitieus systeem voor emissiehandel. Op lokaal niveau zetten steden als Rotterdam en Durban stevig in op duurzaamheid en gaan steeds meer bedrijven voor CO^-neutraliteit. Last hut not least moeten wij, consumenten en kiezers, onze steen bijdragen. Zeker wanneer de overheid het laat afweten. Constanze Haug, Instituut voor Milieuvraagstukken en Pieter Pauw, Deutsches Institut fur Entwicklungspolitik, Bonn. Reageren' Mail naar redactie@advalvas vu nl

erdoorheen kreeg, was de wettelijk verplichte norm voor energiebesparing.' Die norm heeft wel bij nieuwbouw tot een aanzienlijke besparing geleid. Een besparing die bij de auto en elektrische apparaten uitbleef Zou zo'n besparing in de bouw ook bereikt zijn met de opvoeding van de woningkoper? Het lijkt in de mode om de overheidsrol bij energiebesparing te minimaliseren. Wie anders dan de overheid kan door verschil in heffing duurzame producten aantrekkelijker maken of een verspillend product als de gloeilamp verbieden? Verschil in heffingen maakt de zuinige auto heel aantrekkelijk, zo aantrekkelijk dat de belastingopbrengst van nieuwe auto's minder is dan geraamd. Met innovaties alleen bereik je dat niet. De plasma-tv toont aan dat innovaties evenzeer het energieverbruik kunnen opstuwen. Lage brandstoftarieven voor grootverbruikers lokt onverschilligheid voor innovaties

uit. Met welke opvoedkundige ingrepen denkt Bossink het vlieggedrag van wetenschappers en bestuurders te matigen? Roland Haffmans, Ad Valuas-lezer

Reorganisatie exact Bouwen of afbreken? De VU lijkt voor het laatste te kiezen. In universitaire bestuurderskringen lijkt men niet meer te beseffen dat het opbouwen een topinstituut - zoals de afdeling Wiskunde - niet zomaar gaat, maar een kwestie is van mensen en niet van geld. Het is schadelijk en schandelijk wat besloten is voor de afdeling Wiskunde. De bestuurders doen zich daadkrachtig voor, maar zijn weinig doordenkend. H.C. Tijms, emeritus hoogleraar mathematische besliskunde

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen