Ad Valvas 2011-2012 - pagina 256
8 I huisvesting/post
ad valvas 23 februari 2012
Verslag 60-minutensessie
'DE NIEUWE CAMPUS HEBBEN WE NU NODIG!' De bouwplannen van de campus zijn niet zozeer te luxe, de prangende vraag is of de nieuwe gebouwen wel snel genoeg Idaar zijn. Een discussiebijeenkomst over huisvesting. TEKST: DIRK DE HOOG FOTO'S: STUDIOVU/YVONNE COMPIER
"Gelukkig vinden jullie dit geen megalomaan plan, maar een zinvolle bijdrage aan de kerntaken van de universiteit." Zo vat Franc van Nunen, directeur campusontwikkeling, de discussie samen over de toekomstplannen van de VU-campus op woensdag 15 februari. Van Nunens woorden zijn vooral een reactie op een paar steekwoorden die weergeven wat in kleine groepjes is besproken. Uit de reacties blijkt steun voor de stelling dat de bouwplannen een verantwoorde investering zijn voor beter onderwijs en onderzoek. Maar dat wil niet zeggen dat de vijftig aanwezigen kritiekloos naar de mooie maquettes hebben zitten kijken. De kritiek is niet zozeer dat de plannen te duur en te luxe zijn, maar vooral of er wel snel genoeg iets aan het ruimtegebrek wordt gedaan. "Moet we niet een tandje bijzetten?" is een van de opmerkingen. "We hebben geen vernieuwing van de campus nodig om in de toekomst beter onderwijs en onderzoek te krijgen. Dat moet direct, want nu al is er een groot gebrek aan goede onderwijsvoorzieningen." Volgens de plannen duurt het misschien wel twintig jaar voor de hele campus echt is vernieuwd. "We hebben er bewust voor gekozen de vernieuwing gefaseerd uit te voeren. Daardoor kunnen we de kosten onder controle houden", licht Van Nunen toe. Maar sommige aanwezigen pleiten juist om nog meer te investeren om sneller nieuwe gebouwen te realiseren. Daar is lang niet iedereen het mee eens. "Denken jullie niet te veel in steen? Kijk eens hoe snel de ontwikkelingen van iet en e-learning gaan. Straks
'Straks staan hier allemaal mooie gebouwen, maar zitten studenten gewoon lekker thuis of in het café met hun smartphone te studeren'
vervolg >Post
Oneens met Kristien
Met aandacht heb ik in de vorige Ad Valvas het interview gelezen met Kristien Hemmerechts naar aanleiding van de roman Haar bloed. Een geweldige prestatie om een maand lang alle ellende mee te maken. Op één punt ben ik het totaal oneens met haar, wanneer ze schrijft: faculteiten een administratieve chaos omtrent 'Mensen hebben een intens verlangen om, hoe inschrijvingen voor vakken en tentamens prouitzichtloos hun situatie ook is, te blijven beren te voorkomen. Het type student dat zich leven.' Dat is bewijsbaar onwaar. niet veel bekommert om inschrijftermijnen en Er zijn veel voorbeelden te vinden van mensen deze achteloos aan zich voorbij laat gaan, moet die door een verschrikkelijke ziekte gepaard voor de consequenties (een flinke geldboete) gaande met pijn blij waren uit hun lijden te opdraaien. Akkoord, tot zover. Het punt is echter dat de betreffende studenten worden verlost. Ook voorbeelden te over van mensen die vonden dat ze een voltooid leven wel degehjk geprobeerd hebben om zich op tijd hadden en niet verder wilden leven. Ik denk in te schrijven. Zij hebben hun verantwoordehierbij in het bijzonder aan Huub Drion en lijkheid voldoende genomen. Dat er door een systeemfout in VUnet geen inschrijvingen door- Marten Toonder. Als iedereen ondanks zijn kwamen, mag de student op geen enkele manier uitzichtloze situatie een intens verlangen zou hebben om in leven te blijven, dan raad ik worden aangerekend. Het is aan de faculteiten Kristien eens aan contact op te nemen met de om zelfverantwoordelijkheid te nemen en garant te staan voor een goed werkend systeem. Nederlandse Vereniging voor een Vrijwillig - Levenseinde (IWVE) of met de op 1 maart te Want hoewel enkele mankementen inmiddels openen Levenseindekliniek. Generaliseren is zijn verholpen, rammelt VUnet nog altijd aan aUes op één hoop gooien en daar leent deze alle kanten. De vele klachten en ellenlange problematiek zich niet voor. rijen bij de studentendesk getuigen van een alom bekend probleem. En faculteiten zijn hier dondersgoed van op de hoogte. Het is voor de Wim Hohage, neerlandicus/vertaler faculteiten dan wel erg gemakkelijk om te stellen dat studenten zich op een andere manier hadden kunnen inschrijven. Zowel faculteiten als studenten moeten hun verantwoordelijkheid Op 15 februari heeft de VU besloten het symnemen. Waar studenten zich tijdig behoren in te posium dat door de islamitische studentenvertekenen, moeten faculteiten een goed werkend eniging ISA afgelopen vrijdag en zaterdag was systeem verschaffen. Deze boeteregelingen georganiseerd, af te blazen. Een zwaktebod! mogen worden ingevoerd wanneer dit soort Helaas heeft de VU zich bij dat besluit laten leiessentiële systeemfouten is opgelost en VUnet den door de ophef die in de politiek is ontstaan optimaal werkt. Zolang dat niet het geval is - en over de mogelijke komst van de Britse islamgehet is nu nog altijd niet het geval! - moeten aUe leerde Haitham al-Haddad. Deze geleerde wordt studenten hun geld terugkrijgen. ervan beschuldigd antisemitische uitspraken te hebben gedaan. Als dat het geval is, dan is dat Drifa Almane, derdejaars rechten zonder meer scherp te veroordelen. Maar hier
Zwaktebod
is toch ook iets anders aan de hand. Als opvattingen en overtuigingen een reden zijn iemand op voorhand het spreken onmogelijk te maken, dan is er sprake van regelrechte censuur. Door de politici wordt keer op keer verwezen naar het zogenoemde 'islamdebat', maar dat debat moet gevoerd worden met moslims en niet over hun hoofden heen. Op deze manier verwordt het islamdebat tot een onderonsje over de vraag of moslims wel in de pas lopen. Dat is helemaal niet aan de orde. Moslims zijn een integraal onderdeel van deze samenleving of sommigen dat nu leuk vinden of niet. Dat betekent dat zij helemaal niet de goedkeuring van de Nederlandse politiek nodig hebben om sprekers uit te nodigen. Bovendien, juist ook controversiële meningen moeten een plaats hebben in dat debat en niet bij voorbaat worden uitgesloten. De VU zou juist als wetenschappelijk instituut en centrum van debat die veelheid van meningen podium moeten verschaffen. Thijl Sunier, hoogleraar islam in Europese samenlevingen
Bofkont Universiteit Aardige reportage over de Bofkont Universiteit aan de Zuidas in de vorige Ad Valvas. Uiteraard wordt daarmee niet de 'Vrije' Universiteit bedoeld. Een vervolgreportage van een bezoek aan het proefdiercentrum van de VU zou persoon en werk van Dafne Westerhof nog meer relief kunnen geven. Vorig jaar huisden daar 16 varkens, het jaar daarvoor 22. Ed Destrée, alumnus rechten
Academische vuurtjes In de vorige Ad Valvas (pag. 6) steken rector Lex Bouter en hoogleraar onderwijskunde Jos Beishuizen de loftrompet over de cursus
staan hier allemaal mooie gebouwen, maar zitten studenten gewoon lekker thuis of in het café met hun smartphone te studeren."
Ontmoetingsruimte Collegevoorzitter René Smit benadrukt dat het vooral draait om het creëren van ruimte waar docenten, studenten en andere geïnteresseerden elkaar kunnen ontmoeten. "We moeten duidelijker laten zien wat er in die gebouwen gaat gebeuren en niet alleen hoe mooi de gevels zijn." Van Nunen zegt dat juist ook de samenhang tussen de gebouwen belangrijk is. "We willen een echte campus ontwikkelen met een heus binnenplein waar van alles gebeurt. Er komt een echte menging van functies." Maar wanneer komt die stadcampus er dan echt? Dat zou nog wel eens eenjaar of vijftien kunnen gaan duren, want de VU gaat alleen investeren in gebouwen die voor de universiteit nodig zijn, niet in woningen, winkels en kantoren. Of hooguit op beperkte schaal in horeca- en winkelvoorzieningen in de VU-gebouwen zelf
'Willen we een McDonald's hier?' Dus er moeten andere partners worden gevonden. En dat kan gezien de discussie nog best weleens lastig worden. "De VU hoort zelf zeggenschap te houden welke partners er wel en niet op de campus komen, klinkt een duidelijke stellingname. De vraag die erop volgt, kan de gemoederen nog jaren bezighouden. "Stel dat McDonald's overweegt hier een restaurant neer te zetten. Willen we dat dan?" Die discussie wol Smit nu niet voeren. "Aan de slag", roept hij de aanwezigen op. Reageren' Mail naar redactie@advaivas.vu.nl. Meer info op advalvas.vu.nl > dossiers > De stadscampus komt eraan
Academische Verkenningen (AV) bij Bewegingswetenschappen. Dit zou een voorbeeld van hest practices zijn. Ik las dat studenten daar leren dat het bij bewegingswetenschappen niet alleen over sport gaat en dat bij veel studenten dankzij de cursus het academische vuurtje gaat branden. Mooi, maar is het ook zo? Ik ken geen gegevens die deze uitspraken onderbouwen. Mijn indruk over de opbrengsten van AV is minder positief Een enquête onder de 25 docenten betrokken bij AV, bevestigt mijn scepsis. Slechts twee van de vijftien docenten die de enquête invulden, zijn het eens met de stelling dat 'bij veel studenten het academische vuurtje is gaan branden'. Van de overigen is bijna de helft het zeer oneens met die stelling; de anderen laten het in het midden of hebben geen idee. Ook de studenten heb ik gevraagd of bij hen dankzij AV het academische vuurtje is gaan branden. Van de circa 135 zegt 12,5 procent ja. Ruim 40 procent zegt zeer beslist niet; de overige ruim 45 procent weet het niet. Dat het bij Bewegingswetenschappen alleen over sport zou gaan, had bijna niemand gedacht: 125 studenten: zeer beslist niet. Die opvatting kan dus ook moeilijk gecorrigeerd zijn door AV. Toegegeven, er valt op mijn mini-enquête af te dingen. Vooralsnog lijken het echter onbewezen uitspraken in het interview en daarop kun je beter geen beleid voeren. Het is bovendien een zeer dure cursus: 400 tot 500 uur onderwijs- of docenttijd per studiepunt. Als dat de norm voor al ons onderwijs was, zouden we minstens vijf keer zoveel medewerkers hebben als nu. Voor de poging het vuurtje aan te steken, verdient onze faculteit lof Dat is echter wat anders dan dat we zulke goede pyromanen zijn. Frank Bakker, universitair hoofddocent Bewegingswetenschappen, van iggg2005 onderwijsdirecteur hij de faculteit Bewegingswetenschappen
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van maandag 29 augustus 2011
Ad Valvas | 424 Pagina's