Ad Valvas 2011-2012 - pagina 265

ad valvas i maart 2012

Wat wilde de ISA met Al­Haddad?

n

r ^ r^ L^ 3 1: P' V

Het academisch debat is belangrijk. Maar wat draagt een radicale, antisemitische moslimgeleerde daaraan bij als je niemand uitnodigt die weerwoord kan geven? TEKST: PETER B REEDVELD FOTO: JAN BOEVE

Het wordt maar niet duidelijk waarom de Islamitische Studentenvereniging A msterdam (ISA) de Britse islamgeleerde Shaykh Hait­ ham al­Haddad heeft uitgenodigd voor een symposium op de VU­campus. Ad Valvas heeft op allerlei manieren geprobeerd in contact te komen met ISA, maar kreeg nul op het rekest. Meen dagblad Het Parool werd uitverkoren voor een interview, zij het met een anonieme woordvoerder. Die verklaart dat de keuze op al­ Haddad was gevallen omdat hij verstand heeft van academische én islamitische zaken.

•?;*ä^Sp ^

^

f c i ^ ^ ^ ^

' *"

^

­^^.^g^^^Ê

w^ I^V 'i Hkli Debat in De Balie, ­«P­ ^^^É storm van kritiek op de VU ^ ^ v ^ ^

LjRi

MT^

i __*ä

i''

:40^

^ ^ ^ f t H ^^^^P^"^

iPiqW

¥jrr

7

'

É

i

JHK_

B^

i

4­

^

J

w

mb'.> ^ 1 ïT ­ " V i l 1.

VInr: Kustaw Bessems, Tofik Dibi, Haitham al­Haddad en een bewaker

Huiswerk Maar daarmee weten we nog niks. Zoveel islamgeleerden hebben van beide zaken ver­ stand. Waarom moest het Al­Haddad zijn en niet, bijvoorbeeld, A bdulwahid van Bommel? ISA maakt zich er in Het Parool te gemakkelijk vanaf Over Al­Haddad werd, meteen toen bekend werd dat hij aan de VU zou spreken, gezegd dat hij antisemitische uitspraken had gedaan. ISA zegt in Het Parool dat Al­Haddad in het NOS Journaal heeft verklaard dat dit niet waar is, en daarmee is de kous voor de vereniging af In een opiniestuk in NRC Handelsblad verwijt ISA de VU geen enkele poging te hebben gedaan om de beweringen over Al­Haddad te verifiëren. Maar het is ISA zelf die haar huiswerk beter had moeten doen. Want Al­Haddad deed zijn anti­ semitische uitspraken wel degelijk. Historicus Jan Dirk Snel zocht en vond een preek van de sjeik uit 2001 waarin hij zegt dat joden de vij­ anden van God zijn, dat ze van apen en varkens afstammen en dat ze één van de legers van de Duivel vormen.

Wijzen van Zion

Maar dat lukt niet meer als je Al­Haddads preek verder leest, en stuit op een citaat uit de Proto­ collen van de Wijzen van Zion. De Protocollen van de Wijzen van Zion is een fictief verslag van een bij eenkomst van joodse leiders om plannen te smeden voor de joodse wereldheerschappij. Het document is gebaseerd op een pamflet uit 1864 tegen keizer Napoleon III, waarbij de woorden 'Napoleon III' en 'Frank­ rijk' zijn vervangen door respectievelijk 'joden' en 'wereld'. Het werd in 1905 gepubliceerd door de Russische geheime dienst om de joden als zondebok te kunnen aanwijzen voor alles wat er mis was in Rusland. Sindsdien hebben antisemieten overal ter wereld gebruik gemaakt van de Protocollen om hetzes tegen joden te beginnen. In die traditie zet Al­Haddad zichzelf als hij de Protocollen aanhaalt en beweert dat joden de wereld in het verderf willen storten door middel van vrouwen, wijn en liederlijkheid. En hij loog dus gewoon tegen het NOS Journaal toen hij zei dat hij de, aanvankelijk door journalist/blogger Carel Brendel geciteerde, uitspraken nooit had gedaan.

De aanleiding voor dit gescheld is het geweld van het Israëlische leger tegen de Palestijnen, dus je zou deze uitglijders nog kunnen toe­ schrijven aan Al­Haddads verhitte emoties. En dat hij niet 'de joden' bedoelde, maar Israël.

ISA verwijt de VU haar academische principes te verraden, maar we kunnen ons afvragen hoe het zit met de academische mores van ISA zelf,

Kritiekloos

die tot op het laatst maar één spreker op het programma had staan, namelijk A l­Haddad, en die totaal kritiekloos elk woord van de man slikt als zoete koek. Op de Facebook­pagina van ISA staat over zijn tweedaagse verblijf in Nederland: 'We hebben in korte tijd veel mogen leren van de woorden van de Shaykh, maar vooral van zijn daden. ISA neemt met gemengde gevoelens afscheid van de Shaykh. Enerzijds trots en vreugde dat we van zijn aanwezigheid hebben mogen genieten en anderzijds verdriet om hem te zien gaan. Eén ding is zeker: dit was de eerste, maar zeker niet de laatste activiteit die ISA met de Shaykh zal organiseren.'

Goeroe Dat klinkt eerder alsof er een goeroe op bezoek is geweest dan een academicus. En ISA wil hem vaker laten overkomen. Daarmee blijft de bran­ dende vraag: wat moet een club VU­studenten, wetenschappers in de dop, behorend tot de intellectuele elite van de multiculturele, open democratie die Nederland is, met een virulent antisemitische godsdienstleraar, die ook al pit­ tige standpunten inneemt als het gaat om afval­ ligheid (doodstraf) en overspel (doodstraf), als Shaykh Haitham al­Haddad? Reageren? Mail naar redactie@advalvas.vu.nl.

VU laat zich de wet voorschrijven door De Telegraaf Het zijn het CIDI en De Telegraaf Media Groep die bepalen wat er op de VU­campus wel en niet mag worden gezegd. 'Dat blijkt uit de antwoorden van het college van bestuur die Ad Valvas na lang aandringen kreeg op vragen over de affaire rond 'haatsjeik' Haitham al­Haddad. De Islamitische Studentenvereniging A mster­ clam had de Brits­Palestijnse islamgeleerde 'uitgenodigd voor een symposium waarvoor (ie VU ruimte beschikbaar stelde. Nadat het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) tegen de komst van Al­Haddad protes­ teerde en vervolgens onder andere De Telegraaf en GeenStijl erover berichtten, verbood de VU

het symposium op de campus. 'De ophef in de media en politiek heeft niet de beslissing ingegeven, maar wel veroorzaakt', antvi^oordt het college nogal cryptisch op de vraag of symposia en dergelijke vaker zullen worden afgelast als er van tevoren landelijke reuring over ontstaat. 'De VU is geen ivoren toren en is inderdaad gevoelig voor wat er in de maatschappij en politiek wordt besproken.' Door de ophef over Al­Haddad was volgens het college 'geen open, academisch debat' meer mogelijk. Dat de media vaker zullen kunnen voorkomen dat bepaalde mensen aan de VU spreken, wil het college met uitsluiten.

Kernwaarden Ook suggereert het college dat bij het besluit, om Al­Haddad aan de VU te laten spreken,

misschien wat ondoordacht te werk is gegaan: 'We gaan wel de procedure zo aanpassen dat we tijdig een overwogen beslissing kunnen nemen.' Opmerkelijk is de verklaring van het college dat 'de VU geen podium biedt aan sprekers die zich in beledigende, grievende zin uitlaten over andere religies'. Betekent dit dat het niet langer is toegestaan aan het bestaan van God te twijfelen, of de islam een totalitaire ideologie te noemen? Kennelijk betekent het dat niet, want het college voegt eraan aan toe dat het 'beledigend' en 'grievend' bedoelt 'in de zin die in strijd IS met de grondwet'. Vaag en verwarrend blijft het. Hierover is het college in elk geval ondubbelzinnig: 'Vanuit de VU­ kernwaarden hechten we belang aan respect voor alle religies.' (PB)

Het debat met Haitham al­Haddad ging uiteindelijk toch door in De Balie op vrijdag 17 februari. De geestelijke ging in gesprek met Groen Links kamerlid Tofik Dibi en journalist Kustaw Bessems. Het afblazen kwam de VU op veel kritiek te staan. Het zou een aantasting zijn van de academische vrijheid.

Het debat gaat verder Het stuk hiernaast verscheen eerder op de website van Ad Valvas en riep veel reacties op. Een selectie: Perverse opvattingen "Wat Isa wilde bereiken met het bezoek van Haddad? Heel simpel, de moslimgemeenschap in een nog kwader daglicht stellen. Heel veel Moslims in dit land proberen op hun eigen manier invulling te geven aan hun geloof, en vechten tegen vooroordelen en discriminatie. En wat doet de ISA ? Een geleerde uitnodigen die allerlei perverse opvattingen heeft over afvalligheid, overspel en joden. Waarom moet deze man in godsnaam uitgenodigd worden? Waarom hebben wij moslims in Nederland dit soort mensen überhaupt nodig? Hoe willen wij in godsnaam bereiken dat autotonen ons accepteren en vertrouwen als mensen als Al­Haddad die de Islam in gijzeling hebben constant het gezicht van de moslims bepalen? Ken uw verantwoordelijk, ISA , moslims in dit land hebben het moeilijk. Wat doe jullie? Het ons nog moeilijker maken. Petje af!" Abdel Reactie op Abdel "Waarom dan niet laten zien dat dergelijke opvattingen met leven bij een grote groep moslims? Laat dan een tegengeluid horen. Iets in de trant van 'niet in mijn naam'? Wees creatief en laat dan zelf een ander gezicht van de islam zien." E. Eliveld Wake­up call "De droeve waarheid is dat vele, vele moslims de meningen delen van de Shaykh. Geen afstand nemen en zwijgen. In stilte steunen en accepteren. Dankzij fanatici als de ISA krijgen we een mooie inkijk in de gedachtewereld. Weer eens een wake up call, waar we uiteraard mets mee gaan doen." Robbert L. Schrikken "Op afvalligheid de doodstraf? zelfs A braham Kuyperzou ervan schrikken." Wim Heitinga

Zie ook het opiniestuk 'VU hands itself over to tyranny of the majority' op pagina 4.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen