Ad Valvas 2011-2012 - pagina 292

4 opinie •

•

ad valvas 15 maart 2012

> Kwestie

Renovatie hoofdgebouw te duur deskundige Frans van der Woerd, woordvoerder huisvesting ondernemingsraad De ondememingstaad vindt 60 miljoen euro te veel geld voor het opknappen van het hoofdgebouw? "Op zich is een opknapbeurt voor het hoofdgebouw nuttig. Onze vraag is vooral of we wel waar voor ons geld krijgen. Dat geldt specifiek voor de hoogbouw, de A-vleugel, Het bestuur wil daar voor 24 miljoen euro verbouwen en flexplekken inrichten. Dat zien wij niet zitten." Waarom niet? "Het gebouw is daarvoor technisch gezien niet geschikt. De basisstructuur is heel inflexibel. Daar kun je niks aan veranderen. Het plan is nu om voor veel geld muren tussen kamers en de gangruimte te verplaatsen. Dat levert in onze ogen slechte werkplekken op, soms ook zonder daglicht. Wij zeggen: houd de bestaande indeling in stand en probeer daar efficiënter mee om te gaan. Dat scheelt al gauw twintig miljoen in verbouwkosten." Maar het bestuur viól geld besparen door het indikken van werkplekken, zodat bijvoorbeeld geen kantoorruimte op Uilenstede meer hoeft te worden gehuurd. "We zijn niet tegen flexplekken op zich en denken dat ook zonder zo'n ingrijpende verbouwing ruimte bespaard kan worden. Het personeel van de faculteit Letteren heeft daar bijvoorbeeld al voorstellen voor gedaan. Dat raden we het bestuur in ieder geval aan. Ga met de medewerkers van de betrokken faculteiten praten hoe smart@work kan worden doorgevoerd zonder dure verbouwingen. Het gaat niet alleen om hricks, maar ook om behaviour en bytes." Gaat nu de hele renovatie niet door? "Dat is niet onze insteek. De E-vleugel wordt nu al verbouwd voor de protestantse theologische universiteit en de faculteiten Wijsbegeerte en Godgeleerdheid. We hebben ook plannen gezien voor het opknappen van de entree en de hal, waar we redelijk positief over zijn. We hopen dat het bestuur onze bezwaren serieus neemt en met een beter plan voor de A-toren komt." Dan gaat alles weer langer duren... "Het streven van het bestuur is dat de operatie in twee jaar klaar is. Als ze snel naar ons luisteren, hoeft er niet veel vertraging op te treden. Maar er zit natuurlijk een bepaalde logica in de verbouwingen. Letteren schuift door naar boven en daarna gaat de economische faculteit omhoog. Dus je moet de renovatie verdieping na verdieping aanpakken. Je kunt niet alles tegelijk op de schop gooien. Daar is de tijdsduur ook van afhankelijk." (DdH) Reageren"? Mail naar redactie@advalvas.vu.nl.

SOCIALE WERKPLAATSEN ZIJN HARD NODIG Met de nieuwe Wet werken naar vermogen beschermt de regering helemaal niet de zwaksten. Zij trekt juist de handen van ze af. Een lesje geschiedenis van hoogleraar Legêne. De Abvakabo FNV vroeg mij om op 12 maart in het Amstelstation een flashmob-college te geven over de geschiedenis van de sociale werkvoorziening. In de toelichting van het kabinet op de voorgenomen bezuinigingen las ik deze openingszin; 'Nederland kent diverse regelingen om mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt aan de slag te helpen. Dat voorzieningenstelsel is historisch gegroeid tot wat het nu is: een systeem met onvoldoende samenhang.'Werd bij eerdere stelselwijzigingen in de jaren tachtig en negentig gesproken over noodzakelijke modernisering van de Wet sociale werkvoorziening (Wsw), nu plaatst het kabinet kanttekeningen bij de effecten daarvan. Het stelsel is volgens de staatssecretaris zelfs verworden tot een fuik. 'We moeten de Wsw terugbrengen tot waar deze wettelijke

>Post

Reageren op artikelen in Ad Valvas of uw mening geven over actuele zaken? Uw bijdragen (max. 300 woorden) zijn welkom op: redactie@advalvas.vu.nl. De redactie behoudt zich het recht voor uw brief in te korten.

Zware stress '4 op de 10 studenten hebben zware stress', kopte de vorige Ad Valvas. Studenten is gevraagd, 'Heb je weleens last van zeer grote stress over je studie, zodanig dat het belemmerend is voor je privéleven.' De voorgelegde vraag is onjuist er is immers altijd wel een situatie te noemen waar iemand een privéafspraak moest afzeggen wegens een deadhne of een tentamen. Het onderzoek meldt verder dat stress het hoogst is onder studenten die meer dan 30 uur per week aan hun studie besteden. Wat slechts geldt voor 20 procent van de studenten. Dit is laag, reken maar mee, in een week zit 168 uur. Daarvan slaapt iemand er 63. Een kleine groep gaat dan nog 20 uur per week uit. Dan blijven er dus nog

regeling oorspronkelijk voor was bedoeld een instrument voor degenen die alleen in een afgeschermde omgeving arbeid kunnen verrichten.'

Historisch gegroeid De kritiek van de regering op de huidige voorzieningen doet ons nadenken over de opbouw van de verzorgingsstaat: wanneer, hoe en waarom zijn voorzieningen als de sociale werkplaatsen eigenlijk ontstaan? Dat ze er zijn, is immers niet vanzelfsprekend. We kunnen teruggaan naar 1919 en het Dordtse hoofd van een Buitengewoon Lager Onderwijs (BLO)-school, meester Adri Wepster, die in veel gemeenten navolging vond met zijn initiatief om een beschermde werkinrichting te creëren voor oud-leerlingen van zijn BLO. Maar pas na de Tweede Wereldoorlog kwam het tot Gemeentelijke Sociale Werkvoorziening (GSW-1950), en Centrale Gemeentelijke Werkplaatsen (1955). Die gemeentelijke regelingen werden ten slotte in 1968/9 tot landelijk beleid, vastgelegd in de Wet sociale werkvoorziening. Ze is sindsdien onder Lubbers, Kok en Balkenende een aantal keren herzien, uitgebreid en bijgesteld. Als het kabinet-Rutte verklaart terug te willen naar oorspronkelijke bedoelingen, dan gaat

ruim 80 over om te eten, werken en te studeren. Als daarvan 15 uur gegeten wordt en 30 uur gewerkt, dan zou er zeker 35 uur gestudeerd kunnen worden. Een rondgang langs collega's leert mij dat er ook onder hen 'weleens' stress is waardoor privésituaties in het nauw komen. Dit komt door deadlines, nakijkwerk van opdrachten en tentamens en de verwachting van studenten dat een docent altijd klaar staat en direct reageert op een e-maU. Een ander voorbeeld is dat het regelmatig voorkomt dat studenten tijdens het schrijven van hun scriptie drie maanden niets van zich laten horen of plotseHng nog eventjes op reis gaan. Daarna moet er nog wel vóór het eind van het jaar afgestudeerd worden en gaat de stress weer omhoog. Het niet halen van studiepunten komt door luiheid, een gebrek aan discipline, ervaring met het maken van een planning en vooral de aan de studie bestede uren. Daar moet iets aan gedaan worden: wacht niet te lang met selectie aan de poort en weeg discipline en motivatie mee. Johannes Drees,/aculteit Economische Wetenschappen en Bedrijfskunde

dat waarschijnlijk om de Wsw. Die kwam tot stand onder het confessioneel-liberale kabinet De Jong. Dat gebeurde in een periode van ongekende economische bloei. In Nederland groeide de productiviteit het snelst van West-Europa. Er heerste vrijwel volledige werkgelegenheid en Nederland wierf arbeidsmigranten in het buitenland. In die jaren werd de kinderbijslag ingevoerd. Ziektewet, WAO en Bijstandswet, en dus ook de Wet sociale werkvoorziening. De suggestie dat we nu terug zouden moeten gaan naar de oorspronkelijke bedoeling van die wet uit 1968, suggereert een herstelactie. Maar de regering wil helemaal niet 'terug naar de oorsprong'. Men wil een fundamenteel andere overheid. De nieuwe Wet werken naar vermogen betekent niet alleen een drastische bezuiniging, maar bovenal een bijdrage aan een kleinere overheid en een grotere rol voor particulier initiatief, marktwerking en concurrentie op de arbeidsmarkt. Het is onacceptabel dat de zwaksten op de arbeidsmarkt zo hard getroffen worden. Susan Legêne is hoogleraar politieke geschiedenis Reageren? Mail naar redactie@advalvas vu.nl.

Stakingsbreker In de vorige Ad Valvas wordt een VU-medewerker aan het woord gelaten als deskundige betreffende de VU als stakingsbreker. Mevrouw Van Haasen is van mening dat de VU geen stakingsbreker is. Maar haar functie is manager services van de Facilitaire Campus Organisatie. Ik ben geen expert, maar het klinkt alsof dat de afdeling is binnen de VU die (onder meer) verantwoordelijk is voor het schoonmaken. Mevrouw Van Haasen is dan een betrokken partij. Het was beter geweest als de Ad Valvas een deskundige had gevraagd die niet de schijn van partijdigheid heeft. Joris Dudink, derdejaars antropologie Naschrift redactie: In Ad Valvas 21 noemde de voorzitter van Abvakabo-VU de VU een stakingsbre ker. In het interview met Van Haasen krijgt de VU de wederhoor waar zij recht op heeft

Mee. ^e^nies op advalvas.vu.nl

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen