Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

Ad Valvas 2011-2012 - pagina 279

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Ad Valvas 2011-2012 - pagina 279

4 minuten leestijd

ad valvas 8 maart 2012

Jasper Muis promoveert op PIM FORTUYN Socioloog Jasper Muis (35) onderzoclit waarom Pim Fortuyn in korte tijd zo'n succes kon boeken. IVluis promoveert op vrijdag 9 maart. TEKST: DIRK DE HOOG FOTO-ILLUSTRATIE: STUDIOVU/RIECHELLE VAN DER VALK

Waarom wilde u promoveren op Fortuyn? "Ik wilde vooral promoveren en heb op dit onderzoek gesolliciteerd. Het had net zo goed een ander onderwerp kunnen zijn. In de persoon Fortuyn was ik niet zo geïnteresseerd. De achterliggende vraag hoe in korte tijd zo'n politieke aardverschuiving kon ontstaan, vind ik als socioloog interessant. Daar gaat mijn dissertatie dan ook over." Bestaat er nog veel belangstelling voor Fortuyn? "Het is 6 mei tien jaar geleden dat hij werd doodgeschoten. Dus nu begint er weer een mediahype te ontstaan hoe zijn partij uit het niets 26 zetels kon veroveren in 2002. En een neefje van hem heeft nu een serie op de televisie [Edwin zoefet Fortuyn, red.]. Ik word ook door de media benaderd. Wat me vooral opvalt, is de verandering in de emoties. In het begin durfde bijna niemand iets positiefs over Fortuyn te zeggen. 'Ik ben geen racist, maar soms heeft hij wel een punt', zeiden ze dan. Nu is de maatschappelijke acceptatie van zijn gedachtegoed veel groter. Daar mag Geert WUders hem dankbaar voor zijn." Wat hebt u precies onderzocht? "Vooral hoe hij in korte tijd zo succesvol kon zijn. Mijn stelling is dat zijn opkomst niet zozeer samenhangt met zijn vermeende charisma of de manier waarop hij zijn boodschap - Ik zeg gewoon wat ik denk - verpakte. Zijn succes komt vooral door de wisselwerking met de media. Normaal gesproken krijgen nieuwe partijen nauwelijks aandacht bij verkiezingen. Dat was in 2002 in eerste instantie ook zo. De discussie was vooral of de W D of PvdA de

grootste partij zou worden. Maar de camera's keken ineens steeds meer naar Fortuyn. Volgens mij was dat ook gebeurd als Fortu3m niet zo'n flamboyante man was geweest. Blijkbaar dachten journalisten dat er iets nieuwswaardigs aan de hand was. Door die publiciteit steeg Fortuyn in de peüingen en daardoor kreeg hij nog meer publiciteit. En nog meer aanhang, want mensen stemmen graag op een wdnnaar. Zo'n effect zie je nu ook bij Emile Roemer van de SP." Dus de media hebben het gedaan? "Dat is te eenvoudig gezegd. Een partij moet een boodschap hebben en het anti-islamverhaal van Fortuyn bleek een gat in de markt. Maar hij is er niet de bedenker van. WD-voorman Bolkestein had jaren daarvoor al gezegd dat Turkije niet bij de Europese Gemeenschap mag vanwege de islamitische cultuur aldaar en Paul Scheffer had zijn artikel over het multiculturele drama gepubliceerd. De samenleving was al jaren rijp voor de boodschap van Fortuyn. Daardoor kreeg hij positieve aandacht in de media, en dat lukte Janmaat van de Centrumpartij twintig jaar eerder absoluut niet. Achterafis het vreemd dat de gevestigde orde in Nederland zo verrast was door het succes van Fortuyn. In landen om ons heen was de opkomst van het rechts-popidisme allang een feit." Is je eigen mening over Fortuyn nog veranderd? "Ach, ik heb iets meer sympathie voor zijn ideeën gekregen. Met wetenschappelijke afstand bekeken, zijn zijn opvattingen genuanceerder dan ze in eerste instantie lijken. Ik zal daar nooit etiketten als racistisch, laat staan fascistisch op plakken."

Pim Fortuyn (1948-2002) > Fortuyn kondigde in augustus 2001 aan de poirtielt in te willen en richtte in 2002 de LPF op > Op 6 mei 2002 werd hij in het Hih/ersumse Media Park doodgeschoten. Zijn partij haalde negen dagen later 26 zetels in de Tweede Kamer > Fortuyn studeerde van 1967 tot en met 1971 sociologie aan de VU Reageren'' Mail naar redactie@aclvalvas vu nl.

olitical earthqu The Netherlandi 1, Ig on an anti-immigration f lie dramatic breakthroug! Srtujn abrupt!) shattered '"^hat the country was se ^tectcd against the polit .^ of discontent about 'wh seen elsewhere in Eun "ertation examines how Jl his party mobilized so m lublicit} and electoral supi ipidl) and so suddenly, and jise took place at that partic lent.

B> rel) mg on discursive ones <ind jn eiolutionai poliuc-jj coitipemion. prOMdes dn original inti Ihenseol Fortuvn. bul on right-Äing populists" rem media-democrdcies nioi It demonslrjtes that Fortuyn reer was crucial for mobilizing

^acuity HSoclal

•er i/wM il^'fi) w,i\ a Ph D canJiJjif at tk( ofpanmrnl of S icW I mvmtfY Amftmiam Currtnlh ke n rmplaivJat an , ^fSJ/f a! iki I dfpariment

wißttnßis

'Ach, ik heb iets meer sympathie voor Fortuyns ideeën gekregen'

ONDERZOEK Schadelijk gehoorzaam Mensen zijn gehoorzaam, zelfs als ze daarbij hun eigen vrienden schade berokkenen. Dat velen er weinig moeite mee hebben om een ander pijn te doen, bleek al uit het beroemde onderzoek van de Amerikaanse psycholoog Stanley Milgram vijftig jaar geleden. Maar ook nu nog berokkenen mensen schade aan anderen als ze daarmee een autoriteit kunnen gehoorzamen. Dat blijkt uit het experiment van VU-hoogleraar Paul van Lange, waarover hij een artikel schrijft in het tijdschrift Social influence. Van Lange liet proefpersonen hun Vrienden overhalen om mee te doen aan een schadelijk experiment, ze zouden worden opgesloten in een ruimte waarin ze niets konden zien of horen. Veel mensen raakten hierbij m paniek, maar dat mochten ze niet aan hun Vrienden vertellen. Drie van de vier proefpersonen gehoorzaamden. (WV)

Geweld in psychiatrie Draadloze netwerken Sebastian Castellio Een op de drie hulpverleners in de psychiatrie heeft de afgelopen vijfjaar fysiek letsel opgelopen door geweld van cliënten, denk aan blauwe plekken, kneuzingen, bijt-, brand- en steekwonden. Ruim een kwart van de slachtoffers kreeg psychische klachten, zoals angst- en paniekklachten. Toch melden de hulpverleners zelden incidenten bij de politie. Dit blijkt uit een onderzoek van de afdeling Strafrecht en criminologie onder ruim 1500 hulpverleners. Driekwart van de 2648 gerapporteerde incidenten in dit onderzoek werd niet gemeld bij de politie. Ruim zevenhonderd slachtoffers hebben het incident wel aan de politie gerapporteerd. In tien procent van de gevallen leidde deze aangifte of melding tot een strafzaak. De rechter legde zowel gevangenisstraf als tbs op. (DdH)

Het tegelijkertijd gebruiken van meerdere draadloze communicatienetwerken kan de prestaties van mobiele applicaties flink verbeteren. Dat blijkt uit het onderzoek waarop Gerard Hoekstra vrijdag 9 maart bij Exacte Wetenschappen promoveert. In veel gebieden zijn meerdere netwerken aanwezig die vaak niet gelijktijdig worden gebruikt. Hoekstra modelleerde en analyseerde vier methoden om het communicatieverkeer over de netwerken te verdelen. Hij ontdekte dat de prestaties nog meer kunnen toenemen dan de toename van de beschikbare capaciteit van het aantal gebruikte netwerken. Zo kan de prestatiewinst bij twee gelijke netwerken meer dan twee keer hoger zijn dan wanneer voor één netwerk wordt gekozen. Dit kan alleen als het netwerkverkeer op een juiste manier over deze netwerken wordt verdeeld. (FB)

Nederland staat bekend als een calvinistisch land en Nederlanders als calvinisten, maar we hadden net zo goed casteilianen kunnen zijn' Luister maar naar theoloog Mirjam van Veen, die op 16 maart in haar oratie haar licht laat schijnen op de totaal vergeten Sebastian Castellio, die in de zestiende eeuw net zo populair en veelgelezen was als Calvijn. Castellio was aanvankelijk een medestander van de rechthjnige reformator, maar op den duur vervreemdde hij van Calvijn door zijn pleidooien voor religieuze tolerantie en zijn geloof in de maakbaarheid van de mens. Kringen rond Willem van Oranje stonden sympathiek ten opzichte van Castellio en ook Nederlandse vrijdenkers als Dirck Volckertsz Coornhert gebruikten zijn geschriften. Deze vrijdenkers geloofden dat de ethiek belangrijker was dan de dogmatiek (PB)

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 29 augustus 2011

Ad Valvas | 424 Pagina's

Ad Valvas 2011-2012 - pagina 279

Bekijk de hele uitgave van maandag 29 augustus 2011

Ad Valvas | 424 Pagina's