Ad Valvas 2011-2012 - pagina 280

4 opinie

ad valvas 8 maart 2012

> Kwestie Schoonmakers maken troep deskundige Jelle Bruinsma, FNV-lid en actievoerder Na een bezetting van een nacht door stakende schoonmakers en actievoerende studenten ligt dinsdagochtend 6 maart de grote hal opeens vol troep. Doen jullie dat expres? "Het is er inderdaad vies. De vuilnisbakken zijn vol en er ligt vuil op de grond. Gisteren Wfaren er 1500 mensen in de grote hal. Met zo'n grote groep mensen wordt het nou eenmaal vuU, vooral als de vuilnisbakken vol zijn. De rotzooi toont wel het belang van schoonmakers. Zo ziet het eruit als zij hun werk niet doen." Mensen die eerst hun handtekening gezet hebben om de actie te steunen, worden boos als ze de troep zien. Werkt dat niet averechts? "Ik kan me voorstellen dat ze het niet prettig vinden, maar ze moeten beseffen dat deze actie het gevolg is van een maandenlang proces waarin de schoonmakers slecht worden behandeld. Ze moeten niet boos worden op de schoonmakers, maar op de bedrijven die hen zo slecht behandelen dat radicale actie nodig is. Ik krijg trouwens maar weinig commentaar van mensen. De meesten zijn enthousiast en ik heb meer handtekeningen opgehaald dan ik verwacht had. Er zijn trouwens een paar arrogante studenten die zeggen: 'Wat lul je nou? Schoonmakers horen schoon te maken!' Die vinden het normaal dat er in deze samenleving mensen voor een laag salaris troep opruimen." Op de eerste verdieping waren ook posters vernield en op de grond gegooid. Dat was toch doelbewust? "Dat is niet georganiseerd gebeurd, het was maar in één gang. Ik weet niet wie het gedaan heeft en wat hun motivatie was. Maar ik kan me voorstellen dat mensen gefrustreerd raakten door posters met daarop grote logo's van bedrijven." De schoonmakers voeren ook actie voor respect. Is het dan niet beter om de demonstratie fris en vrolijk te houden? Anders roepen ze alleen maar negatieve reacties op. "Het is geen feestje. We zijn niet vrolijk, we zijn woedend. Er wordt gezegd dat zes stakende schoonmakers met een tijdelijk contract van het schoonmaakbedrijf te horen hebben gekregen dat ze hun baan kwijtraken. Als de VU zo'n bedrijf inhuurt, heeft ze vuile handen. Ze mag dat niet accepteren. Daarom blijven wij het gebouw bezetten totdat de VU aan aUe eisen voldoet." (FB) De bezetters van de hal verlieten dinsdag 6 maart rond 14 uur het hoofdgebouw De belangrijkste eis van de schoonmakers, het ongedaan maken van het ontslag van vijf collega's, is ingewilligd Het schoonmaakbedrijf Victona zegde toe de arbeidscontracten te verlengen. Lees meer over de staking op advalvas vu.nl > nieuws, 5 en 6 maart. Reageren' Mail naar redactie@advalvas.vu.nl.

RUTTE MOET NAAR RIO Premier Mark Rutte mag niet langer aarzelen om naar de VNduurzaamheidsconferentie in Rio de Janeiro te gaan. Hij móét Nederland vertegenwoordigen, vindt Veerle Vrindts.

te spreken. Rutte kan dit niet zomaar aan zich voorbij laten gaan. Onze toekomst staat op het spel.

Op de Kamervraag die Esther Ouwehand (Partij voor de Dieren) vorige week hierover stelde, antwoordde Rutte aarzelend dat hij nog in zijn agenda moest kijken. Tijd om Rutte op te jutten! Twintig jaar na de eerste grote VN-conferentie over de draagkracht van de aarde lijkt duurzame ontwikkeling verder weg dan ooit. In 1992 werd de eerste VN-conferentie over duurzaamheid ook in Rio de Janeiro gehouden, vandaar de naam Rio-i-20. De conferentie staat dit jaar in het teken van groene economie. Het is dus heel belangrijk dat juist de regeringsleiders bij elkaar komen om een ambitieus actieplan af

Helaas hebben nog maar weinig regeringsleiders toegezegd om naar deze conferentie te gaan. De milieuministers die hen vervangen, hebben niet de bevoegdheid om ambitieuze maatregelen te nemen. Hiermee lijkt de VNduurzaamheidstop gedoemd tot mislukken. En ik ben niet de enige die er zo over denkt. Vorige maand is de campagne #DusRutteNaarRio van start gegaan, een initiatief van Liset Meddens, jongerenvertegenwoordiger Duurzame Ontwikkeling, en van de Nationale Jeugdraad-werkgroep Jong Duurzaam. Op Valentijnsdag wachtten zes charmante dames de jarige premier op bij het kabinet van Algemene Zaken. Een verraste Rutte kreeg een taart en een doos vol Valentijnskaartjes. Via deze kaartjes stuurden Nederlandse jongeren hem een hartenkreet om zijn agenda vrij te maken voor Rio-i-20.

>Post

digheid kennen. Niet omdat deze mening deel zal zijn van die waarheid, maar juist omdat deze mening geen deel zal zijn van die waarheid, maar van de dwaling.

Reageren op artikelen in Ad Valvas of uw mening geven over actuele zaken? Uw bijdragen (max. 300 woorden) zijn welkom op: redactie@advalvas.vu.nl. De redactie behoudt zich het recht voor uw brief in te korten.

De waarde van dwaling Ik vind het gek als mensen (in de media) de waarde van meningsuiting in twijfel trekken, zoals dat ook gebeurde in de vorige Ad Valvas waar de uitnodiging van Al-Haddad in twijfel getrokken wordt. Uiteraard is zijn mening in strijd met ons idee van rechtvaardigheid. De reden waarom ik het gek vind, is wat John Stuart Mill in 1859 zo mooi verwoordde als 'de waarde van dwaling'. Dwaling, ofwel een mening hebben die door de maatschappij als een 'foute' mening wordt bestempeld, is een belangrijk goed. Alleen door de dwaling te kennen, komt met tot een volledigere waarheid achter (onze) rechtvaardigheid. Dat zal de reden zijn geweest dat Al-Haddad werd uitgenodigd. Wie mensen met een mening die als dwaling wordt beschouwd de mond snoert, zal geen volledigere waarheid achter (onze) rechtvaar-

Leon de Kuiper, student bestuurskunde Naschrift redactie: Ad Valvas heeft nergens beweerd dat Al-Haddad met uitgenodigd had moeten worden. (Integendeel: zie ook 'VU laat zich de wet voorschrijven' op dezelfde pagina.) Waar WIJ vraagtekens bij hebben gezet, is de kritiekloze opzet van het ISA-symposium. Uit mets blijkt namelijk dat ISA een debat had willen voeren met Al-Haddad. Pas na alle ophef, en toen de Balie zich over het symposium ontfermde, is er een mogelijkheid tot discussie gecreëerd.

Dossier proefdieren

Het is dus hoog tijd om afspraken te maken over de toekomst van onze planeet. En waarom mogen er de laatste jaren geen jongerenvertegenwoordigers mee in de officiële delegatie? Op www.ruttenaarrio.nl zijn al honderden berichten naar Rutte verzameld. In maart gaat het #DusRutteNaarRio-team op tour langs Nederlandse universiteiten. Het team komt ook naar de VU, bij de entreehal van het hoofdgebouw delen ze op donderdag 8 maart kaarten uit, waarmee je de premier een duwtje richting Rio De Janeiro geeft. De conferentie vindt plaats van 20 tot 22 juni 2012. Wil je Rutte zelf naar Rio sturen, doe dat dan via www.ruttenaarrio.nl of twitter #dusruttenaarrio. Veerle Vrindts is student-reporter en bestuurslid Duurzame Ontwikkeling bij de Nationale Jeugdraad Meer info bij Liset Meddens: 030-2303575 Reageren"? Mail naar redactie@advalvas.vu.nl

de gevallen kwamen de tweede DEC's tot een andere beslissing dan de eerste. Onze statistische analyse gaf aan dat de dierexperimentencommissies hun besluiten net zo goed hadden kunnen nemen door een muntje op te gooien. Duidelijk was dat het systeem niet voldeed.' (Hal Herzog, We aaien ze, we haten ze, we eten ze, 2011) 3) De DEC-secretaris stelt de vraag: "Wat weegt zwaarder: het leven van één aap, of dat van honderd muizen?" Dat de vraag gesteld wordt, zegt veel over de vermeende deskundigheid van de commissie. 4) De techniek van de genetische manipulatie is nog niet eens op orde. Men slaagt er bij het fokken niet in dieren met de juiste mutatie te verkrijgen - en geen andere dieren (die dan weer afgemaakt moeten worden). Toch fokt men fluitend verder, zonder die techniek eerst te verbeteren. 5) Bij de 13 foto's is niet eenmaal het lijden van het proefdier in beeld gebracht. 6) Dat mensen die dierproeven doen liever niet in de publiciteit komen en dat de uitvoering van de experimenten zoveel mogelijk geheim gehouden wordt, heeft niets te maken met dierenactivisme, maar alles met het slechte geweten van die mensen. 7) Dierproeven zijn onethisch en bijgevolg oorzaak van voortdurende spanning in de samenleving. Dat alleen zou al reden moeten zijn ze te verbieden. Het rendement van die proeven is bovendien verwaarloosbaar.

Allereerst heb ik de grootste waardering voor de aandacht die Ad Valvas aan proefdieren besteedt. Uiteraard heb ik ook kritiekpunten op het dossier in de vorige editie: 1) In veel landen wordt gemarteld. Waarom worden in Nederland alleen proefdieren gemarteld en gedood? Nederland kent zelfs geen doodstraf 12) De Dierexperimentencommissie (DEC) is niet meer dan een doekje voor het bloeden. Ik citeer Hal Herzog; 'In ongeveer tachtig procent van Ed Destrée, alumnus rechten

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen