Geen duimbreed?! - pagina 64

HET EERSTE BEZETTINGSJAAR! ACCOMMODATIE

EN

CONFRONTATIE

werd in 1 9 4 0 76 jaar - en op zijn gebrek aan 'geniale gaven'. 27 Hij wilde volgens Stellingwerff leiding aan de gereformeerden geven, zoals zijn vader had gedaan, maar miste daarvoor de kwaliteiten. Ridderbos groef dieper, toen hij zich de vraag stelde of Kuyper een collaborateur genoemd kon worden. Wanneer hij met de bezetter samenwerkte, dan deed hij dat niet om zichzelf te bevoordelen, zo meende Ridderbos, maar om zo beter de belangen van de kerk en van zijn weekblad te kunnen beschermen. 2 S Ridderbos was zeker van mening dat Kuyper niet als een goed vaderlander had gehandeld. Als verklaring voerde ook hij diens hoge leeftijd aan en zijn gevoel de rol van zijn vader als leider te moeten spelen. Maar daaraan voegde hij toe, dat Kuyper een sterk ontwikkeld gevoel voor stijl en gezag had. Ook in de kerk ging hij uit van een meer hiërarchische instelling. Alleen de centrale, door de synode aangestelde gezagsdragers, waartoe hij zelf behoorde, konden volgens hem gezag uitoefenen, terwijl het beslissingsrecht van de kerkelijke gemeenten zoveel mogelijk moest worden beperkt. 29 En tot zijn aftreden als deputaat voor 'de correspondentie met de hoge overheid' in december 1941 bekleedde hij zo'n belangrijke functie. Daarnaast trad hij, hoewel hij sinds 1937 geen hoogleraar meer was, steeds als préadviseur van de synode op, evenals de andere hoogleraren theologie. Ridderbos wees verder op zijn anti-Engelse gezindheid, welke dateerde uit de tijd van de Boerenoorlog. Men zou daar verder bij kunnen opmerken dat ook bij de generaties daarna, in het bijzonder bij het protestants-christelijk volksdeel maar wel degelijk ook daarbuiten, in hun jeugd door middel van de vele jeugdboeken en populaire geschiedverhalen over de strijd tegen de Engelsen in Zuid-Afrika een anti-Engelse gezindheid was opgewekt. En dat was nog versterkt door de vele jeugdboeken over de tijd van Michiel de Ruyter en de Engelse Zeeoorlogen. Over het algemeen leefde er in Nederland veel bewondering voor de Duitse wetenschap en cultuur. Ook Schilder was naar het Beierse Erlangen gegaan om daar in 1933 te promoveren toen hij het met Hepp niet meer kon vinden. 30 Ten aanzien van Hepp spraken Stellingwerff en Ridderbos zich veel minder duidelijk uit. Volgens Ridderbos vervulde Hepp een merkwaardige rol tijdens de hele door hem beschreven periode van 1933 tot 1945. Hij zag in hem een hoofdverantwoordelijke voor de kerkelijke conflicten maar hij meende niet, dat Hepps houding ten

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen