GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Geen duimbreed?! - pagina 235

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Geen duimbreed?! - pagina 235

De Vrije Universiteit tijdens de Duitse bezetting

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

DE

BEVRIJDING

gelukkig Dachau overleefd had. 12 Op deze vergadering werden de voordrachten van de nieuwe docenten bij rechten, wis- en natuurkunde, en theologie bekrachtigd. De dag daarna vergaderde de senaat voor het eerst weer sinds de bevrijding en ook hier stonden nieuwe benoemingen en de oprichting van de economische faculteit op de agenda, maar de zuivering stond als agendapunt bovenaan. 13

K R I T I E K OP W O L T J E R E N

DIEPENHORST

Professor Woltjer werd voorgedragen voor het rectoraat, als opvolger van Oranje. Maar hierbij deden zich meteen de voor die tijd typische moeilijkheden voor. Directeuren en curatoren wezen deze voordracht af, omdat de houding door Woltjer in de oorlogsjaren aangenomen 'niet in voldoende mate in overeenstemming was met de gedragslijn welke de Vrije Universiteit en haar organen in de jaren hebben gevolgd'. Het is niet helemaal duidelijk waarop zij hun oordeel hadden gebaseerd. Het is waar dat Woltjer een aantal malen bij beslissingen in de senaat een erg voorzichtig standpunt had ingenomen. Van studentenzijde werd tegen hem aangevoerd, dat hij zich tegenover studenten zou hebben uitgesproken vóór tekenen van de loyaliteitsverklaring. Voor directeuren en curatoren was dit blijkbaar genoeg. De senaat besloot daarop Coops, net broodmager terug uit Duitsland, voor te dragen als rector en daar stemden de directeuren en curatoren natuurlijk van harte mee in. 14 Maar daarmee hadden de studenten, die geklaagd hadden over het gedrag van Woltjer, hun doel nog lang niet bereikt. Zij wensten niet meer of minder dan dat Woltjer geen college meer zou mogen geven. Daarnaast maakten deze studenten, verenigd in een nieuwe studentencontactgroep, ook bezwaar tegen het weer optreden als docent van P. A. Diepenhorst. Ook Diepenhorst zou studenten, die hem om advies vroegen, aangeraden hebben de loyaliteitsverklaring te tekenen, dit in flagrante strijd met het standpunt van de rector, de senaat en het college van directeuren en curatoren. 15 Directeuren en curatoren besloten daarop een commissie in te stellen bestaande uit Verdam, Bijleveld en Grosheide. Zij zouden contact opnemen met de beide hoogleraren om hen de klachten onder ogen te brengen. Daarbij zouden zij aan beiden de vrijheid laten geen college te geven zolang er

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2002

Historische Reeks | 294 Pagina's

Geen duimbreed?! - pagina 235

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2002

Historische Reeks | 294 Pagina's