De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 1]) - pagina 336

'EEN

KINDERLIJKE

IDEAALSTELLING'

tionaal-socialistisch en antisemitisch getoond. En de apartheid die zij voorstaan doet denken aan de rassenwaan van de Duitsers. 102 Inhoud en toon van die commentaren ergerden de Malan en zijn medeministers bijzonder, zij herkenden zich niet in die verhalen en lieten hun ergernis dan ook merken aan de Nederlandse diplomatieke vertegenwoordiger. 103 Het dagblad Die Burger - daarin ongetwijfeld 'his master's voice' - gaf er ook uiting van in een hoofdartikel, 'Vreemd geword' geheten. Gevoed door wanbegrip over de wil van het nationaalgezinde Afrikanervolk, geeft Nederland blijkens zijn kille afwijzende houding bewust zijn unieke positie ten opzichte van ZuidAfrika op, schreef het blad. Het vergeet of verloochent daarin de eigen bijdrage tot de geschiedenis van Zuid-Afrika. Het huidige geslacht in Nederland is kennelijk vreemd aan Zuid-Afrika geworden, aldus Die Burger.16* Waarschijnlijk wist de hoofdartikelschrijver toen ook reeds iets van de afwijzende reactie in Den Haag op de nieuwe gezant die Malan in Nederland had willen benoemen, de journalist en partij-organisator dr. J. H. O. (Otto) du Plessis. De benoeming van Du Plessis werd voortijdig uitgelekt - door onkunde van de diplomatieke spelregels door het departement in Pretoria vermoedelijk. 165 Dat gaf oppositiekranten in Zuid-Afrika de gelegenheid diens geschiedenis op te halen: Du Plessis was eind jaren '30 hoofdredacteur van het dagblad Die Oosterlig en onmiskenbaar beïnvloed door het nationaal-socialisme. Een pamflet van zijn hand uit 1 9 4 0 onder de omineuze titel Die Nuwe Orde bewees dat overduidelijk. Nationalisme en nationaal-socialisme waren voor hem feitelijk hetzelfde. Maar in 1941 koos hij wel de kant van Malan, toen die zich afzette tegen ondemocratische bewegingen als de Ossewabrandwag en de Nuwe Orde van Oswald Pirow. De beoogde benoeming van Du Plessis veroorzaakte uiteraard ook deining in Nederland, en het eind van het verhaal was dat de Nederlandse regering Pretoria verzocht een ander dan Du Plessis te benoemen. Opnieuw verwoordde Die Burger de ergernis in Pretoria: als Nederland voortgaat met het misverstand om het beleid van neutraliteit van de Nasionale Party in de oorlog gelijk te stellen aan een pro-Duitse gezindheid, kan het elke Nationalist wel onaanvaardbaar achten. 166 Daarmee had de krant wel een punt te pakken. De stelling dat alle Nationalisten nationaal-socialisten waren omdat zij neutraliteit wilden, weerspiegelde niet de werkelijkheid. Er klonken weldra stemmen

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen