De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 1]) - pagina 296

BIJPRATEN

In juli 1 9 4 6 meldde Broekman aan Bokhorst dat NZAv-voorzitter L. R. Middelberg van plan was een lang bezoek aan Zuid-Afrika te gaan brengen; 'We moeten dan een plaatsvervangend voorzitter hebben (daar van Schelven als ondervoorzitter misschien niet voldoende reçu is in den Haag). Ik denk aan Keuning. Dan is er meteen een "doorbraak" en een verjonging'. 19 Bokhorst reageerde tamelijk kribbig: 20 Je schrijft: Van Schelven is niet geheel reçu in Den Haag. Ik zou willen vragen - hoe bestaat het dat, na de veroordeling van Arnold Meyer [de leider van het Nationaal Front], Van Schelven nog, in welke officiele capaciteit dan ook, gehandhaafd wordt? Het is voor ons hier zeer moeilijk: wij waarschuwen mensen hier om niet met lui in Nederland contact op te nemen die op onze zwarte lijst staan, en Van Schelven, die daarop een vooraanstaande plaats inneemt blijft gehandhaafd!

Broekmans antwoord was minstens zo interessant als Bokhorsts stellingname. Broekman ging er uitvoerig op in - zonder overigens te verwijzen naar het feit, dat Bokhorst ten kantore van de N Z A V een half jaar geleden, kennelijk zonder enig bezwaar, enkele uitvoerige gesprekken had gevoerd met diverse NZAv-bestuurderen, eens zelfs onder voorzitterschap van Van Schelven. 21 Het is de moeite waard, een lange passage uit Broekmans brief over te nemen. 22 De discussie tussen Broekman en Bokhorst verwoordde namelijk glashelder de toenmalige opvattingen over 'goed' en 'fout'. Van Schelven. Er is sedert je vertrek [februari 1946] wel iets veranderd. Van Schelven is slechts tot Januari 1941 lid van "Nationaal Front" geweest. Hij was er dus uit vóór Arnold Meyer zich uitsprak vóór het Legioen (wat als hoofdzaak hem kwalijk genomen wordt). (...) In het algemeen is men dus bereid om te vergeven dat van Schelven een politieke misstap deed, aangezien hij tijdig op zijn schreden terugkeerde en dat ook definitief deed.23 Hij was een dergenen, die door de machtsontplooiing aan een Duitsche overwinning geloofde en meende zijn vaderland te dienen door Nationaal Front te steunen. Het is voor menschen, die niet onder de bezetting hier leefden moeilijk alle nuances te voelen, maar ik meen, dat behalve in A.R.-kringen, van Schelven beoordeeld wordt als een die zelf den meesten spijt moet hebben van zijn tijdelijk verkeerde keuze. Naar mijn meening is hij iets te ver

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen