GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 2]) - pagina 65

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 2]) - pagina 65

[Deel 2]

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

EREDOCTOR

BEYERS

NAUDÉ

Van 6 september tot 13 oktober 1971 bezocht prof. J. de Wit eindelijk Potchefstroom. 226 Hij ervoer hetzelfde als De Gaay Fortman wat weken later: 'de schriftelijke gedachtenwisseling tussen Potchefstroom en de v. u. op grond van taalverschil en denkklimaat had tot een aantal misverstanden aanleiding gegeven'. 227 Met name de brief die de subfaculteit Psychologie stuurde, waarin De Wits bezoek in harde termen afgewezen werd, was verkeerd gevallen, meldde De Wit. Die brief ('als gestencild drukwerk verzonden' aldus De Gaay Fortman) 228 bevatte een veroordeling van elk contact met de Potchefstroomse universiteit, vanwege haar steun aan de apartheid. 229 Door onkunde met de verhoudingen aan de v u , was er gewoon te veel waarde aan gehecht, aldus De Wit. Het Uitvoerende Komitee van de Potchefstroomse universiteit had genoegen genomen met zijn uitleg; prof. J. de Wit 'dra geen kennis van die skrywe nie en distansieer hom daarvan', melden de notulen slechts.230 Ook zijn eigen wens naar contacten met de niet-blanke universiteiten was opgevat als een verzoek tot formele opneming van dergelijke contacten in de overeenkomst tussen p u / v u . De Wit concludeerde aan het einde van zijn bezoek dan ook heel duidelijk, dat het een zinnige zaak was de contacten voor te zetten. De Gaay Fortman, van 24 oktober tot 5 november 1971 in ZuidAfrika als voorzitter van de Commissie van Advies en Coördinatie voor het Cultureel Verdrag, herhaalde dus in feite jegens zijn Potchefstroomse collega Bingle de ophelderingen van De Wit van anderhalve maand eerder. Uit niets blijkt, dat Bingle zich voor het blok gesteld voelde in het gesprek met De Gaay Fortman. Evenmin als in 1967, heeft De Gaay Fortman kennelijk ook in 1971 zijn Potchefstroomse counterpart geconfronteerd met het fundamentele karakter van de vu-kritiek noch de ernst van de gevraagde dialoog, laat staan dat hij concrete voorstellen daarover had voorgelegd. De Gaay Fortman stelde in zijn verslag dan ook slechts voor, het contact met Potchefstroom voort te zetten. Daarnaast wilde hij laten nagaan hoe 'Bantoe- of kleurling predikanten voor studie aan onze universiteit in aanmerking' kwamen, en stelde voor dat Berkouwer een voorlichtingsreis in Zuid-Afrika ging maken ('Er bestaat over de Vrije Universiteit in theologisch opzicht veel misverstand'); ook moest de steunverlening aan het Christelijk Instituut worden voortgezet.231 De senaat ging accoord met die voorstellen. 232 De v u zette dus inderdaad het contact met Potchefstroom voort. Per

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 376 Pagina's

De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 2]) - pagina 65

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 376 Pagina's