De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 2]) - pagina 117

SAMENSPREKINGEN

Inhoudelijk hadden beide delegaties elkaar ontmoet, concludeerde de delegatie. Diverse verschillen tussen v u en PU moesten 'meer als aksent-verschillen dan als tegenstellingen worden opgevat'. Dat betrof dan zaken als dat de PU zich 'Calvinistisch' typeerde maar de v u eerder 'Evangelisch' en dat die laatste zich ook in veel geringer mate op haar traditie orinteerde, maar een sterker accent was gaan leggen op de kritische maatschappelijke functie van de universiteit. Dit gold ook 562

waar de PU de VU vroeg of die niet teveel de weg van de secularisatie was opgegaan, terwijl de v u de pu vroeg of die haar christelijke verantwoordelijkheid in maatschappelijk kritisch opzicht wel voldoende bewust was. Van belang was ook, dat de PU-delegatie had verklaard in te stemmen met de recente uitspraak van de synode van de Gereformeerde Kerk in Suid-Afrika (voorbereid door pu-docenten), dat de wetgeving tegen gemengde huwelijken in strijd met de bijbelse beginselen was. En dat zij erkende, dat de situatie in de Zuid-Afrikaanse stedelijke gebieden onrecht en rassendiscriminatie vertoonde. De leden van de pu-delegatie, aldus de vu-delegatie, waren van oordeel dat discriminatie op basis van ras moest verdwijnen en dat aan niet-blanken politieke rechten verleend moesten worden. Geen van hen stemde ook in met het negatieve oordeel over het Christelijk Instituut in het Le Grange-rapport en zij waren ernstig verontrust over de veiligheidswetgeving. Kortom: de v u delegatie had in vergelijking met de voorgaande correspondentie een beter en veel meer genuanceerd beeld van de PU gekregen. Op veel punten dacht de PU niet fundamenteel anders dan de v u . Er was dus een basis voor zinvol persoonlijk contact tussen v u - en pu-mensen. Tot de besluiten van de afsluitende zitting op 5 maart 1 9 7 6 behoorde, dat Potchefstroom zou zorgen voor een transcriptie van een bandopname van de concluderende besprekingen, terwijl de vu-delegatie aankondigde een verslag van de samenspreking te publiceren, gebaseerd op die transcriptie en eigen aantekeningen; de Potchefstroomse delegatie zou dat verslag te voren inzien en zo nodig van commentaar voorzien. Die reactie liet echter lang op zich wachten. Dat was niet alleen een kwestie van slordigheid en technische onkunde (het bandopname apparaat tijdens het eindgesprek had gehaperd), zo bleek. Bij enkele leden van de Potchefstroomse delegatie riep het vu-ver-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen