GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 2]) - pagina 122

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 2]) - pagina 122

[Deel 2]

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

SAMENSPREKINGEN

de universiteitsraad van 17 augustus 1976. 389 Die constateerde al snel, dat blijkens beide stukken 'een wezenlijk verschil' bestond tussen de v u en de p u . De hoopvolle bevindingen van het verslag van de vu-delegatie werden i m m e r s stuk voor stuk door het recente commentaar ontkracht. De pu steunde nog steeds het beleid van de afzonderlijke ontwikkeling, de apartheid en het regeringsoptreden tegen het Christelijk Instituut, aldus de universiteitsraad. En dus moest 'voortaan afgezien worden van contacten vanwege de v u met personen of groepen vanwege de p u ' . Een motie van die strekking werd op die 17e augustus 1976 met 18 tegen 10 s t e m m e n door de universiteitsraad aangenomen. De tegenstemmers meenden, dat de motie gebruikt kon worden o m elk individueel contact te verbieden; zij moesten genoegen n e m e n met een verklaring van Brinkman, dat 'het vu-bestuur voor het huidige afziet van verdere dialoog en van officiële relaties en herstel van officiële relaties met de p u ' . 3 9 De c i s en het College van Bestuur hadden eigenlijk een nog ruimer vrijheid van handelen gewenst, bijvoorbeeld in de vorm van gezamenlijke projecten en andere vormen van wetenschappelijke samenwerking op het niveau van individuele en groepjes van vakgenoten. Maar dat was onhaalbaar. De antiapartheidsbeweging wilde een volledige boycot en veel m e n s e n aan de v u ondersteunden dat.391 De strijd over de interpretatie en reikwijdte van de motie werd spoedig voortgezet. 392 Duidelijk was in ieder geval dat de Vrije Universiteit had 'finaal besluit o m al sy amptelike bande met die Universiteit van Potchefstroom te verbreek', zoals Die Transvaler naar aanleiding van de universiteitsraadsvergadering van 17 augustus 1976 schreef. 393 Bij brief van 23 augustus 1976 zond het College van Bestuur de uitspraak van de universiteitsraad door aan rektor Bingle. 394 Het college tekende daarbij aan, dat 'van invloed op de uitspraak zijn vooral geweest de recente gebeurtenissen in Zuid-Afrika - waarbij het verzet van de zwarte bevolking tegen het regeringsbeleid en wetgevingssysteem zich duidelijk heeft gemanifesteerd - en de toon en inhoud van Uw commentaar op het delegatieverslag'. De brief ging vervolgens uitvoerig in op dat laatst genoemde punt:

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 376 Pagina's

De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 2]) - pagina 122

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 376 Pagina's