GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 2]) - pagina 61

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 2]) - pagina 61

[Deel 2]

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

EREDOCTOR

BEYERS

NAUDÉ

Die trage reactie zal voor een deel gevolg zijn geweest van het feit dat de senaat te druk bezig was met andere zaken, zoals de grondslagdiscussie en de bestuurlijke omwenteling. Maar het verraadde ook onderlinge meningsverschillen en onzekerheid. Tegen de achtergrond van de Zuid-Afrikaanse ontwikkelingen leefden immers ook bij rector magnificus De Gaay Fortman en anderen vragen bij de overeenkomst met Potchefstroom. De notulen van de senaatsvergadering van 22 oktober 1 9 6 9 melden - zonder enige voorgeschiedenis - dat conrector prof. dr. G. E. Meuleman, die in het kader van de viering van het honderdjarig bestaan van de Theologische School Potchefstroom had bezocht, daar heeft gesproken 'over de bezwaren die tegen de overeenkomst met Potchefstroom zijn gerezen'. 211 En 'verwijzend naar een discussie over dit onderwerp op een volgende vergadering', wilde hij alvast zijn persoonlijke conclusie kwijt: het is van belang 'dat de Vrije Universiteit banden onderhoudt met Zuid-Afrika, zolang haar vertegenwoordigers de gelegenheid hebben eerlijk voor hun standpunt uit te komen'. 212 Die volgende vergadering liet intussen op zich wachten. Het lijkt dat De Gaay Fortman tijd rekte. Eerst wilde hij de meningen van de faculteiten schriftelijk ontvangen. 213 Daarna belegde hij een gesprek met leden van de senaat die de laatste tijd in Zuid-Afrika waren geweest. 214 Hij was persoonlijk zeker tegen het verbreken zonder meer van de overeenkomst. Hij werd in die overtuiging ongetwijfeld versterkt door sommige van zijn Zuid-Afrikaanse connecties. Zo schreef de Principal and Vice-Chancellor van de Universiteit van Kaapstad, Sir Richard Luyt, hem eind 1 9 6 9 , verwijzend naar een gesprek over dat onderwerp met vu-vice-rector G. E. Meuleman: I declared myself strongly in favour of the maintenance of these relations. My experience in other spheres leads me to disapprove of boycotts or of the termination of ties as a means of showing disapproval. Such action usually helps nobody even if it does provide a feeling of temporary self-righteousness. (...) There is probably no nation in the world with more potential ability to influence the Afrikaner than the Dutch and this is to me another powerful reason why university relationships should me kept in good repair. We are already here in South Africa becoming too much of an island cut off from world influence. 2 ' 5

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 376 Pagina's

De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 2]) - pagina 61

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 376 Pagina's