De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 2]) - pagina 43

TWEE

MISSIES

Even dacht de delegatie, toch naar Zuid-Afrika te gaan en daardoor Verwoerd te trotseren, die immers geen behoefte had aan deze kritische bezoekers. 127 Op 3 september werd echter besloten tot uitstel van het bezoek, tot de periode 25 januari - 1 5 februari 1965. Formeel werd publiek gemaakt, dat de tijd van voorbereiding te kort was gebleken. 128 Inderdaad had Helb daar op gewezen, 129 maar de werkelijke reden was het meningsverschil onder de leden van de delegatie. Klompé en Joekes beschouwden een gesprek met Luthuli absoluut noodzakelijk, anderen (Bos, Schoorl) zagen in de weigering daarvan onvoldoende reden om niet te gaan; inhoudelijk was dat gesprek immers niet noodzakelijk, zijn standpunten waren bekend. 130 Het besluit tot uitstel was gebaseerd op een poging, alsnog de Zuid-Afrikaanse regering over te halen tot toestemming voor een gesprek met Luthuli - een intelligente poging de zwarte piet geheel naar Verwoerd te verschuiven, die tevens de eenheid in de delegatie herstelde. Ambassadeur Helb kreeg daarom opdracht aan de Zuid-Afrikaanse regering te vragen, of deze 'overwogen (had) welke indruk het zou maken als bekend zou worden dat het bezoek der Nederlandse missie zou afspringen op weigering toe te staan een bezoek te brengen aan Luthuli?' Dat bezoek aan Luthuli, indien toegestaan, zou immers onopvallend plaatsvinden, maar daarentegen 'tot cause célebrè (worden) als het wordt tot het punt waarop de komst van de delegatie zou afspringen'. 131 Helb bracht deze suggesties over tijdens een gesprek met minister Muller op 8 september, dat geen concrete antwoorden opleverde behalve dan dat Muller de deur voor de delegatie niet categorisch sloot.132 Zicht op de achtergronden voor het Zuid-Afrikaanse wantrouwen jegens de delegatie leverde een gesprek van de Nederlandse consul-generaal te Kaapstad met Piet Cillié, hoofdredacteur van Die Burger en juist teruggekeerd van een bezoek aan Nederland. 133 De delegatie, aldus Cillié, wordt beschouwd als een overheidsdelegatie, overwegend samengesteld uit mensen die zich 'reeds teveel hadden onderscheiden door hun houding anti het régime in Zuid-Afrika'. Men vergeet in Nederland ook, hoe uiterst gevoelig de in Nederland geboren Verwoerd is voor kritiek van een Nederlandse missie. 134 Cillié verwoordde dat op een andere gelegenheid als volgt: 'de politieke Achilleshiel van Dr. Verwoerd is het feit dat hij als een "bloody Hollander" geboren is. Concessies van Dr. Verwoerd aan Nederland is het laatste wat men kan

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen