GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Bijzondere chemie?! - pagina 251

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Bijzondere chemie?! - pagina 251

75 jaar scheikunde aan de Vrije Universiteit

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

HET BEHEER

EN H E T

MANAGEMENT

een zaak van zeer intensief overleg. In eerste instantie vond de verdeling plaats over de vakgroepen en diensten en werd er geen onderscheid gemaakt tussen onderwijs en onderzoek. De ingediende aanvragen werden kritisch bekeken door een subfacultaire apparatuurcommissie, wat er toe leidde dat er geen 'overvraagbegrotingen' meer werden ingediend. De apparatuurcommissie, die in 1977 werd ingesteld, bracht technisch advies uit aan het subfaculteitsbestuur en beoordeelde niet de relatie met het onderzoeksprogramma. Het advies werd weer becommentarieerd door de aanvragers en ten slotte kwam het bestuur met een voorstel in de subfaculteitsraad. Voor de verdeling van de exploitatiegelden werd geprobeerd om het zeer grote aantal kostensoorten zo veel mogelijk te verdelen over de vakgroepen en diensten. Voor iedere soort was een verdeelsleutel vastgesteld. Daarbij was het van belang dat de vakgroepen zoveel mogelijk bestedingsvrijheid hadden, want alleen op dat niveau kon worden vastgesteld wat belangrijker was: het bezoeken van een congres of het aanschaffen van chemicaliën. De exploitatiegelden en de kapitaalsgelden boden weinig ruimte meer voor het financieren van onverwachte uitgaven. Het werd steeds moeilijker om aan alle (redelijke) wensen te voldoen, omdat de reële kostenstijgingen sneller gingen dan de verhogingen van de budgetten. Dit aspect werd in de jaren zeventig verhuld door de inrichting van de nieuwbouw, die met aanzienlijke investeringen gepaard ging. Daarna werden de financiële problemen voor de subfaculteit groter, zodat in de jaren tachtig het aanboren van alternatieve financieringsbronnen een belangrijke taak werd voor het wetenschappelijke personeel. Soms moest het subfaculteitsbestuur ook netelige kwesties oplossen, zoals de door scheikundestudenten beraamde overval op het laboratorium aan de De Lairessestraat in de woelige jaren zeventig. Het bestuur was die avond elders in vergadering en werd hierover gebeld door de avondportier J. Gerritsma, die van de plannen had gehoord. J. P Eusman, prof. dr. K. W. Gerritsma en prof. dr. P. Ros (de beheerder, de bestuursvoorzitter en de bestuurssecretaris) gingen ijlings naar het laboratorium. Zij konden voordat de studenten zich meldden, de studentenadministratie weghalen en mee naar huis nemen. Het bestuur van de Subfaculteit Scheikunde bestond sinds 1970 uit

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 301 Pagina's

Bijzondere chemie?! - pagina 251

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 301 Pagina's