De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 1]) - pagina 192

DU

PLESSIS-SAAK

sing in maart 1930. 'Tagtig persent van ons onderwysers, studente, professore en ander intellektuele mense staan aan sy kant. Só het die verkeerde onderwys-stelsel ons volk bederf! Die Du Plessis-fraksie bly in die Kerk, en gaan hulle nog verder opdraand gee. Die enkele skorsing van du Plessis gaan die Kerk nie met die moeilikheid help nie.' 282 In juni 1930 schreef hij: 'Die Du Plessis-saak sal nou voor die hof behandel word, en soos ek verstaan gaan dit oor die vraagstuk of die Kerk sinodaal ook tugreg besit. Ek kan nie sien hoe die regters ten gunste van Du Plessis uitspraak kan geen nie'.283 Voor DuToit stond Du Plessis, in de woorden van zijn geestverwante jongere collega H. G. Stoker aan de p u k , voor 'humanisme, rasionalisme en naturalisme'. Maar niet alle Potchefstromers deelden dat oordeel; een petitie ten gunste van Du Pessis werd in 1 9 2 9 ook door personeelsleden van puk getekend. 284 Volgens f. D. du Toit werd Du Plessis dus met name tegengesproken door theologen die aan de Vrije Universiteit gestudeerd hadden. Mensen als E.E. van Rooyen, H.A. Lamprecht en anderen. Hij zal daarbij even niet gedacht hebben aan prof. B. B. Keet, die de theologische standpunten van zijn collega Du Plessis in hoofdzaak afwees maar tot ongenoegen van veel anderen ook diens schorsing kerkrechtelijk onjuist oordeelde: zijn studie onder F. L. Rutgers aan de Vrije Universiteit had hem leren inzien, dat de top-down hiërarchische inrichting van de n g Kerk ongereformeerd was, en dus kon volgens hem een synode tegen de wil van een ring in niemand schorsen. 285 Ook Du Plessis zelf en zijn medestanders zagen invloed van de v u . Zij wezen overigens, evenals veel tijdgenoten en latere historici, op de eerste plaats naar Princeton als de broedplaats van de tegenstanders van Du Plessis. Om het maandblad Zuid-Afrika in een artikel, geschreven naar aanleiding van het overlijden van Du Plessis in 1935, aan te halen: 'toen in Amerika afgestudeerde jonge Afrikaners vandaar terugkeerden met hun fundamentalistische beschouwingen, begon bij sommigen twijfel aan zijn [Du Plessis'] Gereformeerde rechtzinnigheid op te komen, welke later, in 1930 leidde tot zijn afzetting als hoogleeraar door de Synode'. 286 Voorman van die Princeton-groep was dr. D. R. Snyman (18911978), predikant te Stellenbosch en secretaris van het curatorium van de Theologische Kweekschool; andere tegenstanders van Du Plessis

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen