De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 2]) - pagina 118

SAMENSPREKINGEN

slag grote bezwaren op. Zij vonden erin te weinig terug van hun bezorgd-kritische kanttekeningen bij de geestelijke omwenteling aan de v u en zij herkenden zich al helemaal niet in de beschrijving van de PU als een centrum van principieel oppositiestreven naar verandering in Zuid-Afrika. Het was geen verslag, maar een vu-monoloog. 377 Een van de deelnemers aan de samenspreking, de theoloog prof. J. C. (Christi) Coetzee (het jaar ervoor de organisator van de I KG-conferentie), was heel duidelijk in zijn reactie op het vu-verslag: 'Ons kan niet ons verbind aan hierdie rapport nie', schreef hij aan rektor Bingle. Hoewel die rapport grootliks nogal 'n goeie weergawe is van gedeeltes van ons samensprekinge loop daar mijns insiens 'n tendens en 'n "gees" dwarsdeur waarvan ons beslis moet kennis neem maar waarmee ons nie kan akkoord gaan nie. Ek bedoel naamlik dat die rapport opnuut blyke gee dat die v u slegs belang stel in 'n monoloë dialoog: hulle wil ons aanspreek, hulle wil by ons 'n oor vind; hulle wil invloed op ons uitoefen (...); hulle wil ons afdreig met 'n houding van 'onthou ons het prioriteite ten opsigte van ons vriende in Suid-Afrika en daarom moet julle aan ons eise voldoen óf...' (...) Hoe min hulle bereid is om ernstig na ons te luister in ons kritiek op die v u blyk uit die feit dat daardie deel van ons samespreking feitlik geen plek inneem in hulle verslag nie. 378

Brinkman, onderweg naar een congres te Kaapstad, bezocht begin juni 1 9 7 6 Potchefstroom opnieuw. 379 Hij had zijn komst tevoren aangekondigd en tegelijkertijd gemeld dat het College van Bestuur een publiek standpunt had ingenomen tegen student-bestuursleden die met de Nederlandse communistische partij sympathiseerden, een onderwerp dat in de samensprekingen van maart uitgebreid aan de orde was geweest. 380 In een privé-schrijven van 23 juni aan Tjaart van der Walt constateerde hij: Bij het gesprek op maandagmiddag 7 juni in Potchefstroom heb ik aanvaard dat wij misschien in het slotgesprek op 5 maart onvoldoende duidelijk zijn geweest over onze bedoelingen t.a.v. verslaggeving. 3 1

Vandaar dat hij met nadruk had gevraagd om een reactie, eventueel een eigen PU-verslag. Maar eenmaal teruggekeerd in Amsterdam, ging hij de transscriptie lezen van de opname van de gesprekken van

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen