Peter Bak__Historische Reeks Deel 14 - pagina 84

medezeggenschap of medebeslissingsrecht?

schap voorgedragen. ‘Wat nóú?’ reageerde rector De Gaay Fortman, die zich zeer voor Hoogerwerfs benoeming tot lector had ingespannen, ontsteld op het bericht van diens vertrek. ‘Prof had je toch ook hier kunnen worden?!’ Voor Hoogerwerf was het zicht op een leerstoel echter te zeer in nevelen gehuld, terwijl de lijdensweg die aan zijn lectorsbenoeming was voorafgegaan hem als een loden last op de schouders drukte. ‘Dat voortdurende nierenproeven had me gekwetst,’ zei Hoogerwerf later.64

medezeggenschap of medebeslissingsrecht? In de weken die volgden kwam het bericht over Hoogerwerfs vertrek terecht in de maalstroom die het rapport van de commissie-Van der Kooy en de ‘hearing’ over medezeggenschap van de studenten veroorzaakten. ‘Wat curatoren en directeuren indertijd niet gelukt is te bewerkstelligen,’ foeterde Marius Ernsting op 21 februari 1969 in Pharetra, ‘is nu toch gebeurd: de lector in de politicologie, dr. A. Hoogerwerf, is vertrokken.’ Ernsting nam één groot complot waar: de Vrije Universiteit was in de greep van een gereformeerde kongsi. Meynen was het onbetwiste opperhoofd, de man die ook Van Zuthem het leven zuur had gemaakt; hij had hem bij de aku de deur uitgewerkt en daarna in één moeite door de afdeling sociale research opgeruimd, ‘wat dan wordt vertaald in: “uit efficiency-overwegingen”,’ schreef Ernsting.65 Polarisatie ging hoogtij vieren. Half maart 1969 deed een epistel de ronde van Jan Siersma, politicologiestudent van hervormde huize die, evenals Ernsting, afkomstig was van de christelijke hbs in Amsterdam-Noord. Ook Siersma was in het begin een vlijtige student zonder Widerspruch geweest. Activiteiten in de Nederlandse Studentenraad, eerst aan de vu in de grondraad, vervolgens in het landelijk bestuur, brachten een omslag teweeg. Toen Siersma in september 1968, na een jaar lang eigenlijk alleen bestuurswerk te hebben gedaan, weer in de collegebanken zitting nam was de volgzame jongeman veranderd in een dwarse, zich in bestuurskunde specialiserende student die vond dat alles anders moest. In zijn epistel van maart 1969 bekritiseerde Siersma het doctoraalwerkcollege bestuurskunde dat volgens hem kop noch staart had, laat staan dat de doelstellingen van

83

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen