GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Peter Bak__Historische Reeks Deel 14 - pagina 143

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Peter Bak__Historische Reeks Deel 14 - pagina 143

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

nieuwe vrijgestelden

Overzicht aantal studenten subfaculteit sociaal-culturele wetenschappen 1970-1982 11

142

Academisch jaar Soc 1970-1971 471 1971-1972 502 1972-1975 – 1975-1976 357 1976-1977 286 1977-1978 – 1978-1979 212 1979-1980 226 1980-1981 195 1981-1982 154

Pol Ca/Nws 300 162 327 188 – – 351 220 324 206 – – 314 264 334 279 339 263 329 259

Totaal 933 1017 –928 816 –777 839 797 742

Totaal VU 9092 10503 –11434 –––13271 13100 12823

‘De Haagse Post met zijn artikelen over nieuwe vrijgestelden heeft meer kwaad gedaan dan je beseft!’ Aldus reageerde wetenschappelijk medewerker Luuk van der Veen eind november 1976 op het gestaag dalende aantal inschrijvingen bij zijn subfaculteit sociologie. Van der Veen, die zijn waarschuwing deed in een handleiding voor wervingsbezoeken aan middelbare scholen, doelde op een vierluik van hp -journalist Herman Vuijsje over de sterk gegroeide welzijnssector. Volgens Vuijsje, zelf als socioloog opgeleid en korte tijd medewerker van het sociografisch instituut van de Universiteit van Amsterdam, was de sector verworden tot een speelplaats van betweterige en bevoogdende sociologen. Spijkerpak aan het lijf, geitenwollen sokken aan de voeten, een halfzware Van Nelle tussen de vingers; linkse praat­jes voor de vaak en een elastisch arbeidsethos, dus tijd te over om politiek actief te zijn en op overheidskosten een stempel op het publieke debat te drukken.12 Vuijsjes venijnige feuilleton leidde eind 1976 in nrc Handelsblad tot een polemiek tussen Jan Godschalk, socioloog aan de Universiteit van Amsterdam, en diens vakgenoot Friso Heyt. Godschalk meende dat Vuijsjes artikelen, ondanks het hetzerige karakter, niet van waarheid waren ontbloot. Ook op de universiteiten liepen nieuwe vrijgestelden er de kantjes af. Heyt noemde dit een populistische slag in de lucht en eiste onderbouwing, waarop Godschalk wees op het onder sociaal-wetenschappers wijdverbreide absenteïsme, zowel op kantoor

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013

Historische Reeks | 401 Pagina's

Peter Bak__Historische Reeks Deel 14 - pagina 143

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013

Historische Reeks | 401 Pagina's