Peter Bak__Historische Reeks Deel 14 - pagina 160

tegen fascisme en racisme

den gekomen, verspreid door enkele eerstejaarsstudenten die partijlid waren. ‘Dit is,’ waarschuwde Van Putten, die als decaan herhaaldelijk met radicaal-linkse studenten in de clinch had gelegen, ‘veel erger dan de communistische golf van vijf à tien jaar geleden.’ Communisten kwamen, ondanks alles, op voor de zwakken in de samenleving; fascisten wilden zich juist van hen ontdoen. Werkloosheid, files, woningnood en milieuvervuiling waren voor de Centrumpartij overduidelijke tekenen dat Nederland ‘overvol’ was, aldus Van Putten, en even plausibele redenen de grenzen voor migranten te sluiten, wat alles in één onwelriekende adem werd genoemd met misbruik van sociale voorzieningen. ‘Daarmee,’ schreef Van Putten, ‘is dan de verbinding tussen allerlei Nederlandse problemen en de aanwezigheid van vele buitenlanders in ons land gelegd.’45 Van Putten kreeg weerwoord van Centrumpartijvoorzitter en politicoloog Hans Janmaat, die het wetenschappelijke gehalte van diens artikel schrikbarend vond. ‘Is dat werkelijk het niveau van een hoogleraar politicologie?’ vroeg Janmaat zich medio januari 1981 in Ad Valvas af. ‘Zo ja, dan arme vu!’ Ook Henry Brookman, het brein achter de Centrumpartij en medewerker van de faculteit wis‑ en natuurkunde van de vu, verwees Van Puttens artikel als een potpourri van uit hun verband gerukte frases naar de prullenmand. De Centrumpartij trad in het krijt voor ‘onderliggende groepen’, zowel autochtonen als allochtonen, benadrukte Brookman. In het overbevolkte Nederland waren zij de grootste slachtoffers van ‘de aanhoudende immigratiestroom’, die immers vooral de verhoudingen aan de onderkant van de samenleving onder druk zette. Om te voorkomen dat deze bevolkingsgroepen vatbaar werden voor extremistische denkbeelden wilde de Centrumpartij over het vraagstuk of Nederland nog langer immigratieland kon zijn ‘een brede maatschappelijke discussie’ entameren . Daaraan wilde Brookman zijn beste krachten geven, als belijdend christen die – vond hij – de doelstelling van de vu volledig onderschreef.46 Van Puttens artikel, dat inderdaad een nogal onsamenhangende hartenkreet was, leidde er op de subfaculteit sociaal-culturele wetenschappen toe dat studenten een ‘Komitee tegen fascisme’ oprichtten. Bij monde van politicologiestudent Joost Paardekooper werd het onbestaanbaar genoemd dat Brookman op de vu werkzaam kon zijn. Expliciete racistische of fascistische terminologieën werden weliswaar

159

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen