GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Achtste Jaarverslag van de Vereeniging voor Hooger Onderwijs op Gereformeerden Grondslag - pagina 28

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

•om het beginsel van Prof. Kuyper niet eens zoo toepassen, dat wi] de Collectebrieven inhouden? Ds. Van Schelven raadt heeren Directeuren in deze zaak geen mandaat te vragen van de vergadering, maar met de uitgesproken opinie zeltstandig te werk te gaan. Hij ziet gevaar in het vragen aan allen; waarom zouden wij dan ook niet onze Collectebrieven aan de Roomschen zenden? Gaan vèj terug achter de lijn, die de Reformatie dezer tijden zal trekken, waarom dan ook niet achter die der 16e eeuw? Prof. Kuyper vindt, dat heeren Directeuren misschien niet verkeerd zouden doen, met in deze zaak eens het advies der Theol. faculteit in te winnen. Hij ziet in het zenden van Collectebrieven aan de Chr. G-er. kerk geen bezwaar, te meer, daar kort na de oprichting van de V. U. de Chr. Gereformeerden in eeiie officieele samenspreking erkend hebben, dat zij, de Theol. faculteit nu daargelaten, met de overige faculteiten van doen konden hebben. Hij vindt de beschouwing van Prof. Fabius ideëel, maar buiten, de werkelijkheid om. Onze gaven, ook al zijn ze eens mild, dragen meestal niet dat verheven karakter. Iets anders is, en dit is een goede wenk van Prof. Fabius, dat de Collectebrieven niet het karakter van een bedelbrief moeten liebben, maar dienst moeten doen tot het wekken van overtuiging. Daarom laten heeren Directeuren er in schrijven, dat zij als Directeuren geen uitspraak doen over Kerkeraden, maar dat ze die kerken, die op hetzelfde standpunt staan als wij, tot medewerking uitnoodigen. De heer Kuhler meent, dat daar, waar men tot officieele daden kwam, de Directeuren wel degelijk kunnen oordeelen, waar en wie de Kerkeraad is. De kerk moet gekend uit haar belijdenis en wandel. Wel is hij 't eens met de menschkundige opmerkingen van Prof. Kuyper; toch weet hij bij het werk der inzameling van heerlijke en verrassende ervaringen te getuigen. De heer Hovy zegt, dat hij gaarne het advies der Theol. faculteit zou inwinnen en is hij het daarmede volkomen eens, dat hij als Directeur niet geschikt is om te beoordeelen, waar en wie de Kerkeraad is, wanneer twee of meer colleges zich dat recht toeëigenen. Nog repliceerde Prof. Fabius op het door Prof. Kuyper gesprokene en eindigt de Voorzitter, Prof. Rutgers, deze discussie, door voor een te oppervlakkige beschouwing dezer c[uaestie te v^^arschuwen, waarin men zou vervallen, als men ze alleen beschouwt uit het oogpunt van utiliteit, maar evenzeer voor een te diepe opvatting, als men meent, dat een advies van de Theol. faculteit hiervoor zou noo(Jig zijn. Prof. Rutgers raadt aan in deze zaak met de kerken te han-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1888

Jaarboeken | 189 Pagina's

Achtste Jaarverslag van de Vereeniging voor Hooger Onderwijs op Gereformeerden Grondslag - pagina 28

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1888

Jaarboeken | 189 Pagina's