Zeventiende Jaarverslag van de Vereeniging voor Hooger Onderwijs op Gereformeerde Grondslag - pagina 53

LI

"Wij laten hi^r volgen het uittreksel uit het schrijven van Curatoren, vermeld op pagina xxv van dit verslag. I n de eerste plaats merken Curatoren op, dat Professor DE LOHMAN het voorstelt, alsof de Vereeniging in de jaren die sedert 1879 verliepen, haar oorspronkelijk standpunt verlaten had, en tot een tegenovergesteld standpunt ware overgegaan, terwijl hij genoegzaam alleen het ware, oorspronkelijke standpunt bleef handhaven. Soortgelijke bewering is in de geschiedenis van kerken of vereenigingen, zoodra er verschil over het beginsel rees, herhaaldelijk opgeworpen; maar even vast staat, dat de onpartijdige rechter der historie zulk beweren steeds als onaannemelijk heeft verworpen. ïfa lang verloop van tijd is zulk een afglijden van het oorspronkehjke standpunt zeker denkbaar, overmits de stichters dan door een jonger geslacht vervangen worden, maar niet binnen het kort verloop van zeventien jaren. Ook staat men bij zulk eene verandering van standpunt nooit zoogoed als alléén tegenover allen, maar staat de ééne groep tegenover de andere, •en vindt de man die tot het oorspronkelijk standpunt terugroept, breeden steun en aanhang bij de leden. Hier daarentegen waar de ledenvergadering met zoo goed als algemeene stemmen zich uitsprak, en heel de Commissie van Enquête op het hoofdpunt homogeen was, en de CoUegiën van Directeuren, Curatoren en Hoogleeraren het door Professor DE SAVORNIN LOHMAN als „nieuwe richting" aangeduide standpunt voor het oude en oorspronkelijke en eemg houdbare vei-klaren, kan de bewering van Professor DE SAVORNIN LOHMAN alsof allen afweken en hij alleen getrouw bleef, gevoegelijk aan het oordeel van den rechter der historie worden overgelaten. SAVORNIN

I n de tweede plaats spreekt het vanzelf, dat bijaldien uw OoUegie tot het veiieenen van ongevraagd ontslag aan Professor DE SAVORNIN LOHMAN had moeten overgaan, dat ontslag naar eiscli gemotiveerd zou zijn. Curatoren hebben er niet anders over gedacht. Maar evenzoo spreekt het vanzelf, dat noch UAv CoUegie noch ook het onze ooit kan gehouden zijn, aan Professor DE SAVORNIN LOHMAN die motiveering nu, in afgewerkte formuleering mede te deelen, nu zelfs het voorstel tot het verleenen van ongevraagd ontslag bij onze CoUegies . nog niet aanhangig is gemaakt. Alle verwijt dienaangaande in de jongste missive van den Hoogleeraar weerlegt alzoo zichzelf. I n de derde plaats gaat Professor DE SAVORNIN LOHMAN van de veronderstelling uit, alsof uw CoUegie en het onze de te Leeuwarden aangenomen motie ter zijde had kunnen leggen. I n .-één geval nu is dit zeker, ten deele althans, denkbaar. Indien

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen