Negentiende Jaarverslag van de Vereeniging voor Hooger Onderwijs op Gereformeerde Grondslag - pagina 68

LXVl

"We hebben ondervinding op dit stuk! Het is zóo, dat enkele liberalen hebben meegewerkt om een begin van rechtsgelijkheid op schoolgebied in het leven te roepen; maar wanneer ? Toen ze zagen dat het niet meer aan ben stond! Ook kan Mr. Heemskerk het niet vinden met de opinie van Prof. Geesink, dat de liberalen de Vrije Universiteit zullen gebruiken als een soort van onbezoldigde politiemacht tegen de socialisten. Hem schijnt het eer toe, dat de regeering zich al vriendelijker betoont jegens de socialisten, en dat de revolutionairen zich al meer vereenigen om de Christelijke elementen terug te dringen. Voor optimistische verwachtingen ten aanzien van den vijand zelf is z. i. geen grond; maar we zijn optimist omdat we op God vertrouwen en van Hem alleen hulp verwachten. Prof.» Geesink licht nader zijn bedoelen toe, maar erkent dat hij en Mr. Heemskerk van opinie verschillen. Er zit nu eenmaal in hem een optimistische trek; en dan, de liberalen zijn zoo dikwijls van houding veranderd, zoodat mogelijk werd, wat vroeger voor onmogelijk werd gehouden. Tal van feiten zou spreker kunnen aanvoeren, om althans de hooge waarschijnlijkheid van zijn beweren aan te toonen; ook hier zou men zich kunnen bedienen van een indiciënbewijs. Bovendien, de stelling spreekt slechts van verwachting; profeten zijn we niet. • Thans deed zich het zoo zeldzame verschijnsel voor, dat een principieel tegenstander in het debat kwam. Het was Ds. A. F . Kamp, pred. te Zwolle. Met eenigen schroom vroeg hij het woord, omdat hij niet tot de Calvinisten behoorde, al had hij eerbied voor hun krachtsontwikkeling; doch hij kon een bedenking niet onder zich houden tegen Prof. Geesink's indeeling der politieke partijen op grond van haar verhouding tot de Heilige Schrift. En voorts stelde hij aan den inleider de vraag, of deze zou wenschen, dat, indien de verhoudingen eens omgekeerd waren, de z.g.n. revolutionairen ook een eigen Universiteit hadden? Merkwaardig, dat deze principieele tegenstander in zijn vragen of bedenkingen geen bestrijding van de Vrije Universiteit wilde gezien hebben; ja, hg sprak onder het applaus der aanwezigen, den wensch uit dat ze mocht groeien en 1 )loeien! In zgn antwoord zei Prof. Geesink, dat hij de vraag van den heer Kamp volmondig met ja beantwoordde: er moest een Universiteit zijn voor Calvinisten, Roomschen en Revolutionairen; en wat de bedenking van den hoffelijken opponent betreft, werd hem nog eens gewezen op het citaat van Bhmtschli, waarin zoo duidelijk wordt uitgesproken, dat het al of niet erkennen der Schrift, als Gods Woord, over de politieke richting beslist. Prof. Bavinck bracht nu een woord van dank aan inleiders en debaters — aan den heer Kamp in 't bijzonder, omdat hij als principieel tegenstander in zwijgen geen heil had gezocht — dank ook aan allen, die hadden meegewerkt om meeting en jaarvergadering

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen