GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Twee-en-twintigste Jaarverslag van de Vereeniging voor Hooger Onderwijs op Gereformeerde Grondslag - pagina 47

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

Uit den inhoud van het bovenstaande Concept-Contract is reeds duidelijk, wat er de beteekenis, het karakter en de strekking van is. Wat het geven wil, en geeft, is geenszins eene principieele oplossing van de hangende quaestie: eene regeling, waaraan zou ten grondslag liggen, dat het beslissende zeggenschap over het Theologisch onderwijs, en de daaraan verbondene opleiding tot den dienst des Woords, geheel en uitsluitend zijn moet bij de Kerken, of wel bij den universitairen kring onder toezicht van de Kerken. Zulk eene principieele oplossing kan ook inderdaad in dit geval nog niet gegeven worden. Want wel wordt door allen, dien het aangaat, gereedelijk erkend, dat Gods ordinantiën' ook bij deze zaak tot regel moeten zijn. Maar die ordinantiëü zijn hier niet te vinden in een uitgedrukt woord Gods, waarvoor ieder buigen moet. Zij moeten bij deductie uit een aantal gegevens worden afgeleid, terwijl bovendien de wijze, waarop dat geschiedt, weer in verband staat met het antwoord op een aantal andere quaestiën. En nu is er juist verschil in de resultaten, waar men dan toe komt; terwijl niet te verwachten is, dat in korten tijd dat verschil van opvatting zal verdwenen zijn. Dat verschil bestond ook in den kring der BB., die gezamenlijk het Concept-Contract aanbevelen. En dienovere^nkomstig is het opgesteld als een vergelijk : als een middel om de kerkelijke School en de '^universitaire Faculteit metterdaad te vereenigen, ondanks het bestaande verschil, en op zulk eene wijze, dat er plaats bleef voor het tweeërlei gevoelen en inzicht. Ongeveer op gelijke wijze als, nu tien jaar geleden, de Christelijke Gereformeerde en de Nederduitsche Gereformeerde Kerken in één kerkverband zich vereenigd hebben, ondanks het bestaande en niet opgeloste verschil, dat werd uitgedrukt door de woorden : separatie en doleantie. Eenheid, ook in het Theologisch onderwijs en de opleiding tot den dienst des Woords, werd en wordt bijna algemeen gewenscht door hen, die tot de Gereformeerde Kerken en de Vrije Universiteit in betrekking staan. Wat daartoe drong en dringt, is wel inzonderheid, dat zulke eenheid in beider belang is, dienstig en zelfs noodig voor beider wasdom en bloei en invloed, en niet minder tot voorkoming en tot wegneming van velerlei verdeeldheid en onrust. En ook inderdaad, wanneer dat erkend wordt, wil men wat het zwaarste is ook het zwaarst laten wegen: dat hooge belang moei dan zooveel mogelijk tot zijn recht komen. Wel mag van niemand verlangd worden, dat h^ om der wille van de eenheid zijne overtuiging verloochenen zal. Maar dat bij de toepassing daarvan veel worde toegegeven, als een hoog belang hiertoe dringt, is niet slechts geoorloofd, maar zelfs Christelijke. roeping: dat is ook een eisch, die van principieelen aard is. Van dat standpunt moet dus het Concept-Contract beoordeeld worden.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1902

Jaarboeken | 212 Pagina's

Twee-en-twintigste Jaarverslag van de Vereeniging voor Hooger Onderwijs op Gereformeerde Grondslag - pagina 47

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1902

Jaarboeken | 212 Pagina's