Drie-en-twintigste Jaarverslag van de Vereeniging voor Hooger Onderwijs op Gereformeerde Grondslag - pagina 44

XLTV

Prof H fl. Kuyper m e r k t op, dat als i i i de i n dit artikel bedoelde regeling geen sprake m a g zijn van de Theologische School, omdat deze buiten de Universiteit staat, men er dan ook niet i n spreken moet van de Gereformeerde K e r k e n , die evenzeer buiten de Vereeniging staan. Mr. Th Heem^ke^k is van ooi-deel, dat verwerping van de voorgestelde wijziging eigenlijk de behandeling van 'net Concept-contract onmogelijk maken zal. W o r d t het Bestuur door de Statuten niet gemachtigd, dan k a n het de overeenkomst niet aangaan. Spreker geeft i n overweging om te spreken niet van „ H o o g l e e r a r e n ' , maar van S e n a a t ; anders zal dit a r t i k e l geen rechtsgevolgen k u n n e n hebben. Dr. A Kuyper w i l niet adviseeren de voorgestelde wijziging aan te nemen, w a n t hij heeft daartegen zeer ernstige b e d e n k i n g ; de toekomst van onze Vereeniging staat hier op het spel, en daarom acht spr zich gedrongen te waarschuwen Ook de formeele bezwaren blijven wegen. Men kan niet spreken van „ H o o g l e e r a r e n " , maar moet van „ S e n a a t " spreken. Ook andere u i t d r u k k i n g e n ontmoeten bij spreker bedenking. Doch dit al geldt de hoofdzaak niet. W i j hebben hier een speciale regeling onder handen, voor é é n geval, en n u is het ons volslagen onbekend, of de toestand, die straks zal intreden, met de nu aangeboden wijzigingen kloppen zal. Men zegt, dat het Bestuur g e m i c h t i g d i s ; doch als de nu voorgestelde wijziging wordt aangenomen, is het machteloos, want eerst moeten Curatoren en Hoogleeraren goedkeuren. Hierin ligt een ernstig gevaar : op deze wijze kan de toekomst der Universiteit i n handen desnoods van é é n hoogleeraar worden gelegd. Stel, dat onze Universiteit tot volle o n t w i k k e l i n g komt, dan zou dit er toe k u n n e n leiden, dat bij voorbeeld bij een stemming over een g e w i c h t i g vraagstuk de doorslag gegeven werd door é é n hoogleeraar i n de wiskunde. Het zeggenschap der Gereformeerde K e r k e n is een onderwerp met een zeer speciaal karakter. W i l men dit i n de statuten regelen, dan moeten de bepalingen ook volledig en zuiver worden genomen. A a n n e m i n g van deze wijziging zou inderdaad de vereeniging van alle Gereformeerden kunuen tegenhouden. Spreker acht de zaak van zoo hoog gewicht, dat hij aanraadt om daarvoor desnoods een afzonderlijke algemeene vergadering te beleggen, opdat m e n rustig de vraagstukken kunne overwegen, die hierbij ter sprake komen. Prof. Butgers meent, dat het belang van de quaestie wordt overschat, maar w i l den i n d r u k wegnemen, als zou de Commissie, die de wijziging beeft voorbereid, niet met den noodigen ernst haar arbeid hebben verricht. D a t geschiedde w e l . Vergadering op vergadering zijn hierover gehouden met de gezamenlijke Directeuren, C u r a t o i e n en Hoogieeraren; en met aile daar ingebrachte bedenkingen is ten volle rekening gehouden. N a a r sprekers meening loopt heel de quaestie over het zeggenschap der Algemeene Vergadering. H e t a r t i k e l kan desnoods worden geredigeerd i n den negatieven z i n , door Ds. Fernhout aangegeven; zoo weinig iiecht spreker aan den vorm die voorgesteld wordt, ook al acht hij dien vorm i n ieder opzicht te verdedigen. De Voorzitter stelt voor, de discussie te staken en pauze te houden. Alzoo werd besloten en bleef de statutenwijziging onafgedaan.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen