Drie-en-twintigste Jaarverslag van de Vereeniging voor Hooger Onderwijs op Gereformeerde Grondslag - pagina 43

X L III

logische School met de Theologische Faculteit tot samenwerking of samensmelting komt. De Theologische School wordt hier zelfs niet genoemd. Daar het voorgestelde Concept-contract juist van de gedachte uitgaat, dat de Theologische School met de Theologische Faculteit vereenigd zal worden tot é é n e i n r i c h t i n g , die dan te gelijk als Theologische School en als Theologische Faculteit dienst zal doen, moet d e m o g e l i j k heid voor zulk een overeenkomst hier worden opengelaten. W i l men wel een meerder zeggenschap van de K e r k e n over de Theologische Faculteit, maar geen erkenning, dat de Theologische School i n de saamgesmolten i n r i c h t i n g blijft voortbestaan, evengoed als de Theologische Faculteit, dan vreest hij, dat elke poging om met de Gereformeerde K e r k e n tot overeenstemming te komen, m i s l u k k e n zal. Prof. Ruigers beantwoordt de verschillende opmerkingen A l s de voorgestelde wijziging wordt aangenomen, zal het voortaan de A l g e rneene Vergadering zijn, die het Bestuur tot het sluiten van een contract, als hier bedoeld is, machtigt. Maar die Vergadering k a n zich alleen over hoofdzaken en beginselen u i t s p r e k e n ; niet over de redactie van de overeenkomst, en daarom wordt voorgesteld, het Bestuur i n dezen te binden aan de goedkeuring van Curatoren en Hoogleeraren. Dat moet i n de statuten worden gezegd, wijl thans het Bestuur i n dezen k a n handelen zonder iemands machtiging, goedkeuring of voorkennis : door het voorgestelde wordt die bestuursmacht nu veelszins beperkt. De u i t d r u k k i n g „ C u r a t o r e n en Hoogleeraren", ter aanduiding van hunne colleges of vergaderingen, is het volgen eener gewone terminologie, i n de statuten ook bij herhaling gebezigd. H e t slof van de toevoeging kan moeilijk worden g e m i s t : het dient om vergissingen te voorkomen, Men zou b. v. bij een regeling enkele kleine dingen over het hoofd kunnen zien, en dat zou dan tot moeilijkheden aanleiding kunnen geven. De opmerking, dat de voorgestelde redactie te eenzijdig het oog richt op de Theol. Faculteit, is niet juist- hier k a n van de Theologische School niet gesproken worden. Ook is niet juist, dat de voorgestelde bepaling te speciaal i s ; zij kan juist voorzien i n alle mogelijke gevallen. H e t „zoo spoedig mogelijk" w i l spreker niet missen, want het is hier vooral raadzaam, dat deze statutenwijziging spoedig i n w e r k i n g trede. Ds. Fernhout is dankbaar voor de toelichting, maar acht het a r t i k e l toch niet zeer duidelijk. Spr. raadt aan, de redactie i n negatieven vorm te gieten, en niet te spreken van „ G e r e f o r m e e r d e K e r k e n " , doch i n het algemeen b. v. van een corporatie. , De heer Tl. Bijleveld heeft, ook na de toelichting, geen vrede met het wijzigingsvoorstel. De machtiging behoeft niet i n de Statuten, want iedere Algerneene Vergadering bezit haar vanzelf; waarom spr. i n overweging geeft, het a r t i k e l onveranderd te laten Prof. Ruigers ontkent, dat een negatieve redactie beter zou zijn dan lie door de Commissie wordt voorgesteld, en ontraadt daarom de wijziging door Ds. Fernhout aan de hand gedaan. Tegenover den heer Bijleveld houdt spr. staande, dat het Bestuur, wanneer de machtiging niet i n de statuten staat, het recht heeft om buiten de Algerneene Vergadering om te handelen. (

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen