Negen-en-twintigste Jaarverslag van de Vereeniging voor Hooger Onderwijs op Gereformeerde Grondslag - pagina 39

XLl

welke zij zal vervangen; en door het aanvaarden van dit contract zullen rust fen vrede in den lande bevorderd worden. De heer G - r o s h e i d e is van oordeel, dat het beter ware geweest, deze zaak t e behandelen op eene vergadering, waarbij ook de begunstigers tegienwoordig waren. Ds. V a n D iö k wil den vrede, maar gegrond op recht. Spreker blijft van gevoelen, dat de souvereiniteit der Vrije Universiteit wordt aangerand. Dr. G r o s h e i d e doet een beroe;p op hetgeen in 1880 doior Dr. A. Kuyper in „Strikt genomen" over deze zaak is geschreven. Daarin wordt beweerd, d a t de Kerken alleen t u c h t kunnen oefenen op de personen van de hoogleeraren. Noioit heeft Dr. Kuyper opgegeven, waa<rom hü nu van inzicht is veranderd. In de Post-Acta, door Dr. H. H. Kuyper uitgegeven, vindt men ook een andere zienswijze dan nu verdedigd wordt. Verandering 'van inzicht mag niet gewraakt, maax spreker vraagt, welke motieven daartoe hebben geleid. Ds. P e r n h o u t heeft niet zoovele bezwaren meer lals bij het ontwerpen dezer regeling; haar rustig nazien ware hem liever geweest. Volgens spreker klopt art. 1 niet met de overige artikelen. Er zijn (zie artt.' 3 en 6) nog eenige pnbeleefdheden tegenover de Vereeniging ten eenige onvriendelijkheden tegenover directeuren. H o o f d b e z w a a r : Deze regeling geeft niet wat wij zoeken, en spreker voorziet conflicten waarin dit contract jiiet voorziet. Men vindt geen waarborg tegen het geval, dat de Kerken zoolang blijVetn vragen, tot de faculteit een seminaristische school wordt. Spreker wil den Kerken vragen, de kenmerken v a a geschiktheid te geven voor de opleiding t o t den dienst des Woords, izoowel Wat de professoren als wat de faculteit aangaat. Dr. E. H. W o l t j e r kan dit contract" niet toejuichen. Zijns inziens wordt de waarde er van overschat. Immers toezicht op de Theologische Faculteit is, w a t de zuiverheid der leer aangaat, niet voldoende. Thans hebben wij andere verschillen dan in de 16^ en 17^ eeuw. Volgens spreker komen nu alle faculteiten in het geding, om^dat d e strijd t h a n s geldt de grondslagen van h e t Christendom. Formeel bezwaar heeft spreker tegen art. 11, waar het toezicht op de leer en h e t leven der, studenten in de godgeleerdheid wordt opgedragen aan de Theologische Faculteit. Voorts kan d i t contract niet worden aangenomen dan n a wijziging der Statuten, want in art. 8 wordt toegezegd dat directeuren eventueel de hoogleeranen zullen ontslaan, terwijl art. 6 der Statuten voorschrijft, dat ontslag alleen op voordracht van curatoren kan geschieden. Dr. E u t g e r s verwijst den heer Dr. Grosheide naar het oude

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen