Zeven-en-dertigste Jaarverslag van de Vereeniging voor Hooger Onderwijs op Gereformeerde Grondslag - pagina 49

XLYi;

Hoe men het ook beziet, zoo eindigt spreker, aan .onzC' Vereeiiiginig -mag het recht tot oi>leiding aan de ïheologisclw> Faculteit harer Universiteit niet, gelijk door een groep zijner kerkgenooten nog altijd geschiedt, worden lOintzegd. Op grond tocli van Romeinen 3:'2 kan dit i'eolit zeker niet worden ioutkei;d, en de G-ereformeerde Kerken hebben, blijkens de met Directeuren onzer Vereeniging gesloten overeenkomst, zelf dit. recht erkend. En zulk een verband is dan sok uoodig, opdat, zooals Prof. Bavinck het in de morgenvergadering zioo te rechti heeft gezegd, de wetenschap niet verdorre in intellectualisme en de Kerk niet wcgziiike in mysticisme. Prof. Geesink komt t o t zijn derde stelling, tO|t die, welke over de b e t e e k e n i s der Vrije Universiteit g'aat. Inzonderheid voor de geestelijke' ontwildceling van liet Grereformeerde volksdeel, maar ook voor die van heel ons volk, is de Vrije Universiteit een beteiokenisvoile factor. De stelling is, zooals spreker in den aanvang giezegd had, gericht tegen Prof. Dr. H. Visscher, den Grerefoirmeerden haogleeraar in de Theologische Faculteit aan de Rijksuniversiteit te Utrecht, en bepaaldelijk tegen diens bewering op pag. 46 van zijn vlugschrift ,,Na Eer en Staat": ,,Het is er verre van af, d a t de Vrije Universiteit voor de geestelijke ontwikkeling' van ons volk een beteekénisvoUe factor is', zelfs niet voor het 'Gereformeerde volksdeel." Bij deze bewering, zegt spreker, hebben wij' te doen met ei;>i) waaxdeeringsoordeel. Mijn Utrechtsche collega spreekt er in uit het resultaat zijner beoordeeling omtrent do waarde onzer Vi-ije Universiteit als factor voor de geestelijke volksontwikkeling, en dat resultaat is dan, dat haiaï als' zooidanig zoogoed a,ls alle waarde moet worden ontzegd; dat zij' al'zooi in wat voor 'de geestelijke ontwikkeling van het volk! behoefte is, zoiog'iOed jals niet voorziet; aan die ontwikkeling, (Welke ook het idocl dor Universiteit moet zijn, zoogoed als niets toebrengt. Waardeeringsoordeelen zonder meer zijn subjectief, en met het stellen van het mijne omtrent de Vrije Universiteit tegenover dat van Prof. Visscher zouden wij' dain ook niet verder komtn, zegt spreker. Om ook objectief te zijn, moeten zij den toets aan de werkc;lijkheid kunnen doorstaan. Waar ik dus, zegt spreker, teg'enover Dr. Vissdhei-'s bewering de 'mijne stel, zal ik trachten, de zijne t e weerleggen op gi'iomden, aan de werkelijkheid ontnomen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen