Jaarboek 1930 - pagina 37

35 is een vraag, die haar kwelt. Iemand werpt voor die vraag een antwoord op. Ha, een antwoord! Men grijpt het, zonder onderzoek, of men goud of koper in de hand krijgt, met beide handen aan. Het heeft immers ook den schijn van het verlossende woord te wezen. Als een handig mensch er een sprekend etiket voor weet te vinden — — evolutie bijv., of: het zelfbeetemmingsrecht der volkeren — werkt dat etiket als een bevestiging van die verlossende kraoht ervan. Dan sjweert ieder er al haast bij! Wie er nu nog niet mee wegloopt is een kniesoor, die niet met zijn tijd meegaat, die het licht niet wil zien, hoe heerlijk het ook is op-gegaan. Het gesladht, dat het ontdekte, geeft het over aan het daarna komende. Dat reikt den fakkel weer aan zijn opvolger over. En wat geboren is uit een inval wordt een grondzuil, die dient tot steun van een heel gebouw van andere gedachten en waaraan slechts een beeldstormer 't kan wagen te raken. Niettemin is het ' soms, juist omdat Gereformeerd wetenschappelijk onderzoek het karakter heeft, dat ik aangaf, het werk der Gereformeerde wetenschap, om tegenover zoo'n algemeen „ja'' haar „neen" te stellen. In tal van gevallen is het haar verschil in uitgangspunt, dat haar daartoe drijft. Wanneer zij te doen krijgt met opinion, die heerschen in het kamp van onze principieele tegenstanders. En de reactie, die ons streven in de'ze vaak gaande maakt, is ook in zulke gevallen waarlijk reeds niet aangenaam. Toch: er zijn nog pijnlijker ervaringen op te doen. De noodzaak van dien strijd tegen die principieele tegenstanders is voor een Christen zóó voor de hand liggend, dat hij dien eigenlijk min of meer vanzelfsprekend acht. En om Christus wil wénsoht hij dien strijd ook eigenlijk zelfs te strijden. Maar op het gebied, waarop ik thaois doel, staan de zaken wat anders. Er zijn ook zulke algemeen-aangenomen opinies onder hen, van wie zulk een verschil in uitgangspunt hem niet scheidt. Voor een deel zeer waardevol. Algemeen-aangenomen opinies, met wier handhaving het bestaanrecht onzer Universiteit staat en valt. Hoofdbeginselen van ons Christelijk geloof. Maar er zijn er daarnaast ook van anderen aard. Argumentatie's, die door een politieken of kerkelijken redacteur, in den nood va.n het oogenblit — omdat hij nog zooveel anders te doen heeft ook, of omdat de jongen van de drukkerij elk oogenblik de copy kan komen halen, of omdat het toch zoo'n goede zaak is, waarvoor wij strijden en omdat die zoo waard is, dat men er liefde voor koestert — zonder veel critiek op zichzelf in elkaar getimmerd zijn. En die dan vervolgens — om het gezag van dien schrijver, of omdat dat argument, als een met vlaggedoek versierde tribune op Koninginnedag, er zoo frisoh en aantrekkelijk uitzag, algemeen aanvaard is geworden, en zelfs — ofschoon zij niet meer soliditeit had dan zoo'n tribune voor een enkelen dag — ten grondslag gelegd werd voor weer nieuwe foeweringen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen